Bakalářskou práci jsem rozdělil na dvě části, teoretickou a praktickou. Za pomocí literár-ních zdrojů jsem se snažil v teoretické části popsat pojem přestupek, druhy přestupku, různé okolnosti vylučující protiprávnost a možné zásady řízení. Také jsem se snažil vysvětlit přestupek od trestného činu a k tomu související pojmy.
V praktické části jsem rozebral dva druhy přestupku. První přestupek, který se vyřešil a druhý, který byl odložen kvůli prekluzi.
Anotace v angličtině
I divided bachelor thesis on two parts, theoretical and practical. In the theoretical part I tried to describe with the literary sources a offence, sorts of offences, various circumstances without irregularity and possible principles of proceedings. I also tried to explain a offence from delict and from continuous conceptions.
In the practical part I analysed two sorts of offences. The first offence, which was solved and the second, wich was put off due to preclusion.
Bakalářskou práci jsem rozdělil na dvě části, teoretickou a praktickou. Za pomocí literár-ních zdrojů jsem se snažil v teoretické části popsat pojem přestupek, druhy přestupku, různé okolnosti vylučující protiprávnost a možné zásady řízení. Také jsem se snažil vysvětlit přestupek od trestného činu a k tomu související pojmy.
V praktické části jsem rozebral dva druhy přestupku. První přestupek, který se vyřešil a druhý, který byl odložen kvůli prekluzi.
Anotace v angličtině
I divided bachelor thesis on two parts, theoretical and practical. In the theoretical part I tried to describe with the literary sources a offence, sorts of offences, various circumstances without irregularity and possible principles of proceedings. I also tried to explain a offence from delict and from continuous conceptions.
In the practical part I analysed two sorts of offences. The first offence, which was solved and the second, wich was put off due to preclusion.
3. S použitím odborné literatury posuďte analýzu přestupků v Olomouckém kraji.
4. Navrhněte doporučení.
Zásady pro vypracování
1. Prostudujte uvedenou literaturu.
2. Proveďte průzkum a analýzu.
3. S použitím odborné literatury posuďte analýzu přestupků v Olomouckém kraji.
4. Navrhněte doporučení.
Seznam doporučené literatury
[1] ČERVENÝ, Z., ŠLAUF, V. Přestupkové právo, 13. aktualizované vydání podle právního stavu k 1.7.2006. Praha: Linde, 2006. ISBN 80-7201-596-6.
[2] ČERNÝ, J., HOZINKOVÁ, E., KUČEROVÁ, H. Přestupkové řízení. 9. podstatně přepracované vydání podle nového správního řádu a stavu k 1. 1. 2006. Praha: Linde, 2005. ISBN 80-7201-567-2.
[3] ŠROMOVÁ, E., ŠIMEK, L. Vzory rozhodnutí a usnesení podle nového správního řádu. 1. vyd. Ostrava: Anag, 2005. ISBN 80-7263-306-6.
[4] FLEGL, V., Přestupky a jiné správní delikty. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 1998. ISBN 80-7179-215-2.
[5] ONDRUŠ, R., Správní řád nový zákon s důvodovou zprávou a poznámkami. Praha: Linde, 2005. ISBN 80-7201-523-0.
Seznam doporučené literatury
[1] ČERVENÝ, Z., ŠLAUF, V. Přestupkové právo, 13. aktualizované vydání podle právního stavu k 1.7.2006. Praha: Linde, 2006. ISBN 80-7201-596-6.
[2] ČERNÝ, J., HOZINKOVÁ, E., KUČEROVÁ, H. Přestupkové řízení. 9. podstatně přepracované vydání podle nového správního řádu a stavu k 1. 1. 2006. Praha: Linde, 2005. ISBN 80-7201-567-2.
[3] ŠROMOVÁ, E., ŠIMEK, L. Vzory rozhodnutí a usnesení podle nového správního řádu. 1. vyd. Ostrava: Anag, 2005. ISBN 80-7263-306-6.
[4] FLEGL, V., Přestupky a jiné správní delikty. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 1998. ISBN 80-7179-215-2.
[5] ONDRUŠ, R., Správní řád nový zákon s důvodovou zprávou a poznámkami. Praha: Linde, 2005. ISBN 80-7201-523-0.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
doc. Ing. Petr Tománek, CSc.:
Kdo se zabývá přestupkovým řízením v rámci Olomouckého kraje?
Kdo je účastníkem přestupkového řízení?