Hlavním cílem této práce bylo naplnění vybraných částí dle zákona 256/2006 Sb. ve vztahu k bezpečnostnímu a havarijnímu plánování pro vybranou společnost.
V teoretické části byla charakterizována problematika týkající se zákonů, norem, předpisů a pojmů, které se vztahují k bezpečnostnímu a havarijnímu plánování. Byla objasněna problematika tvorby bezpečnostních a havarijních plánů, popsány metody identifikující potencionální rizika ve společnosti, popsány SW programy analyzující dopady havárií. Závěr teoretické části byl věnován problematice bezpečnosti a ochraně technických a technologických zařízení.
V praktické části byl vytvořen bezpečnostní plán ve společnosti Remak a.s. Dále byla v programu TerEx a ALOHA namodelována situace při úniku propan-butanu, přičemž tyto programy byly následně porovnány. V neposlední řadě byly v práci určeny slabé a silné stránky hodnocení rizik, které společnost Remak a.s. využívá.
Anotace v angličtině
The main aim of this work was the fulfillment of selected parts according to Act 256/2006 Sb. in relation to the safety and emergency planning for selected company.
The theoretical part describes problematic issues related to laws, standards, regulations, and terms that relate to safety and hazard planning. The issue of the creation of safety and hazard plans was clarified, the methods of identifying potential risks were described as well as programs used for analysis of hazard situations. The end of theoretical part was dedicated to description of safety and protection of industrial and technological equipment.
In the practical part security plan in Remak a.s. was created. Programs TerEx and ALOHA were used to model a situation leak of propane-butane, and the results from both programs were compared. Last but not least, the work identified strengths and weaknesses of risk assessment which company Remak a.s. uses.
Hlavním cílem této práce bylo naplnění vybraných částí dle zákona 256/2006 Sb. ve vztahu k bezpečnostnímu a havarijnímu plánování pro vybranou společnost.
V teoretické části byla charakterizována problematika týkající se zákonů, norem, předpisů a pojmů, které se vztahují k bezpečnostnímu a havarijnímu plánování. Byla objasněna problematika tvorby bezpečnostních a havarijních plánů, popsány metody identifikující potencionální rizika ve společnosti, popsány SW programy analyzující dopady havárií. Závěr teoretické části byl věnován problematice bezpečnosti a ochraně technických a technologických zařízení.
V praktické části byl vytvořen bezpečnostní plán ve společnosti Remak a.s. Dále byla v programu TerEx a ALOHA namodelována situace při úniku propan-butanu, přičemž tyto programy byly následně porovnány. V neposlední řadě byly v práci určeny slabé a silné stránky hodnocení rizik, které společnost Remak a.s. využívá.
Anotace v angličtině
The main aim of this work was the fulfillment of selected parts according to Act 256/2006 Sb. in relation to the safety and emergency planning for selected company.
The theoretical part describes problematic issues related to laws, standards, regulations, and terms that relate to safety and hazard planning. The issue of the creation of safety and hazard plans was clarified, the methods of identifying potential risks were described as well as programs used for analysis of hazard situations. The end of theoretical part was dedicated to description of safety and protection of industrial and technological equipment.
In the practical part security plan in Remak a.s. was created. Programs TerEx and ALOHA were used to model a situation leak of propane-butane, and the results from both programs were compared. Last but not least, the work identified strengths and weaknesses of risk assessment which company Remak a.s. uses.
Zpracujte literární rešerši na dané téma se zaměřením na obecně teoretická východiska a monografii.
Pojednejte o aktuálních přístupech k analýze rizik a havarijnímu plánování.
Analyzujte současný stav hodnocení rizik a havarijního plánování ve vybraném podniku.
Stanovte slabé a silné stránky současného stavu.
Zpracujte návrh aktualizované verze bezpečnostních a havarijních plánů pro vybranou společnost.
Zásady pro vypracování
Zpracujte literární rešerši na dané téma se zaměřením na obecně teoretická východiska a monografii.
Pojednejte o aktuálních přístupech k analýze rizik a havarijnímu plánování.
Analyzujte současný stav hodnocení rizik a havarijního plánování ve vybraném podniku.
Stanovte slabé a silné stránky současného stavu.
Zpracujte návrh aktualizované verze bezpečnostních a havarijních plánů pro vybranou společnost.
Seznam doporučené literatury
BERNATÍK, Aleš. Prevence závažných havárií I. 1. vyd. Ostrava: Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství, 2006, 86 s. ISBN 80-866-3489-2. Dostupné z: http://www.fbi.vsb.cz/miranda2/export/sites-root/fbi/040/cs/sys/resource/PDF/skripta-PZH-I.pdf.
BERNATÍK, Aleš. Prevence závažných havárií II. [online]. Ostrava: Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství, 2006. Dostupné z WWW:http://www.fbi.vsb.cz/miranda2/export/sites-root/fbi/040/cs/sys/resource/PDF/skripta-PZH-II.pdf.
PALEČEK, Miloš. Prevence rizik. 1. vyd. Praha: Oeconomica, 2006. ISBN 80-245-1117-7.
.VALIŠ, David. Metodický návod pro postupy posuzování rizik technických systémů. 1. vyd. Praha: Česká společnost pro jakost - odborná skupina pro spolehlivost, 2010, 54 s. ISBN 978-80-02-02280-0.
SMEJKAL, Vladimír a Karel RAIS. Řízení rizik ve firmách a jiných organizacích. 3., rozš. a aktualiz. vyd. Praha: Grada, 2010, 354 s. Expert (Grada). ISBN 978-80-247-3051-6.
PREVENCE ZÁVAŽNÝCH HAVÁRIÍ. BAČÁKOVÁ, M. SGP-STANDARD: Sdružení technické normalizace gumárenského a plastikářského průmyslu [online]. Dostupné z: http://www.sgpstandard.cz/editor/files/on_line/ziv_prostr/demo/prevence_zh/1_1_zh_eu.htm.
Seznam doporučené literatury
BERNATÍK, Aleš. Prevence závažných havárií I. 1. vyd. Ostrava: Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství, 2006, 86 s. ISBN 80-866-3489-2. Dostupné z: http://www.fbi.vsb.cz/miranda2/export/sites-root/fbi/040/cs/sys/resource/PDF/skripta-PZH-I.pdf.
BERNATÍK, Aleš. Prevence závažných havárií II. [online]. Ostrava: Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství, 2006. Dostupné z WWW:http://www.fbi.vsb.cz/miranda2/export/sites-root/fbi/040/cs/sys/resource/PDF/skripta-PZH-II.pdf.
PALEČEK, Miloš. Prevence rizik. 1. vyd. Praha: Oeconomica, 2006. ISBN 80-245-1117-7.
.VALIŠ, David. Metodický návod pro postupy posuzování rizik technických systémů. 1. vyd. Praha: Česká společnost pro jakost - odborná skupina pro spolehlivost, 2010, 54 s. ISBN 978-80-02-02280-0.
SMEJKAL, Vladimír a Karel RAIS. Řízení rizik ve firmách a jiných organizacích. 3., rozš. a aktualiz. vyd. Praha: Grada, 2010, 354 s. Expert (Grada). ISBN 978-80-247-3051-6.
PREVENCE ZÁVAŽNÝCH HAVÁRIÍ. BAČÁKOVÁ, M. SGP-STANDARD: Sdružení technické normalizace gumárenského a plastikářského průmyslu [online]. Dostupné z: http://www.sgpstandard.cz/editor/files/on_line/ziv_prostr/demo/prevence_zh/1_1_zh_eu.htm.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, mapy, plány, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Diplomantka odprezentovala před komisí hlavní cíle a výsledky své diplomové práce. Prezentace jako celek působila velmi dobrým dojmem, studentka dokázala velmi dobře vystihnout klíčové body práce. Součástí prezentace nebyla praktická ukázka. Následně byla studentka seznámena s posudky vedoucího a oponenta diplomové práce.
Komise vznesla k obhajobě následující dotazy:
1) JUDr. Brabec: Jaký sortiment má firma Remak a.s.?
2) Dr. Hromada: Jak lze využít FTA anaýzu v procesu havarijního plánování?
3) Dr. Drga: Máte představu, jaký roční obrat má uvedená firma?