Cílem práce je zjistit, co vede sociální pracovníky ke kroku odebrat dítě z rodiny. Teoretická část se zaměřuje na rodinu jako takovou, její funkce, resp. disfunkce a hodnocení, na právní úpravu, postup vedoucí k odebrání dítěte z rodiny a kompetence sociálního pracovníka vykonávajícího sociálně právní ochranu dětí. Praktická část je zaměřena na skutečnosti, které vedou k odebrání dítěte, demonstrované na jednotlivých kazuistikách zpracované kvalitativní výzkumnou metodou.
Anotace v angličtině
The goal is to find out what lead social workers to remove the child from the family. The theoretical part focuses on the family as a whole its functions, respectively dysfunction and evaluation of the rules , the process leading to the removal of the child from the family and competences of social worker performing social and legal protection of children. The practical part is focused on the fact that lead to the removal of the child, demonstrated in individual case reports , a qualitative research method.
Klíčová slova
sociálně právní ochrana dětí, sociální pracovník, rodina, dítě, předběžné opatření
Klíčová slova v angličtině
social and legal protection of children, social worker, family, child, preliminary injunction
Rozsah průvodní práce
69 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem práce je zjistit, co vede sociální pracovníky ke kroku odebrat dítě z rodiny. Teoretická část se zaměřuje na rodinu jako takovou, její funkce, resp. disfunkce a hodnocení, na právní úpravu, postup vedoucí k odebrání dítěte z rodiny a kompetence sociálního pracovníka vykonávajícího sociálně právní ochranu dětí. Praktická část je zaměřena na skutečnosti, které vedou k odebrání dítěte, demonstrované na jednotlivých kazuistikách zpracované kvalitativní výzkumnou metodou.
Anotace v angličtině
The goal is to find out what lead social workers to remove the child from the family. The theoretical part focuses on the family as a whole its functions, respectively dysfunction and evaluation of the rules , the process leading to the removal of the child from the family and competences of social worker performing social and legal protection of children. The practical part is focused on the fact that lead to the removal of the child, demonstrated in individual case reports , a qualitative research method.
Klíčová slova
sociálně právní ochrana dětí, sociální pracovník, rodina, dítě, předběžné opatření
Klíčová slova v angličtině
social and legal protection of children, social worker, family, child, preliminary injunction
Zásady pro vypracování
Cílem práce je zjistit, co vede sociální pracovníky ke kroku odebrání dítěte z rodiny. Teoretická část se zaměřuje na rodinu jako takovou, její funkce, resp. disfunkce a hodnocení, na sociálně právní ochranu dětí a postup soudu v opatrovnickém řízení.Popisuje proces vedoucí k odebrání dítěte z rodiny a kompetence a osobnost sociálního pracovníka vykonávajícího sociálně právní ochranu dětí. Praktická část je zaměřena na skutečnosti, které vedou k odebrání dítěte, zpracované kvalitativní výzkumnou metodou.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je zjistit, co vede sociální pracovníky ke kroku odebrání dítěte z rodiny. Teoretická část se zaměřuje na rodinu jako takovou, její funkce, resp. disfunkce a hodnocení, na sociálně právní ochranu dětí a postup soudu v opatrovnickém řízení.Popisuje proces vedoucí k odebrání dítěte z rodiny a kompetence a osobnost sociálního pracovníka vykonávajícího sociálně právní ochranu dětí. Praktická část je zaměřena na skutečnosti, které vedou k odebrání dítěte, zpracované kvalitativní výzkumnou metodou.
Seznam doporučené literatury
Kraus, B. Základy sociální pedagogiky. 1. vyd. Praha: Portál, 2008.
Matějček, Zdeněk. O rodině vlastní, nevlastní a náhradní. Praha: Portál, 1998.
Matoušek. Oldřich. Rodina jako instituce a vztahová síť. Sociologické nakladatelství (SLON), Praha.2003
Matoušek Oldřich, Kodymová Pavla, Koláčková Jana. Sociální práce v praxi. 2. Vydání. Praha:portál 2005,2010
Matoušek Oldřich, Pazlarová Hana, Hodnocení ohroženého dítěte a rodiny, vyd. I., Praha:portál, 2010
Musil, L. 2004. Dilemata práce s klienty v organizacích. Brno: Marek Zeman
Mühlpachr Pavel, Sociopatologie. Masarykova univerzita. 2008.
Procházka, Miroslav. Sociální pedagogika,Grada Publishing,a.s., 1. Vydání, 2012
Šedivý, V. Sociální komunikace, vydavatel: Mendlova zemědělská a lesnická
univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, vydání první 2009.
Vymětal Štěpán, Krizová komunikace a komunikace rizika, Grada Publishing,a.s, vydání 1.,2009
Zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí
Zákon č. 94/1963 Sb. o rodině
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
Seznam doporučené literatury
Kraus, B. Základy sociální pedagogiky. 1. vyd. Praha: Portál, 2008.
Matějček, Zdeněk. O rodině vlastní, nevlastní a náhradní. Praha: Portál, 1998.
Matoušek. Oldřich. Rodina jako instituce a vztahová síť. Sociologické nakladatelství (SLON), Praha.2003
Matoušek Oldřich, Kodymová Pavla, Koláčková Jana. Sociální práce v praxi. 2. Vydání. Praha:portál 2005,2010
Matoušek Oldřich, Pazlarová Hana, Hodnocení ohroženého dítěte a rodiny, vyd. I., Praha:portál, 2010
Musil, L. 2004. Dilemata práce s klienty v organizacích. Brno: Marek Zeman
Mühlpachr Pavel, Sociopatologie. Masarykova univerzita. 2008.
Procházka, Miroslav. Sociální pedagogika,Grada Publishing,a.s., 1. Vydání, 2012
Šedivý, V. Sociální komunikace, vydavatel: Mendlova zemědělská a lesnická
univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, vydání první 2009.
Vymětal Štěpán, Krizová komunikace a komunikace rizika, Grada Publishing,a.s, vydání 1.,2009
Zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí
Zákon č. 94/1963 Sb. o rodině
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
1. Vystoupení studenta
2. Otázky vedoucího a oponenta diplomové práce (viz posudky)
- odpověděla vyčerpávajícím způsobem
3. prof.Mühlpachr - Jaké sociální důsledky může proces odebrání dětí
způsobit? odpověděla vyčerpávajícím způsobem