Ve své bakalářské práci se zabývám porovnáním českého a finského účetního systému. Teoretická část práce obsahuje stručné seznámení s historií českého a finského účetnictví, pomocí vybraných okruhů teoretický základ potřebný pro porozumění oběma systémům a nakonec krátké shrnutí a nastínění cílů celé této práce.
V praktické části je představen souhrn konkrétních operací uskutečněných ve firmě Pöyry Environment a.s., pomocí kterých jsou názorně ukázány rozdíly mnou porovnávaných účetních systémů.
Na konci práce jsou vyvozeny závěry ze všech získaných informací, zhodnoceny výhody a nevýhody obou účetnictví a dosažení vytyčených cílů.
Anotace v angličtině
In my bachelor thesis, I am dealing with differences between Czech and Finnish accounting systems. Theoretical part consists of brief introduction of the history of Czech and Finnish accounting, theoretical basis needed for understanding of both systems that is acquired from chosen spheres of differences and short brief of found information and set targets.
In practical part the concrete situations accounted in Pöyry Environment a.s. are introduced in order to show the differences in detail.
In the end of whole thesis is given the conclusion, advantages and disadvantages of both accounting systems and evaluation of set targets.
Klíčová slova
finské účetnictví, české účetnictví, oceňování, úroky, úvěr, likvidace, vlastní náklady, odpisy, aktiva, pasiva, rozvaha, výkaz zisku a ztrát
Klíčová slova v angličtině
Finnish accounting, Czech accounting, evaluation, interests, bank credit, liquidation, own expenses, depreciations, assets, liabilities, balance ? sheet, income sheet
Rozsah průvodní práce
58 s., 3 s. (10 404 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Ve své bakalářské práci se zabývám porovnáním českého a finského účetního systému. Teoretická část práce obsahuje stručné seznámení s historií českého a finského účetnictví, pomocí vybraných okruhů teoretický základ potřebný pro porozumění oběma systémům a nakonec krátké shrnutí a nastínění cílů celé této práce.
V praktické části je představen souhrn konkrétních operací uskutečněných ve firmě Pöyry Environment a.s., pomocí kterých jsou názorně ukázány rozdíly mnou porovnávaných účetních systémů.
Na konci práce jsou vyvozeny závěry ze všech získaných informací, zhodnoceny výhody a nevýhody obou účetnictví a dosažení vytyčených cílů.
Anotace v angličtině
In my bachelor thesis, I am dealing with differences between Czech and Finnish accounting systems. Theoretical part consists of brief introduction of the history of Czech and Finnish accounting, theoretical basis needed for understanding of both systems that is acquired from chosen spheres of differences and short brief of found information and set targets.
In practical part the concrete situations accounted in Pöyry Environment a.s. are introduced in order to show the differences in detail.
In the end of whole thesis is given the conclusion, advantages and disadvantages of both accounting systems and evaluation of set targets.
Klíčová slova
finské účetnictví, české účetnictví, oceňování, úroky, úvěr, likvidace, vlastní náklady, odpisy, aktiva, pasiva, rozvaha, výkaz zisku a ztrát
Klíčová slova v angličtině
Finnish accounting, Czech accounting, evaluation, interests, bank credit, liquidation, own expenses, depreciations, assets, liabilities, balance ? sheet, income sheet
Zásady pro vypracování
Úvod
I. Teoretická část
Proveďte literární rešerši zaměřenou na problematiku českého účetnictví a finského účetnictví.
II. Praktická část
Srovnejte jednotlivé účetní metody českého a finského účetnictví pomocí praktických příkladů firmy Pöyry Environment a.s..
Zhodnoťte výhody a nevýhody českého a finského účetního systému.
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
I. Teoretická část
Proveďte literární rešerši zaměřenou na problematiku českého účetnictví a finského účetnictví.
II. Praktická část
Srovnejte jednotlivé účetní metody českého a finského účetnictví pomocí praktických příkladů firmy Pöyry Environment a.s..
Zhodnoťte výhody a nevýhody českého a finského účetního systému.
Závěr
Seznam doporučené literatury
[1] DVOŘÁKOVÁ, D. Finanční účetnictví a výkaznictví podle Mezinárodních účetních standardů. Brno: Computer press, a.s., 2009. 329 s. ISBN 978-80-251-1950-1.
[2] BOHUŠOVÁ, H. Harmonizace účetnictví a aplikace IAS/IFRS. Praha: ASPI, 2008. 307 s. ISBN 978-80-7357-366-9.
[3] MLÁDEK, R. Postupy účtování podle IFRS. Praha: Praktik, 2009. 318 s. ISBN 978-80-87212-13-4.
[4] VAŠEK, L., ČERNÝ, M., KRUPOVÁ, L. Mezinárodní účetní standardy II.modul. Praha: VOX, 2005. 168 s.
[5] KRUPOVÁ, L. Mezinárodní účetní standardy - I.modul. Praha : VOX, 2005. 60 s.
[6] Accounting Act 30.12.1997/1336. 56 s.
Seznam doporučené literatury
[1] DVOŘÁKOVÁ, D. Finanční účetnictví a výkaznictví podle Mezinárodních účetních standardů. Brno: Computer press, a.s., 2009. 329 s. ISBN 978-80-251-1950-1.
[2] BOHUŠOVÁ, H. Harmonizace účetnictví a aplikace IAS/IFRS. Praha: ASPI, 2008. 307 s. ISBN 978-80-7357-366-9.
[3] MLÁDEK, R. Postupy účtování podle IFRS. Praha: Praktik, 2009. 318 s. ISBN 978-80-87212-13-4.
[4] VAŠEK, L., ČERNÝ, M., KRUPOVÁ, L. Mezinárodní účetní standardy II.modul. Praha: VOX, 2005. 168 s.
[5] KRUPOVÁ, L. Mezinárodní účetní standardy - I.modul. Praha : VOX, 2005. 60 s.
[6] Accounting Act 30.12.1997/1336. 56 s.
Přílohy volně vložené
CD
Přílohy vázané v práci
schémata, portréty, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Vedoucí práce: Ing. Karel Šteker, Ph.D., celkový počet bodů: 44
1. Uveďte hlavní rozdíly v pojetí národního (českého) a mezinárodního (IFRS) účetnictví z hlediska procesu tvorby a využití daného systému (tzn. pro jaké uživatele).
otázka zodpovězena: zcela
Oponent práce: doc. Ing. Marie Paseková, Ph.D., celkový počet bodů: 46
1. Co Vás vedlo k výroku, že české účetnictví je věrohodnější než finský účetní systém?
otázka zodpovězena: zcela
Ing. Lucie Tomancová: Jak jste postupovala při zpracování teoretické části? Z kolika zdrojů jste vycházela? V práci se odkazujete pouze na 2 použité zdroje.
otázka zodpovězena: uspokojivě
Ing. Karel Šteker, Ph.D.: Kdo tvoří české účetní předpisy? Jak je to u IFRS? Srovnejte. V čem vidíte větší vypovídací schopnost v českých výkazech proti finským?
otázka zodpovězena: uspokojivě