Tématem bakalářské práce je zakotvení petičního práva v českém právním řádu. Práce je rozdělena na dvě části, a to teoretickou, ve které je cílem shrnout a vymezit teoretické po-znatky o dané problematice. Praktická část se především zaměřuje na ukázky projevů pů-sobení a využívání petičního práva v českém právním řádu.
Anotace v angličtině
The topic of the bachelor thesis is anchorage the right to petition in the Czech legal order. The thesis is divided into two parts: a theoretical one in which the aim is to summarize and define the theoretical knowledge of the issue. The practical part focuses primarily on sam-ples of influence exposure in activities and usage of the right of petition in the Czech legal order.
Tématem bakalářské práce je zakotvení petičního práva v českém právním řádu. Práce je rozdělena na dvě části, a to teoretickou, ve které je cílem shrnout a vymezit teoretické po-znatky o dané problematice. Praktická část se především zaměřuje na ukázky projevů pů-sobení a využívání petičního práva v českém právním řádu.
Anotace v angličtině
The topic of the bachelor thesis is anchorage the right to petition in the Czech legal order. The thesis is divided into two parts: a theoretical one in which the aim is to summarize and define the theoretical knowledge of the issue. The practical part focuses primarily on sam-ples of influence exposure in activities and usage of the right of petition in the Czech legal order.
Popište obecnou problematiku Petičního práva a pojmů s tím spojených.
II. Praktická část
Prozkoumejte využívání Petičního práva v praxi.
Prozkoumejte nejčastější použití Petičního práva.
Proveďte celkové zhodnocení využívání a úspěšnost Petičního práva v ČR.
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
I. Teoretická část
Popište obecnou problematiku Petičního práva a pojmů s tím spojených.
II. Praktická část
Prozkoumejte využívání Petičního práva v praxi.
Prozkoumejte nejčastější použití Petičního práva.
Proveďte celkové zhodnocení využívání a úspěšnost Petičního práva v ČR.
Závěr
Seznam doporučené literatury
[1] BŘEŇ, J., JEMELKA, L. Zákon o sdružování občanů,zákon o právu shromažďovacím, zákon o právu petičním s komentářem. 1. vyd. Praha: Wolters Kluver ČR, 2007. 172 s. ISBN 978-80-7357-279-2.
[2] ČAPEK, J. Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. 1. vyd. Praha: Linde, 2010. 496 s. ISBN 978-80-7201-789-8.
[3] KLÍMA, K. Komentář k Ústavě a Listině. 2. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, 2009. 1448 s. ISBN 978-80-7380-140-3.
[4] KLOKOČKA, V. Ústavy států Evropské unie. 1. vyd. Praha: Linde, 2004. 795 s. ISBN 80-7201-466-8.
[5] SLÁDEČEK, V. Ústavní soudnictví. 2. vyd. Praha: C.H. Beck, 2003. 252 s. ISBN 80-7179-694-8.
Seznam doporučené literatury
[1] BŘEŇ, J., JEMELKA, L. Zákon o sdružování občanů,zákon o právu shromažďovacím, zákon o právu petičním s komentářem. 1. vyd. Praha: Wolters Kluver ČR, 2007. 172 s. ISBN 978-80-7357-279-2.
[2] ČAPEK, J. Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. 1. vyd. Praha: Linde, 2010. 496 s. ISBN 978-80-7201-789-8.
[3] KLÍMA, K. Komentář k Ústavě a Listině. 2. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, 2009. 1448 s. ISBN 978-80-7380-140-3.
[4] KLOKOČKA, V. Ústavy států Evropské unie. 1. vyd. Praha: Linde, 2004. 795 s. ISBN 80-7201-466-8.
[5] SLÁDEČEK, V. Ústavní soudnictví. 2. vyd. Praha: C.H. Beck, 2003. 252 s. ISBN 80-7179-694-8.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Vedoucí BP: 47 b.
otázky:
V čem spatřujete základní problémy pro řádné uplatnění petičního práva v ČR?
Oponent BP: 33 b.
Otázky:
Na str. 52 komentujete tabulku č. 1. Jak si vysvětlujete rozdíl v počtu podání mezi jednotlivými kraji s ohledem na geografické položení krajů.
Autor dokázal reagovat na kladené otázky. Přes menší nejasnosti zejména v oblasti časových období dokázal obhájit svoji práci.