Cílem mé diplomové práce bylo popsat možnosti rozvoje venkova ve vztahu k zemědělství. Práce je rozdělena na část teoretickou a část praktickou. V teoretické části popisuji základní situaci v zemědělství, jsou zde vymezeny základní pojmy a legislativa a možnosti čerpání dotačních titulů.
V praktické části je popsána situace zemědělství ve Zlínském kraji, vztah zemědělství a venkova a u vybraných podnikatelských subjektů je vyhodnoceno čerpání finančních pro-středky z Programu rozvoje venkova, včetně dopadu na venkov.
Anotace v angličtině
The main aim of my graduation theses was describe possibilites of country in relation of agriculture and its maintenance. The theses is devided into theoretical part and practical part. The teoretical part is about basic situation in agriculture, possibilities of taking grants. There are limited basic notions and legislature.
The partical part describe situation in agriculture in relation to countryside for Zlín, pum-ping financial resources from Program for developlment of coutryside. There is also project evaluation of two agriculture subjects who pumping financial resources from Program of developlment for coutryside. I´m talking about benefits with regard to competitive advantage of these companies.
Klíčová slova
zemědělský subjekt, dotace, Program rozvoje venkova, náklady, multifunkční zemědělství, konkurenceschopnost
Klíčová slova v angličtině
Agriculture subject, grants, Program of developlment for coutryside, costs, multifunction agriculture, competitive advantage
Rozsah průvodní práce
99 s. (123 175).
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem mé diplomové práce bylo popsat možnosti rozvoje venkova ve vztahu k zemědělství. Práce je rozdělena na část teoretickou a část praktickou. V teoretické části popisuji základní situaci v zemědělství, jsou zde vymezeny základní pojmy a legislativa a možnosti čerpání dotačních titulů.
V praktické části je popsána situace zemědělství ve Zlínském kraji, vztah zemědělství a venkova a u vybraných podnikatelských subjektů je vyhodnoceno čerpání finančních pro-středky z Programu rozvoje venkova, včetně dopadu na venkov.
Anotace v angličtině
The main aim of my graduation theses was describe possibilites of country in relation of agriculture and its maintenance. The theses is devided into theoretical part and practical part. The teoretical part is about basic situation in agriculture, possibilities of taking grants. There are limited basic notions and legislature.
The partical part describe situation in agriculture in relation to countryside for Zlín, pum-ping financial resources from Program for developlment of coutryside. There is also project evaluation of two agriculture subjects who pumping financial resources from Program of developlment for coutryside. I´m talking about benefits with regard to competitive advantage of these companies.
Klíčová slova
zemědělský subjekt, dotace, Program rozvoje venkova, náklady, multifunkční zemědělství, konkurenceschopnost
Klíčová slova v angličtině
Agriculture subject, grants, Program of developlment for coutryside, costs, multifunction agriculture, competitive advantage
Zásady pro vypracování
Úvod
I. Teoretická část
Definujte základní teoretické pojmy a legislativu týkající se problematiky regionálního rozvoje.
Definujte přístupy k rozvoji venkova a nástroje rozvoje venkova.
II. Praktická část
Analyzujte možnosti čerpání dotačních prostředků z osy I. a II. Programu rozvoje venkova ve Zlínském kraji.
Zhodnoťte využití finančních prostředků z fondu PRV osy I. a II. ve vztahu k rozvoji zemědělských podniků ve Zlínském kraji.
Navrhněte nové přístupy k řešení problémů rozvoje venkova.
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
I. Teoretická část
Definujte základní teoretické pojmy a legislativu týkající se problematiky regionálního rozvoje.
Definujte přístupy k rozvoji venkova a nástroje rozvoje venkova.
II. Praktická část
Analyzujte možnosti čerpání dotačních prostředků z osy I. a II. Programu rozvoje venkova ve Zlínském kraji.
Zhodnoťte využití finančních prostředků z fondu PRV osy I. a II. ve vztahu k rozvoji zemědělských podniků ve Zlínském kraji.
Navrhněte nové přístupy k řešení problémů rozvoje venkova.
Závěr
Seznam doporučené literatury
[1] HRDÝ, M. Hodnocení ekonomické efektivnosti investičních projektů EU. 1. vyd. Praha: ASPI, 2006. 203 s. ISBN 80-7357-137-4.
[2] CHVOJKOVÁ, A., KVĚTOŇ V. a kol. Finanční prostředky fondů EU v programovacím období 2007-2013. 1. vyd. Praha: IREAS, 2007. 181 s. ISBN 978-80-86684-47-7.
[3] VILEMOVÁ, Š. Čerpáme finanční zdroje Evropské unie: praktický průvodce. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, 2005. 200 s. ISBN 80-247-1194-X.
Seznam doporučené literatury
[1] HRDÝ, M. Hodnocení ekonomické efektivnosti investičních projektů EU. 1. vyd. Praha: ASPI, 2006. 203 s. ISBN 80-7357-137-4.
[2] CHVOJKOVÁ, A., KVĚTOŇ V. a kol. Finanční prostředky fondů EU v programovacím období 2007-2013. 1. vyd. Praha: IREAS, 2007. 181 s. ISBN 978-80-86684-47-7.
[3] VILEMOVÁ, Š. Čerpáme finanční zdroje Evropské unie: praktický průvodce. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, 2005. 200 s. ISBN 80-247-1194-X.
Přílohy volně vložené
CD ROM
Přílohy vázané v práci
mapy, grafy, schémata, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
vedoucí DP - 43 b.
Otázky:
Jaký je Váš osobní názor na budoucnost společné zemědělské politiky v rámci EU? Jakým směrem by se měla ubírat?
V kapitole 10 navrhujete několik opatření k řešení problematiky venkova ZK. Které z opatření je dle Vašeho názoru nejdůležitější a proč?
oponent DP - 58 b.
Otázky:
Jak se díváte na možnosti diverzifikace zemědělství ve vztahu k budování bioplynových stanic a následné spolupráci zemědělských podniků s obcemi.
Jaký je Váš názor na propagaci potravin, měla y být více celorepubliková, krajová nebo jen místní?
Studentka své odpovědi opřela o dlouholetou praxi. Zcela odpověděla na položené otázky.