Informace o kvalifikační práci Komparace zákona č. 48/1931 Sb., o trestním soudnictví nad mládeží a zákona o soudnictví ve věcech mládeže podle zákona č. 218/2003 Sb. - sociální a právní aspekty.
- Následující požadované údaje nejsou u této VŠKP vyplněny: Název v angličtině
Hlavní téma
Komparace zákona č. 48/1931 Sb., o trestním soudnictví nad mládeží a zákona o soudnictvíve věcech mládeže podle zákona č. 218/2003 Sb. - sociální a právní aspekty.
Hlavní téma v angličtině
Comparison of Act No. 48/1931 Coll. On Juvenile Criminal Justice Act and the Juvenile Courts Act No. 218/2003 Coll. - Social and legal aspects.
Název dle studenta
Komparace zákona č. 48/1931 Sb., o trestním soudnictví nad mládeží a zákona o soudnictví ve věcech mládeže podle zákona č. 218/2003 Sb. - sociální a právní aspekty.
Cílem mé bakalářské práce bylo zjistit význam, který zákonodárci přikládali tvorbě obou specifických zákonů v trestních věcech mládeže. V úvodní části jsem provedla historický exkurz do trestního práva mládeže na našem území, zaměřila se na otázku odpovědnosti mladistvých za své patologické chování v oblasti kriminality a jejich možné příčiny. Kritickou analýzou zákonů jsem zjistila, že prioritou obou zákonů je výchovné působení na mládež, a to především prostředky nesankční povahy, prostředky, které signalizují skutečný zájem společnosti o nápravu a začlenění resocializovaného mladého jedince do pozitivních struktur společnosti.
Anotace v angličtině
The topic of my diploma thesis is to determine the importance attributed by lawmakers to making two specific laws in criminal matters of young people. In the first part I have made a historical excursion into the youth criminal justice in our country, I have focused on the question of criminal responsibility of juveniles for their pathological behavior in the field of crime and their possible causes. Due to the critical analysis of the laws, I realized that the priority of both laws is an educational influence on youth, primarily by non-penalty means, means that indicate a real interest of society in a remedy and an inclusion of a resocialized young individual into positive structures of a society.
Klíčová slova
Kriminalita, mládež, opatření, provinění, trestní odpovědnost, dítě mladší patnácti let, mladistvý, restorativní justice, soud pro mládež, výchova.
Klíčová slova v angličtině
Criminality, youth, measure, wrongdoing, criminal responsibility, children under fiflen years, juvenilie, restorative justice, juvenilie court, education.
Rozsah průvodní práce
67 s. (136872)
Jazyk
-
Anotace
Cílem mé bakalářské práce bylo zjistit význam, který zákonodárci přikládali tvorbě obou specifických zákonů v trestních věcech mládeže. V úvodní části jsem provedla historický exkurz do trestního práva mládeže na našem území, zaměřila se na otázku odpovědnosti mladistvých za své patologické chování v oblasti kriminality a jejich možné příčiny. Kritickou analýzou zákonů jsem zjistila, že prioritou obou zákonů je výchovné působení na mládež, a to především prostředky nesankční povahy, prostředky, které signalizují skutečný zájem společnosti o nápravu a začlenění resocializovaného mladého jedince do pozitivních struktur společnosti.
Anotace v angličtině
The topic of my diploma thesis is to determine the importance attributed by lawmakers to making two specific laws in criminal matters of young people. In the first part I have made a historical excursion into the youth criminal justice in our country, I have focused on the question of criminal responsibility of juveniles for their pathological behavior in the field of crime and their possible causes. Due to the critical analysis of the laws, I realized that the priority of both laws is an educational influence on youth, primarily by non-penalty means, means that indicate a real interest of society in a remedy and an inclusion of a resocialized young individual into positive structures of a society.
Klíčová slova
Kriminalita, mládež, opatření, provinění, trestní odpovědnost, dítě mladší patnácti let, mladistvý, restorativní justice, soud pro mládež, výchova.
Klíčová slova v angličtině
Criminality, youth, measure, wrongdoing, criminal responsibility, children under fiflen years, juvenilie, restorative justice, juvenilie court, education.
Zásady pro vypracování
Cílem mé bakalářské práce je zjistit a vyhodnotit obecně kriminalitu mladistvých, zejména bude zaměřena na chování a prožívání odsouzených ve výkonu trestu odnětí svobody. V této práci bude vyjádřena souvislost uvedeného tématu se sociální pedagogikou, v které budou zjištěny možné příčiny, vliv rodiny a prostředí na sociálně patologické chování jedince. Má bakalářská práce se bude skládat pouze z teoretické části, popřípadě budou uvedeny statistické údaje k danému tématu.
Zadané a zvolené téma bude zpracováno podle pokynů obsažených v materiálu IMS "Metodika psaní odborného testu a výzkum v sociálních vědách" (IMS 2009). Případně podle dalších materiálů, z nichž některé jsou obsaženy v literatuře připojené k tomuto studijnímu textu. Zejména bude dbáno na dodržování zásad publikační etiky a pravidel společenskovědního výzkumu. Průběžné výsledky práce budou pravidelně konzultovány s vedoucím bakalářské práce.
S vědomím těchto zásad a pravidel a po konzultaci s vedoucím bude práce zaměřena:
1) na kriminalitu mladistvých ? možné příčiny, vliv výchovy a prostředí na jedince,
2) způsob a formy převýchovy mladistvých z pohledu teorie a praxe, metody prevence
3) zkoumání, výchova a vzdělávání osob odsouzených ve VTOS,
4) spolupráce Vězeňské služby ČR, Probační a mediační služby ČR s rodinou.
Zásady pro vypracování
Cílem mé bakalářské práce je zjistit a vyhodnotit obecně kriminalitu mladistvých, zejména bude zaměřena na chování a prožívání odsouzených ve výkonu trestu odnětí svobody. V této práci bude vyjádřena souvislost uvedeného tématu se sociální pedagogikou, v které budou zjištěny možné příčiny, vliv rodiny a prostředí na sociálně patologické chování jedince. Má bakalářská práce se bude skládat pouze z teoretické části, popřípadě budou uvedeny statistické údaje k danému tématu.
Zadané a zvolené téma bude zpracováno podle pokynů obsažených v materiálu IMS "Metodika psaní odborného testu a výzkum v sociálních vědách" (IMS 2009). Případně podle dalších materiálů, z nichž některé jsou obsaženy v literatuře připojené k tomuto studijnímu textu. Zejména bude dbáno na dodržování zásad publikační etiky a pravidel společenskovědního výzkumu. Průběžné výsledky práce budou pravidelně konzultovány s vedoucím bakalářské práce.
S vědomím těchto zásad a pravidel a po konzultaci s vedoucím bude práce zaměřena:
1) na kriminalitu mladistvých ? možné příčiny, vliv výchovy a prostředí na jedince,
2) způsob a formy převýchovy mladistvých z pohledu teorie a praxe, metody prevence
3) zkoumání, výchova a vzdělávání osob odsouzených ve VTOS,
4) spolupráce Vězeňské služby ČR, Probační a mediační služby ČR s rodinou.
Seznam doporučené literatury
ČENĚK, A. Kontrola kriminality mládeže. Pelhřimov, 2002.
JELÍNEK, J. Zákon o soudnictví ve věcech mládeže č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů. Praha: Linde, 2004.
MANDYS, J. Metodika práce s osobami propuštěnými z VTOS. Praha: Evropské sociálně zdravotní centrum, 2008.
OSMANČUK, O. Kriminalita mladistvých: studie o mladistvých delikventech. Praha: Statistické a evidenční vydavatelství tiskopisů, 1969.
ŘÍČAN, P. Cesta životem. Praha: Panorama, 1990.
SCHELLEOVÁ, I. a kol. Právní postavení mladistvých. Praha: Eurolex Bohemia, 2004.
ŠUBRT, M. Řešení příkladů z problematiky trestní odpovědnosti a ochrany mládeže. Praha: Policejní akademie České republiky v Praze, 2009.
VEČERKA, K. Mladiství pachatelé na prahu tisíciletí. Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2004.
Internetové stránky http:// http://trestni.juristic.cz/510461/clanek/trest3
Další literatura bude obsažena v Projektu bakalářské práce a průběžně doplňována během práce na textu.
Seznam doporučené literatury
ČENĚK, A. Kontrola kriminality mládeže. Pelhřimov, 2002.
JELÍNEK, J. Zákon o soudnictví ve věcech mládeže č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů. Praha: Linde, 2004.
MANDYS, J. Metodika práce s osobami propuštěnými z VTOS. Praha: Evropské sociálně zdravotní centrum, 2008.
OSMANČUK, O. Kriminalita mladistvých: studie o mladistvých delikventech. Praha: Statistické a evidenční vydavatelství tiskopisů, 1969.
ŘÍČAN, P. Cesta životem. Praha: Panorama, 1990.
SCHELLEOVÁ, I. a kol. Právní postavení mladistvých. Praha: Eurolex Bohemia, 2004.
ŠUBRT, M. Řešení příkladů z problematiky trestní odpovědnosti a ochrany mládeže. Praha: Policejní akademie České republiky v Praze, 2009.
VEČERKA, K. Mladiství pachatelé na prahu tisíciletí. Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2004.
Internetové stránky http:// http://trestni.juristic.cz/510461/clanek/trest3
Další literatura bude obsažena v Projektu bakalářské práce a průběžně doplňována během práce na textu.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
1. Vystoupení studentky
2. Otázky vedoucího a oponenta BP - viz posudky
- odpověděla dobře
3. Dr. Vaňková: Možnost zpětného uvedení zabezpečovací detence v ČR.
doc. Hungr: Nejčastější trestná činnost u mladistvých pachatelů.
Prof. Jílek: Restorativní spravedlnost v retrikutivní justici.