Předmětem bakalářské práce ?Alternativní tresty versus trest odnětí svobody - střet sociálních, výchovných a formálních hledisek? je deskripce právních, sociálních, výchovných a dalších aspektů alternativních sankcí z teoretického i praktického hlediska. Jejím cílem pak je nejen poskytnutí celkového přehledu o předmětné oblasti, ale i zodpovězení otázky možného využití potenciálu sociální pedagogiky a jejích metod v rámci výkonu jednotlivých alternativních trestů za účelem důkladnějšího preventivního působení na odsouzeného i společnost a zvýšení efektivnosti jejich výkonu. Celkově je vedena záměrem nalezení východiska vedoucího k možnému zmírnění či odstranění rozporů, k nimž dochází mezi sociálními, výchovnými a formálními jejich hledisky. Práce obsahuje pojednání o jednotlivých alternativních sankcích jak u dospělých, tak u mladistvých pachatelů. Zvláštní pozornost je zde věnována trestu obecně prospěšných prací. Nechybí ani nástin možného využití sociální pedagogiky a jejích metod při působení na pachatele v rámci těchto trestů.
Anotace v angličtině
The subject of the Bachelor Thesis ?Alternative punishment versus prison sentence - conflict of the social, educational and formal aspects? is the description of the legal, social, educational and other aspects of the alternative sanctions from the theoretical and also practical standpoints. The goal of this Bachelor Thesis then is not only provision of the total survey about the subject area, but also answer to the question of the possible utilization of the social pedagogy potential and of their methods in the frame of the separate alternative punishments execution with the purpose of the more radical preventive incidence to the convict and also to the society and increasing of the effectiveness of their executions. Total it is led with the intention to find way out leading to the possible modulation or elimination of the discrepancies, which occur between their social, educational and formal aspects. The Thesis contains essays about the separate alternative sanctions as at the adult persons, so at the teenage offenders. Either the outline of the possible utilization of the social pedagogy and of its methods doesn´t miss at the incidence to the offender in the frame of these punishments.
Klíčová slova
alternativní tresty, trest obecně prospěšných prací, mladistvý, sociální a výchovné aspekty, právní úprava, soud, Probační a mediační služba ČR, poskytovatel, sociální pedagogika, sociálně-pedagogické metody
Klíčová slova v angličtině
alternative punishments, punishment of the general beneficial works, teenage person, social and educational aspects, legal regulations, court, Probation and mediation service of the Czech Republic, provider, social pedagogy, socially-pedagogic methods
Rozsah průvodní práce
59 s., III s. příloh
Jazyk
CZ
Anotace
Předmětem bakalářské práce ?Alternativní tresty versus trest odnětí svobody - střet sociálních, výchovných a formálních hledisek? je deskripce právních, sociálních, výchovných a dalších aspektů alternativních sankcí z teoretického i praktického hlediska. Jejím cílem pak je nejen poskytnutí celkového přehledu o předmětné oblasti, ale i zodpovězení otázky možného využití potenciálu sociální pedagogiky a jejích metod v rámci výkonu jednotlivých alternativních trestů za účelem důkladnějšího preventivního působení na odsouzeného i společnost a zvýšení efektivnosti jejich výkonu. Celkově je vedena záměrem nalezení východiska vedoucího k možnému zmírnění či odstranění rozporů, k nimž dochází mezi sociálními, výchovnými a formálními jejich hledisky. Práce obsahuje pojednání o jednotlivých alternativních sankcích jak u dospělých, tak u mladistvých pachatelů. Zvláštní pozornost je zde věnována trestu obecně prospěšných prací. Nechybí ani nástin možného využití sociální pedagogiky a jejích metod při působení na pachatele v rámci těchto trestů.
Anotace v angličtině
The subject of the Bachelor Thesis ?Alternative punishment versus prison sentence - conflict of the social, educational and formal aspects? is the description of the legal, social, educational and other aspects of the alternative sanctions from the theoretical and also practical standpoints. The goal of this Bachelor Thesis then is not only provision of the total survey about the subject area, but also answer to the question of the possible utilization of the social pedagogy potential and of their methods in the frame of the separate alternative punishments execution with the purpose of the more radical preventive incidence to the convict and also to the society and increasing of the effectiveness of their executions. Total it is led with the intention to find way out leading to the possible modulation or elimination of the discrepancies, which occur between their social, educational and formal aspects. The Thesis contains essays about the separate alternative sanctions as at the adult persons, so at the teenage offenders. Either the outline of the possible utilization of the social pedagogy and of its methods doesn´t miss at the incidence to the offender in the frame of these punishments.
Klíčová slova
alternativní tresty, trest obecně prospěšných prací, mladistvý, sociální a výchovné aspekty, právní úprava, soud, Probační a mediační služba ČR, poskytovatel, sociální pedagogika, sociálně-pedagogické metody
Klíčová slova v angličtině
alternative punishments, punishment of the general beneficial works, teenage person, social and educational aspects, legal regulations, court, Probation and mediation service of the Czech Republic, provider, social pedagogy, socially-pedagogic methods
Zásady pro vypracování
práce bude převážně zaměřena na trest obecně prospěšných prací, s obecným vymezením a popisem ostatních alternativních trestů v její teoretické části (včetně nových institutů domácího vězení a zákazu vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce)
- v teoretické části bude práce mimo jiné obsahovat:
- právní úprava alternativních trestů (včetně komparace právní úpravy stávající a právní úpravy účinné k 1. 1. 2010) - pojem a účel jednotlivých trestů, podmínky jejich ukládání i jejich faktického výkonu atd.
- porovnání výchovných a sociálních dopadů alternativních trestů a trestu odnětí svobody na osobu odsouzeného
- možnosti působení na osobu odsouzeného za účelem jeho resocializace z pohledu sociální pedagogiky v rámci alternativních trestů ve srovnání s trestem odnětí svobody
- problematika vykonatelnosti trestu obecně prospěšných prací v souvislosti s tím, jak a komu je ukládán - možnost naplnění účelu trestu z pohledu jak represe, tak i výchovy a resocializace odsouzeného
- problémy faktického výkonu trestu obecně prospěšných prací, a to z pohledu soudu, Probační a mediační služby ČR a "poskytovatelů" prací (tj. obecních úřadů, charitativních a neziskových organizací atd.)
- nedostatek volných pracovních míst pro výkon trestu obecně prospěšných prací - příčiny a důsledky
- v praktické části bude pak mimo jiné obsažena komparace systému vlastního výkonu trestu obecně prospěšných prací v obvodu působnosti Městského soudu v Praze (tj. bez předchozího projednání podmínek výkonu trestu obecně prospěšných prací s Probační a mediační službou ČR) a ostatních krajských soudů
Zásady pro vypracování
práce bude převážně zaměřena na trest obecně prospěšných prací, s obecným vymezením a popisem ostatních alternativních trestů v její teoretické části (včetně nových institutů domácího vězení a zákazu vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce)
- v teoretické části bude práce mimo jiné obsahovat:
- právní úprava alternativních trestů (včetně komparace právní úpravy stávající a právní úpravy účinné k 1. 1. 2010) - pojem a účel jednotlivých trestů, podmínky jejich ukládání i jejich faktického výkonu atd.
- porovnání výchovných a sociálních dopadů alternativních trestů a trestu odnětí svobody na osobu odsouzeného
- možnosti působení na osobu odsouzeného za účelem jeho resocializace z pohledu sociální pedagogiky v rámci alternativních trestů ve srovnání s trestem odnětí svobody
- problematika vykonatelnosti trestu obecně prospěšných prací v souvislosti s tím, jak a komu je ukládán - možnost naplnění účelu trestu z pohledu jak represe, tak i výchovy a resocializace odsouzeného
- problémy faktického výkonu trestu obecně prospěšných prací, a to z pohledu soudu, Probační a mediační služby ČR a "poskytovatelů" prací (tj. obecních úřadů, charitativních a neziskových organizací atd.)
- nedostatek volných pracovních míst pro výkon trestu obecně prospěšných prací - příčiny a důsledky
- v praktické části bude pak mimo jiné obsažena komparace systému vlastního výkonu trestu obecně prospěšných prací v obvodu působnosti Městského soudu v Praze (tj. bez předchozího projednání podmínek výkonu trestu obecně prospěšných prací s Probační a mediační službou ČR) a ostatních krajských soudů
Seznam doporučené literatury
a) Matoušek Oldřich, Kroftová Andrea. Mládež a delikvence.Praha: Portál, s. r. o. Rok vydání 2003. ISBN 80-7178-771-X
b) Doc. JUDr. Pavel Šámal, JUDr. František Púry, JUDr. Stanislav Rizman. Trestní zákon. Komentář. 6., doplněné a přepracované vydání. Praha: C.H.Beck. Rok vydání 2004 ISBN 80-7179-896-7
c) Šámal Pavel a kol. Trestní řád. Komentář. Vydání šesté. Praha: C.H.Beck. ISBN 978-80-7400-043-0
d) Šámal, Válková, Sokolář, Hrušáková. Zákon o soudnictví ve věci mládeže. Komentář. Vydání druhé. Praha: C.H.Beck. ISBN 978-80-7179-375-5
e) Sotolář, Púry, Šámal. Alternativní řešení trestních věcí v praxi. Vydání první. Praha: C. H. Beck. Rok vydání 2000. ISBN 80-7179-350-7
f) Zuzana Kynclová a kolektiv. Co je dobré vědět nejen o mediaci a probaci. Vydání první. Praha: LexisNexis CZ s. r. o. Rok vydání 2007. ISBN 978-80-86920-26-9
g) Blahoslav Kraus. Základy sociální pedagogiky. Vydání první. Praha: Portál, s. r. o. Rok vydání 2008 ISBN 978-80-7367-383-3
Seznam doporučené literatury
a) Matoušek Oldřich, Kroftová Andrea. Mládež a delikvence.Praha: Portál, s. r. o. Rok vydání 2003. ISBN 80-7178-771-X
b) Doc. JUDr. Pavel Šámal, JUDr. František Púry, JUDr. Stanislav Rizman. Trestní zákon. Komentář. 6., doplněné a přepracované vydání. Praha: C.H.Beck. Rok vydání 2004 ISBN 80-7179-896-7
c) Šámal Pavel a kol. Trestní řád. Komentář. Vydání šesté. Praha: C.H.Beck. ISBN 978-80-7400-043-0
d) Šámal, Válková, Sokolář, Hrušáková. Zákon o soudnictví ve věci mládeže. Komentář. Vydání druhé. Praha: C.H.Beck. ISBN 978-80-7179-375-5
e) Sotolář, Púry, Šámal. Alternativní řešení trestních věcí v praxi. Vydání první. Praha: C. H. Beck. Rok vydání 2000. ISBN 80-7179-350-7
f) Zuzana Kynclová a kolektiv. Co je dobré vědět nejen o mediaci a probaci. Vydání první. Praha: LexisNexis CZ s. r. o. Rok vydání 2007. ISBN 978-80-86920-26-9
g) Blahoslav Kraus. Základy sociální pedagogiky. Vydání první. Praha: Portál, s. r. o. Rok vydání 2008 ISBN 978-80-7367-383-3