Táto práca je venovaná problematike činnosti SBS na základe zákonov č. 473/2005 Z. z., 455/1991 Sb., 513/1991 Sb. a 262/2006 Sb. Tieto zákony detailne popisujem a v ďalšej časti porovnávam pozitíva a negatíva právnych prostredí vplývajúcich na činnosť SBS v ČR a SR. Zároveň podávam prehľad o obdobných právnych úpravách v Európskej únii. V poslednej časti analyzujem zmeny legislatívy vo Veľkej Británii a z nich vyplývajúce odporúčania pre ČR.
Anotace v angličtině
This work is devoted to issue of PSS and their activities on the base of acts number 473/2005 statutes at large, number 455/1991 statutes at large, number 513/1991 statutes at large and number 262/2006 statutes at large. I am analyzing these acts in detail and at the next part comparing positives and negatives of legal environs which have influence on activities PSS in CR and SR. At the same time I am focusing on similar legal acts in European Union. Last part is dedicated to analysis of new legislation in the UK and resulting recommendation for CR.
legal regulation, private security service, commercial security industry
Rozsah průvodní práce
58 s., 5 s. obr.prílohy
Jazyk
CZ
Anotace
Táto práca je venovaná problematike činnosti SBS na základe zákonov č. 473/2005 Z. z., 455/1991 Sb., 513/1991 Sb. a 262/2006 Sb. Tieto zákony detailne popisujem a v ďalšej časti porovnávam pozitíva a negatíva právnych prostredí vplývajúcich na činnosť SBS v ČR a SR. Zároveň podávam prehľad o obdobných právnych úpravách v Európskej únii. V poslednej časti analyzujem zmeny legislatívy vo Veľkej Británii a z nich vyplývajúce odporúčania pre ČR.
Anotace v angličtině
This work is devoted to issue of PSS and their activities on the base of acts number 473/2005 statutes at large, number 455/1991 statutes at large, number 513/1991 statutes at large and number 262/2006 statutes at large. I am analyzing these acts in detail and at the next part comparing positives and negatives of legal environs which have influence on activities PSS in CR and SR. At the same time I am focusing on similar legal acts in European Union. Last part is dedicated to analysis of new legislation in the UK and resulting recommendation for CR.
legal regulation, private security service, commercial security industry
Zásady pro vypracování
Práci zpracujte jako výukový materiál do prědmětu Kriminalistické technologie a systémy
Porovnejte klady a negativa jednotlivých právních norem
Práci srovnejte s obdobnými právními dokumenty Europské Unie
Uveďte vlastní doporučení a závěry k uvedené problematice
Práci opatřete tabulkovou a obrazovou dokumentací
Zásady pro vypracování
Práci zpracujte jako výukový materiál do prědmětu Kriminalistické technologie a systémy
Porovnejte klady a negativa jednotlivých právních norem
Práci srovnejte s obdobnými právními dokumenty Europské Unie
Uveďte vlastní doporučení a závěry k uvedené problematice
Práci opatřete tabulkovou a obrazovou dokumentací
Seznam doporučené literatury
Zákon č .473/2005 Z.z. o poskytovaní služeb v oblasti súkromnej bezpečnosti
Právo Europské Unie
Zákon č. 455/1991 Sb. t.j. Živnostenský zákon
Zákon č. 513/ 1991 Sb. t.j. Obchodní zákoník
Zákon č. 65/1965 Sb. t.j. Zákoník práce
Kameník,Jiří a Brabec,František a kolektiv. Komerční bezpečnost. Praha: ASPI, 2007. ISBN 978-80-7357-309-6
Pikna, Bohumil. Vnitřní bezpečnost a veřejný pořádek v evropském právu. Praha: Linde Praha, a.s.,2007. ISBN 978-80-7201-686-0
Seznam doporučené literatury
Zákon č .473/2005 Z.z. o poskytovaní služeb v oblasti súkromnej bezpečnosti
Právo Europské Unie
Zákon č. 455/1991 Sb. t.j. Živnostenský zákon
Zákon č. 513/ 1991 Sb. t.j. Obchodní zákoník
Zákon č. 65/1965 Sb. t.j. Zákoník práce
Kameník,Jiří a Brabec,František a kolektiv. Komerční bezpečnost. Praha: ASPI, 2007. ISBN 978-80-7357-309-6
Pikna, Bohumil. Vnitřní bezpečnost a veřejný pořádek v evropském právu. Praha: Linde Praha, a.s.,2007. ISBN 978-80-7201-686-0
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student v rámci obhajoby prezentoval výsledky, kterých dosáhl při řešení své práce. Součástí prezentace nebyla praktická ukázka. Po seznámení s posudky vedoucího a oponenta komise položila následující dotazy:
1. Jaký je právní stav v ČR? Podobá se jiným státům EU? (Mgr. Zelinka)
2. Jaké výhody má slovenská úprava ve srovnání s ČR? (JUDr. Kameník)
3. Porovnejte slovenský zákon s českým zákonem. (JUDr. Kameník)