V této bakalářské práci se provádí kompletní návrh závěsného štípače za traktor domácí výroby. Teoretická část popisuje jednotlivé typy existujících štípačů, prvky, které lze nalézt v hydraulických obvodech, druhy zavěšení štípače na traktor a ke konci průzkum trhu. V praktické části je volba typu štípače dle požadovaných vlastností, návrh konstrukce ve 3D softwaru a jeho následná pevnostní kontrola. Výsledkem práce byl navržený štípač vyroben, spolu se zhotovením cenového odhadu.
Anotace v angličtině
This thesis describes complete design process of home-made hanging splitter for tractors. The theoretical part goes through different types of splitters, specific parts of hydraulic circuits, different ways of connecting the splitter to tractors and also the market research. The practical part contains deciding process of different types of splitters based on given requirements, process of creating 3D model of the structure and its structural integrity test. Subsequently, the designed splitter with the price estimate was made.
Klíčová slova
štípač, traktor, hydraulika, dřevo, kovovýroba
Klíčová slova v angličtině
splitter, tractor, hydraulics, wood, metalwork
Rozsah průvodní práce
75 s. (61 183 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
V této bakalářské práci se provádí kompletní návrh závěsného štípače za traktor domácí výroby. Teoretická část popisuje jednotlivé typy existujících štípačů, prvky, které lze nalézt v hydraulických obvodech, druhy zavěšení štípače na traktor a ke konci průzkum trhu. V praktické části je volba typu štípače dle požadovaných vlastností, návrh konstrukce ve 3D softwaru a jeho následná pevnostní kontrola. Výsledkem práce byl navržený štípač vyroben, spolu se zhotovením cenového odhadu.
Anotace v angličtině
This thesis describes complete design process of home-made hanging splitter for tractors. The theoretical part goes through different types of splitters, specific parts of hydraulic circuits, different ways of connecting the splitter to tractors and also the market research. The practical part contains deciding process of different types of splitters based on given requirements, process of creating 3D model of the structure and its structural integrity test. Subsequently, the designed splitter with the price estimate was made.
Klíčová slova
štípač, traktor, hydraulika, dřevo, kovovýroba
Klíčová slova v angličtině
splitter, tractor, hydraulics, wood, metalwork
Zásady pro vypracování
1) Vypracujte literární studii k příslušnému tématu. 2) Proveďte průzkum trhu s ohledem na požadavky zařízení. 3) Navrhněte novou koncepci zařízení. 4) Vyhotovte výkresovou dokumentaci k možné výrobě zařízení.
Zásady pro vypracování
1) Vypracujte literární studii k příslušnému tématu. 2) Proveďte průzkum trhu s ohledem na požadavky zařízení. 3) Navrhněte novou koncepci zařízení. 4) Vyhotovte výkresovou dokumentaci k možné výrobě zařízení.
Seznam doporučené literatury
SHIGLEY, Joseph Edward, Charles R. MISCHKE a Richard G. BUDYNAS. Konstruování strojních součástí. Brno: VUTIUM, 2010, xxv, 1159 s. Překlady vysokoškolských učebnic. ISBN 9788021426290.
VOLEK, František. Základy konstruování a části strojů I. Vyd. 1. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2009, 167 s. ISBN 978-80-7318-654-8.
MELICHAR, Jan, Karel BRADA a Jaroslav BLÁHA. Hydraulické stroje: konstrukce a provoz. Praha: Vydavatelství ČVUT, 2002, 378 s. ISBN 8001026574.
Seznam doporučené literatury
SHIGLEY, Joseph Edward, Charles R. MISCHKE a Richard G. BUDYNAS. Konstruování strojních součástí. Brno: VUTIUM, 2010, xxv, 1159 s. Překlady vysokoškolských učebnic. ISBN 9788021426290.
VOLEK, František. Základy konstruování a části strojů I. Vyd. 1. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2009, 167 s. ISBN 978-80-7318-654-8.
MELICHAR, Jan, Karel BRADA a Jaroslav BLÁHA. Hydraulické stroje: konstrukce a provoz. Praha: Vydavatelství ČVUT, 2002, 378 s. ISBN 8001026574.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student představil komisi výsledky své bakalářské práce. Poté byla komise seznámena s posudky a hodnocením vedoucího a oponenta (hodnocení vedoucího: A – výborně, hodnocení oponenta: A – výborně). V rámci posudku byly studentovi položeny následující dotazy oponenta: Ing. Vojtěch Šenkeřík, Ph.D. – 1. Jaké byly okrajové podmínky pro simulace zatížení? ZODPOVĚZEN ZCELA
Poté byla vedena diskuze o diplomové práci, během které byly jednotlivými členy komise položeny následující dotazy: prof. Ing. Michal Staněk, Ph.D. - Uvažoval jste o certifikaci? ZODPOVĚZEN ZCELA, doc. Ing. Oldřich Šuba, CSc. – 1. Jaké byly okrajové podmínky pro FEM výpočty? ZODPOVĚZEN ZCELA