Hlavným cieľom tejto bakalárskej práce bolo porovnanie vplyvu rôznych povrchových úprav, ktoré boli vykonané na dieloch vytvorených procesom 3D tlače, konkrétne procesom FLM. Bol vytvorený testovací mechanizmus na báze planetárneho prevodového systému. Medzi povrchové úpravy, ktoré boli v tejto práci vykonané, patria pieskovanie a leptanie. Taktiež bol študovaný vplyv tolerancie medzi jednotlivými ozubenými kolesami na mieru opotrebenia. Hlavnou veličinou pri vyjadrovaní opotrebenia bola stratená hmotnosť.
Anotace v angličtině
The main goal of this bachelor thesis is to compare the impact of different methods of surface finish, which were used to modify parts created using additive technology, specifically FLM processes. Testing mechanism was designed and built on the basis of planetary gear system. Two of the methods used for surface finishing were sand blasting and vapour smoothing. One of the studied components was also the wear caused by backlash between individual gears in the gear train. The main studied element to quantify wear in the system was lost mass.
Hlavným cieľom tejto bakalárskej práce bolo porovnanie vplyvu rôznych povrchových úprav, ktoré boli vykonané na dieloch vytvorených procesom 3D tlače, konkrétne procesom FLM. Bol vytvorený testovací mechanizmus na báze planetárneho prevodového systému. Medzi povrchové úpravy, ktoré boli v tejto práci vykonané, patria pieskovanie a leptanie. Taktiež bol študovaný vplyv tolerancie medzi jednotlivými ozubenými kolesami na mieru opotrebenia. Hlavnou veličinou pri vyjadrovaní opotrebenia bola stratená hmotnosť.
Anotace v angličtině
The main goal of this bachelor thesis is to compare the impact of different methods of surface finish, which were used to modify parts created using additive technology, specifically FLM processes. Testing mechanism was designed and built on the basis of planetary gear system. Two of the methods used for surface finishing were sand blasting and vapour smoothing. One of the studied components was also the wear caused by backlash between individual gears in the gear train. The main studied element to quantify wear in the system was lost mass.
Vytvořte funkční model mechanizmu metodou 3D tisku.
Na vybrané díly aplikujte povrchové úpravy a sledujte chování v mechanizmu.
Vyhodnoťte získané výsledky.
Zásady pro vypracování
Vypracujte literární rešerši na dané téma.
Vytvořte funkční model mechanizmu metodou 3D tisku.
Na vybrané díly aplikujte povrchové úpravy a sledujte chování v mechanizmu.
Vyhodnoťte získané výsledky.
Seznam doporučené literatury
GIBSON, I., David ROSEN a B. STUCKER. Additive manufacturing technologies: 3D printing, rapid prototyping, and direct digital manufacturing. Second edition. New York: Springer,
BRYDEN, Douglas. CAD and rapid prototyping for product design. London: Laurence King Publishing, 2014, 176 s. Portfolio skills. Product design. ISBN 978-1-78067-342-4.
DESHMUKH, Kalim, SADASIVUNI, Kumar Kishor a Mariam AlAli ALMAADEED, ed. 3D and 4D printing of polymer nanocomposite materials: processes, applications, and challenges. Amterdam: Elsevier, [2020], xvii, 573 s. ISBN 978-0-12-816805-9.
KLOSKI, Liza Wallach a Nick KLOSKI. Začínáme s 3D tiskem. Brno: Computer Press, 2017, 211 s. ISBN 9788025148761.
Seznam doporučené literatury
GIBSON, I., David ROSEN a B. STUCKER. Additive manufacturing technologies: 3D printing, rapid prototyping, and direct digital manufacturing. Second edition. New York: Springer,
BRYDEN, Douglas. CAD and rapid prototyping for product design. London: Laurence King Publishing, 2014, 176 s. Portfolio skills. Product design. ISBN 978-1-78067-342-4.
DESHMUKH, Kalim, SADASIVUNI, Kumar Kishor a Mariam AlAli ALMAADEED, ed. 3D and 4D printing of polymer nanocomposite materials: processes, applications, and challenges. Amterdam: Elsevier, [2020], xvii, 573 s. ISBN 978-0-12-816805-9.
KLOSKI, Liza Wallach a Nick KLOSKI. Začínáme s 3D tiskem. Brno: Computer Press, 2017, 211 s. ISBN 9788025148761.
Přílohy volně vložené
1x CD ROM
Přílohy vázané v práci
ilustrace, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student představil komisi výsledky své bakalářské práce. Poté byla komise seznámena s posudky a hodnocením vedoucího a oponenta (hodnocení vedoucího: A – výborně, hodnocení oponenta: A – výborně). V rámci posudků byly studentovi položeny následující dotazy oponenta: Ing. Jan Strnad- 1. Popište rozdíl mezi technologií FLM/FDM/FFF? ZODPOVĚZEN ZCELA, 2. S jakou přesností měří uvedená laboratorní váha KERN? ZODPOVĚZEN ZCELA, 3. S jakou přesností vyrábí zvolená 3D tiskárna? ZODPOVĚZEN ZCELA, 4. Proč se leptal materiál ABS v acetonových parách a ne přímo v lázni? ZODPOVĚZEN ZCELA
Poté byla vedena diskuze o diplomové práci, během které byly jednotlivými členy komise položeny následující dotazy: prof. Ing. Michal Staněk, Ph.D.– Vysvětlete statistické zhodnocení vašich naměřených hodnot? ZODPOVĚZEN ZCELA, Odůvodněte volbu materiálu? ZODPOVĚZEN ZCELA, Ing. Martin Ovsík, Ph.D.- Kde lze aplikovat vaše výsledky? ZODPOVĚZEN ZCELA, Ing. Martin Řezníček, Ph.D.- Dle čeho jste volil tvar a parametry ozubených soukolí? ZODPOVĚZEN ZCELA