ABSTRAKT
Cílem této práce bylo porovnat vliv jednotlivých typů kaolinu na vlastnosti směsi a vulkanizátů na báze SBR. Po přípravě směsi, z kterých pět obsahovalo kalcinovaný kaolin ( PoleStar 200R, K1T32M19M27, K1T1-5M20M23, U1M23, U2M23 ) a jedna delaminovaný kaolin ( Polyfil DL ) byl sledován vliv plniv na ztužení směsi. U směsi v nevulkanizovaném stavu byli zjišťovány vulkanizační charakteristiky, tokové vlastnosti a viskozita Mooney ( RPA, MV2000 ). Po vulkanizaci byly změřeny mechanické vlastnosti vulkanizátů ( Shore A, T2000, Schob ). Z výsledků měření vyplývá, že delaminovaný kaolin a kaolin PoleStar 200R mají nejvíc vyhovující vlastnosti.
Annotation in English
ABSTRACT
The objective of this diploma work is to compare the influence of kaolin types on the mixture and vulcanizer characteristics on the SBR basis. The influence of fillings on mixture bracing was observed after mixture preparation, out of which five contained caustic kaolin (PoleStar 200R, K1T32M19M27, K1T1-5M20M23, U1M23, U2M23) and one delaminated kaolin (Polyfil DL). Vulcanising and flow characteristics and Mooney viscosity (RPA, MV2000) were recorded at the mixture in non-volcanic state. After vulcanisation, the mechanical vulcanizate features (Shore A, T2000, Schob) were measured. Resulting from the measurements, delaminated kaolin and PoleStar 200R kaolin had the most suitable features.
ABSTRAKT
Cílem této práce bylo porovnat vliv jednotlivých typů kaolinu na vlastnosti směsi a vulkanizátů na báze SBR. Po přípravě směsi, z kterých pět obsahovalo kalcinovaný kaolin ( PoleStar 200R, K1T32M19M27, K1T1-5M20M23, U1M23, U2M23 ) a jedna delaminovaný kaolin ( Polyfil DL ) byl sledován vliv plniv na ztužení směsi. U směsi v nevulkanizovaném stavu byli zjišťovány vulkanizační charakteristiky, tokové vlastnosti a viskozita Mooney ( RPA, MV2000 ). Po vulkanizaci byly změřeny mechanické vlastnosti vulkanizátů ( Shore A, T2000, Schob ). Z výsledků měření vyplývá, že delaminovaný kaolin a kaolin PoleStar 200R mají nejvíc vyhovující vlastnosti.
Annotation in English
ABSTRACT
The objective of this diploma work is to compare the influence of kaolin types on the mixture and vulcanizer characteristics on the SBR basis. The influence of fillings on mixture bracing was observed after mixture preparation, out of which five contained caustic kaolin (PoleStar 200R, K1T32M19M27, K1T1-5M20M23, U1M23, U2M23) and one delaminated kaolin (Polyfil DL). Vulcanising and flow characteristics and Mooney viscosity (RPA, MV2000) were recorded at the mixture in non-volcanic state. After vulcanisation, the mechanical vulcanizate features (Shore A, T2000, Schob) were measured. Resulting from the measurements, delaminated kaolin and PoleStar 200R kaolin had the most suitable features.
- vypracovat literární studii na dané téma
- příprava kaučukových směsí
- měření vlastností kaučukových směsí
- měření vlastností vulkanizátů
- porovnání a zhodnocení výsledků
Research Plan
- vypracovat literární studii na dané téma
- příprava kaučukových směsí
- měření vlastností kaučukových směsí
- měření vlastností vulkanizátů
- porovnání a zhodnocení výsledků
Recommended resources
www.vanderbilt.com
www.knovel.com
www.bayer.com
Franta I. a kol. - Gumárenská technologie
Špaček J. - Gumárenská a plastikářská technologie II
John S. Dick - Rubber Technology
Ciullo - Mineral Fillers and Their Use
Recommended resources
www.vanderbilt.com
www.knovel.com
www.bayer.com
Franta I. a kol. - Gumárenská technologie
Špaček J. - Gumárenská a plastikářská technologie II
John S. Dick - Rubber Technology
Ciullo - Mineral Fillers and Their Use