Předkládaná bakalářská práce se zabývá problematikou lezeckých skupin při zásazích ve výšce a nad volnou hloubkou v Olomouckém kraji. Bakalářská práce je rozdělena na část teoretickou a praktickou. V teoretické části je popsáno vymezení základních pojmů, Hasičský záchranný sbor České republiky a jeho struktura, a především detailněji popsány lezecké skupiny a lezecká družstva. Poslední podkapitola teoretické části práce popisuje analýzu rizik a vybrané metody rizikového inženýrství použité v praktické části. V praktické části je řešena problematika dvou vybraných lezeckých zásahů, výsledky provedených analýz a návrhy na zefektivnění a opatření zásahů záchrany člověka z vysílače Praděd a záchrany chlapce ze studny.
Anotace v angličtině
The presented bachelor thesis deals with the issue of climbing groups during interventions at height and above free depth in the Olomouc region. The bachelor thesis is divided into theoretical and practical part. The theoretical part describes the definition of basic terms, the Fire and Rescue Service of the Czech Republic and its structure, and especially described in more detail climbing groups and climbing teams. The last subchapter of the theoretical part of the thesis describes the risk analysis and selected methods of risk engineering used in the practical part. The practical part addresses the issue of two selected climbing interventions, the results of analyzes and proposals for streamlining and measures of human rescue interventions from the Praděd transmitter and rescue of a boy from a well.
Fire rescue service, climbing groups, climbing teams, risk analysis, issues of climbing interventions.
Rozsah průvodní práce
76s. (94 594 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Předkládaná bakalářská práce se zabývá problematikou lezeckých skupin při zásazích ve výšce a nad volnou hloubkou v Olomouckém kraji. Bakalářská práce je rozdělena na část teoretickou a praktickou. V teoretické části je popsáno vymezení základních pojmů, Hasičský záchranný sbor České republiky a jeho struktura, a především detailněji popsány lezecké skupiny a lezecká družstva. Poslední podkapitola teoretické části práce popisuje analýzu rizik a vybrané metody rizikového inženýrství použité v praktické části. V praktické části je řešena problematika dvou vybraných lezeckých zásahů, výsledky provedených analýz a návrhy na zefektivnění a opatření zásahů záchrany člověka z vysílače Praděd a záchrany chlapce ze studny.
Anotace v angličtině
The presented bachelor thesis deals with the issue of climbing groups during interventions at height and above free depth in the Olomouc region. The bachelor thesis is divided into theoretical and practical part. The theoretical part describes the definition of basic terms, the Fire and Rescue Service of the Czech Republic and its structure, and especially described in more detail climbing groups and climbing teams. The last subchapter of the theoretical part of the thesis describes the risk analysis and selected methods of risk engineering used in the practical part. The practical part addresses the issue of two selected climbing interventions, the results of analyzes and proposals for streamlining and measures of human rescue interventions from the Praděd transmitter and rescue of a boy from a well.
Fire rescue service, climbing groups, climbing teams, risk analysis, issues of climbing interventions.
Zásady pro vypracování
Zpracujte literární rešerši vztahující se k problematice teoretické části bakalářské práce.
Popište lezecké skupiny Hasičského záchranného sboru Olomouckého kraje.
Analyzujte vybrané zásahy lezeckých skupin Hasičského záchranného sboru Olomouckého kraje a identifikujte jejich rizika.
Vymezte problematické oblasti a navrhněte vhodná bezpečnostní opatření vedoucí k minimalizaci identifikovaných rizik.
Zásady pro vypracování
Zpracujte literární rešerši vztahující se k problematice teoretické části bakalářské práce.
Popište lezecké skupiny Hasičského záchranného sboru Olomouckého kraje.
Analyzujte vybrané zásahy lezeckých skupin Hasičského záchranného sboru Olomouckého kraje a identifikujte jejich rizika.
Vymezte problematické oblasti a navrhněte vhodná bezpečnostní opatření vedoucí k minimalizaci identifikovaných rizik.
Seznam doporučené literatury
BELICA, Ondřej. Práce a záchrana ve výškách a nad volnou hloubkou. Praha: Grada, 2014. ISBN 978-80-247-5055-2.
Generální ředitelství Hasičského záchranného sboru České Republiky. Bojový řád jednotek požární ochrany. Ostrava: Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství, 2017. ISBN 978-80-7385-026-5.
FRANK, Radim. Bezpečnost práce ve výškách a nad volnou hloubkou: publikace ke vzdělání pracovníků pro pracoviště s rizikem pádu z výšky nebo do hloubky. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí, 2012. ISBN 978-80-7421-055-6.
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího bakalářské práce.
Seznam doporučené literatury
BELICA, Ondřej. Práce a záchrana ve výškách a nad volnou hloubkou. Praha: Grada, 2014. ISBN 978-80-247-5055-2.
Generální ředitelství Hasičského záchranného sboru České Republiky. Bojový řád jednotek požární ochrany. Ostrava: Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství, 2017. ISBN 978-80-7385-026-5.
FRANK, Radim. Bezpečnost práce ve výškách a nad volnou hloubkou: publikace ke vzdělání pracovníků pro pracoviště s rizikem pádu z výšky nebo do hloubky. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí, 2012. ISBN 978-80-7421-055-6.
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího bakalářské práce.
Přílohy volně vložené
0
Přílohy vázané v práci
ilustrace, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka prezentovala výsledky své bakalářské práce na téma: Možnosti zásahu lezecké skupiny Hasičského záchranného sboru České republiky a jejich rizika.
Byly přečteny posudky vedoucího i oponenta. Následně studentka zodpověděla doplňující otázky oponenta práce:
1. Co je hlavním a dílčími cíli práce?
2. Co je literární rešerše a jak má správně být interpretována v textu.
3. Podkapitoly 7.2 a 9.1 máte nazvané jako „What-if analýza“, definujte (popište) tuto metodu a definujte pojem „rozhovor“. Jaký je mezi nimi rozdíl v kontextu s Vašimi kapitoly 7.2 a 9.1?
4. Podkapitoly 7.3 a 9.2 jste nazvala „SWOT analýza“, definujte (popište) tuto metodu a jaké relevantní výstupy jste pomocí ní získala?
Doplňující dotazy komise:
dok. Rak:
Jak byste využila dron při vyproštění osob ze studen?
dok. Musil:
Proč jste nedokončila SWOT analýzu, co je jejím výstupem?
Poukázal na formální nedostatky.
Studentka zodpověděla otázky oponenta a následně odpovídala na otázky komise a vyslechla si doporučení pro zlepšení.