Cílem této práce je návrh zabezpečení administrativního centra z pohledu
problematiky měkkých cílů. Teoretická část je zaměřená na seznámení s problematikou měkkých cílů, jejich popisem, možnostmi a metodami jejich zabezpečení a také současnými hrozbami. Dále práce přibližuje čtenáři relevantní zákony a normy. Součástí teoretické části je také stručný popis procesu a vybraných metod pro analýzy rizik. Praktická část je zaměřená na popis a bezpečnostní posouzení administrativního centra za využití SWOT
analýzy a metody CARVER. Na výsledek analýz navazuje návrh bezpečnostních opatření.Dále praktická část popisuje dvě modelové situace ohrožení administrativního centra.
Anotace v angličtině
The aim of this thesis is to design the security of the administrative centre from the perspective of soft targets. The theoretical part is focused on getting acquainted with the issue of soft targets, their description, possibilities and methods of their security, as well as with the current threats. Furthermore, the work introduces the reader to the relevant laws
and standards. A brief description of the process and selected methods for risk analysis are also included in the theoretical part. The practical part is focused on description and security evaluation of the administrative centre using SWOT analysis and CARVER methods. The result of analyses is followed by security measurements' proposal. Furthermore, the practical part describes two model situations of administrative centre being threaten.
Soft Target, SWOT, CARVER, Risk Analysis, Administrative Center, TerEX
Rozsah průvodní práce
92
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem této práce je návrh zabezpečení administrativního centra z pohledu
problematiky měkkých cílů. Teoretická část je zaměřená na seznámení s problematikou měkkých cílů, jejich popisem, možnostmi a metodami jejich zabezpečení a také současnými hrozbami. Dále práce přibližuje čtenáři relevantní zákony a normy. Součástí teoretické části je také stručný popis procesu a vybraných metod pro analýzy rizik. Praktická část je zaměřená na popis a bezpečnostní posouzení administrativního centra za využití SWOT
analýzy a metody CARVER. Na výsledek analýz navazuje návrh bezpečnostních opatření.Dále praktická část popisuje dvě modelové situace ohrožení administrativního centra.
Anotace v angličtině
The aim of this thesis is to design the security of the administrative centre from the perspective of soft targets. The theoretical part is focused on getting acquainted with the issue of soft targets, their description, possibilities and methods of their security, as well as with the current threats. Furthermore, the work introduces the reader to the relevant laws
and standards. A brief description of the process and selected methods for risk analysis are also included in the theoretical part. The practical part is focused on description and security evaluation of the administrative centre using SWOT analysis and CARVER methods. The result of analyses is followed by security measurements' proposal. Furthermore, the practical part describes two model situations of administrative centre being threaten.
Soft Target, SWOT, CARVER, Risk Analysis, Administrative Center, TerEX
Zásady pro vypracování
Zpracování literární rešerše na dané téma.
Seznamte se metodami pro minimalizaci rizik.
Pomocí analytických a praktických metod zhodnoťte problematiku měkkých cílů (v administrativních centrech).
Zhodnoťte stávající stav vybraného subjektu v rámci ochrany měkkých cílů.
Analyzujte slabá a potencionálně problémová místa v administrativních centrech.
Navrhněte opatření k minimalizaci rizik v administrativních centrech.
Zásady pro vypracování
Zpracování literární rešerše na dané téma.
Seznamte se metodami pro minimalizaci rizik.
Pomocí analytických a praktických metod zhodnoťte problematiku měkkých cílů (v administrativních centrech).
Zhodnoťte stávající stav vybraného subjektu v rámci ochrany měkkých cílů.
Analyzujte slabá a potencionálně problémová místa v administrativních centrech.
Navrhněte opatření k minimalizaci rizik v administrativních centrech.
Seznam doporučené literatury
ŠEFČÍK, Vladimír. Analýza rizik. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2009. ISBN 9788073186968.
PALEČEK, Miloš. Prevence rizik. Praha: Oeconomica, 2006. ISBN 8024511177.
LUKÁŠ, Luděk. Bezpečnostní technologie, systémy a management. Zlín: Radim Bačuvčík - VeRBuM, 2015. ISBN 9788087500194.
KALVACH, Z. Základy ochrany měkkých cílů metodika. Vyd.1. Praha, 2016.
KYNCL, Jaromír. Bezpečnost objektu ve světle moderních technologií. Praha: Komora podniků komerční bezpečnosti České republiky, 2014. ISBN 978-80-260-7115-0.
Seznam doporučené literatury
ŠEFČÍK, Vladimír. Analýza rizik. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2009. ISBN 9788073186968.
PALEČEK, Miloš. Prevence rizik. Praha: Oeconomica, 2006. ISBN 8024511177.
LUKÁŠ, Luděk. Bezpečnostní technologie, systémy a management. Zlín: Radim Bačuvčík - VeRBuM, 2015. ISBN 9788087500194.
KALVACH, Z. Základy ochrany měkkých cílů metodika. Vyd.1. Praha, 2016.
KYNCL, Jaromír. Bezpečnost objektu ve světle moderních technologií. Praha: Komora podniků komerční bezpečnosti České republiky, 2014. ISBN 978-80-260-7115-0.
Přílohy volně vložené
CD ROM, schéma, tabulky, formulář
Přílohy vázané v práci
schémata, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Součástí prezentace DP nebyla praktická ukázka.
V rámci obhajoby byly položeny následující dotazy:
1. Můžete definovat hrozby, které obecně považujete za nejvíce relevantní pro administrativní budovy? Vyberte jednu nejzávažnější a komparujte v jiném prostředí, například v kině, divadle apod. (Ing. Václav Kopáček)
2. Uveďte, zda je z Vašeho pohledu při ochraně měkkých cílů důležitější inovovat technologické prostředky nebo procesní? Svůj názor demonstrujte na příkladu a zdůvodněte. (Ing. Václav Kopáček)
3. Můžete zdůvodnit proč jste si vybral pro analýzu rizik SWOT analýzu a metodu CARVER? (Ing. Václav Kopáček)
4. Jedním z navrhovaných opatření je vyplňování formuláře s údaji o osobě, která žádá o přístup do prostor administrativního centra. V diplomové práci zmiňujete, že je budova vybavena moderními technologiemi včetně systému pro řízení přístupu. Šlo by z Vašeho pohledu nějakým způsobem provázat tento úkon s přístupovým systémem a tím i zefektivnit tuto administrativu? (Ing. Václav Kopáček)
5. Vysvětlete mi prosím ve SWOT analýze hrozbu "historická díla". (Ing. Dora Kotková, Ph.D.)
6. V práci máte sestavený katalog hrozeb, který neodpovídá ochraně měkkých cílů. (Ing. Dora Kotková, Ph.D.)
7. Je možnost vyplnit formulář, který navrhujete v práci, i dopředu? (Mgr. Vladimír Rambousek)
Student zodpověděl položené dotazy oponenta DP a členů komise v plném rozsahu.