V teoretické části se autorka zabývá problematikou ochrany měkkých cílů. Druhá praktická část je zaměřena především na průběh Mezinárodního folklórního festivalu v Lázních Bělohrad. Zabývá se zajištěním jak současné bezpečnosti účastníků a návštěvníků, tak i možným zkvalitněním bezpečnosti do dalších ročníků této tradiční akce. Informace byly získány z osobního setkání s organizátory a ředitelem Mezinárodního folklórního festivalu "Pod Zvičinou". Dalším zdrojem informací byla osobní účast na několika předchozích festivalech s pozorností na stav zabezpečení měkkých cílů. Závěrem této bakalářské práce bude zpracovaný koordinační plán a seznam návrhů na zkvalitnění bezpečnosti účastníků na této významné akci.
Anotace v angličtině
In the theoretical part, the author deals with the issue of the protection of soft targets. The second practical part is focused mainly on the process of the International Folklore Festival in Lázně Bělohrad. It deals with ensuring both the current safety of participants and visitors and a possible increase of security in the other years of this traditional event. The information has acquired from a personal meeting with the organizers and director of the International Folklore Festival "Pod Zvičinou". Another source of information was individual participation in several days of the festival with an attention security status of soft targets. The conclusion of this bachelor's thesis will be a coordination plan and a list of proposals to improve the safety of participants in this important event.
Klíčová slova
měkké cíle, bezpečnost, Mezinárodní folklórní festival, ochrana, terorismus
Klíčová slova v angličtině
soft targets, security, International Folklore Festival, protection, terrorism
Rozsah průvodní práce
83 s. (133 389 znaků).
Jazyk
CZ
Anotace
V teoretické části se autorka zabývá problematikou ochrany měkkých cílů. Druhá praktická část je zaměřena především na průběh Mezinárodního folklórního festivalu v Lázních Bělohrad. Zabývá se zajištěním jak současné bezpečnosti účastníků a návštěvníků, tak i možným zkvalitněním bezpečnosti do dalších ročníků této tradiční akce. Informace byly získány z osobního setkání s organizátory a ředitelem Mezinárodního folklórního festivalu "Pod Zvičinou". Dalším zdrojem informací byla osobní účast na několika předchozích festivalech s pozorností na stav zabezpečení měkkých cílů. Závěrem této bakalářské práce bude zpracovaný koordinační plán a seznam návrhů na zkvalitnění bezpečnosti účastníků na této významné akci.
Anotace v angličtině
In the theoretical part, the author deals with the issue of the protection of soft targets. The second practical part is focused mainly on the process of the International Folklore Festival in Lázně Bělohrad. It deals with ensuring both the current safety of participants and visitors and a possible increase of security in the other years of this traditional event. The information has acquired from a personal meeting with the organizers and director of the International Folklore Festival "Pod Zvičinou". Another source of information was individual participation in several days of the festival with an attention security status of soft targets. The conclusion of this bachelor's thesis will be a coordination plan and a list of proposals to improve the safety of participants in this important event.
Klíčová slova
měkké cíle, bezpečnost, Mezinárodní folklórní festival, ochrana, terorismus
Klíčová slova v angličtině
soft targets, security, International Folklore Festival, protection, terrorism
Zásady pro vypracování
Na základě vypracované literární rešerše zpracujte teoretické poznatky a formulujte teoretická východiska k tématu.
Analyzujte současný stav bezpečnosti na konkrétní významnou společenskou akci.
Na základě výsledků analýzy vypracujte koordinační plán vybrané významné společenské akce.
Zásady pro vypracování
Na základě vypracované literární rešerše zpracujte teoretické poznatky a formulujte teoretická východiska k tématu.
Analyzujte současný stav bezpečnosti na konkrétní významnou společenskou akci.
Na základě výsledků analýzy vypracujte koordinační plán vybrané významné společenské akce.
Seznam doporučené literatury
Koncepce ochrany měkkých cílů pro roky 2017 - 2020 [online]. Praha: Ministerstvo vnitra České republiky, 2016. [ cit. 2020-09-23]. Dostupné z: www.mvcr.cz/soubor/koncepce-ochrany-mekkych-cilu-pro-2017-2020-pdf.aspx.
VILÁŠEK, Josef a FUS, Jan. Krizové řízení v ČR na počátku 21. století. Vyd. 1. Praha: Karolinum, 2012. 264 s. . ISBN 978-80-246-2170-8.
Strategie České republiky pro boj proti terorismu [online]. Praha: Ministerstvo vnitra České republiky [cit. 2020-09-23], 2013.. Dostupné z: www.mvcr.cz/soubor/strategie-ceske-republiky-pro-boj-proti-terorismu-pdf.aspx.
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího bakalářské práce.
Seznam doporučené literatury
Koncepce ochrany měkkých cílů pro roky 2017 - 2020 [online]. Praha: Ministerstvo vnitra České republiky, 2016. [ cit. 2020-09-23]. Dostupné z: www.mvcr.cz/soubor/koncepce-ochrany-mekkych-cilu-pro-2017-2020-pdf.aspx.
VILÁŠEK, Josef a FUS, Jan. Krizové řízení v ČR na počátku 21. století. Vyd. 1. Praha: Karolinum, 2012. 264 s. . ISBN 978-80-246-2170-8.
Strategie České republiky pro boj proti terorismu [online]. Praha: Ministerstvo vnitra České republiky [cit. 2020-09-23], 2013.. Dostupné z: www.mvcr.cz/soubor/strategie-ceske-republiky-pro-boj-proti-terorismu-pdf.aspx.
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího bakalářské práce.
Přílohy volně vložené
0 příloh
Přílohy vázané v práci
ilustrace, mapy, plány, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka prezentovala výsledky své bakalářské práce na téma: Bezpečnostní projekt významné společenské akce v kontextu ochrany měkkých cílů. Byly přečteny posudky vedoucího i oponenta. Následně studentka zodpověděla doplňující otázky oponenta práce:
1. V práci uvádíte na str. 42: ''Všechny proměnné jsou ohodnoceny odhadem v rozmezí od 1 do 7.'' Jak toto koresponduje nebo souvisí s tabulkou 2?
2. Hodnoty v Příloze P I jsou autorky práce? Jestliže ano, nebylo vhodnější je diskutovat s odborníky?
Studentka zodpověděla otázky oponenta a následně odpovídala na otázky komise a vyslechla si doporučení pro zlepšení.
Obhajoba i zodpovězení otázek byly na velmi dobré úrovni.