Bakalářská práce se zabývá retardéry hoření používanými v lehčeném polystyrenu. Důraz je kladen zejména na možné náhrady dříve značně používaného hexabromcyklododekanu, jenž v současnosti už nesplňuje ekologické předpoklady a byl legislativou zakázán. Jako alternativa k tomuto retardéru se nyní používá hlavně bromovaný kopolymer styrenu a butadienu. Avšak ani tento retardér hoření se nezdá být ekologicky nezávadný. Slibnými směry ve vývoji nových retardérů hoření pro lehčený polystyren by mohly být nanotechnologie, retardéry na bázi grafitu či bezhalogenové povlaky.
Anotace v angličtině
The thesis deals with flame retardants used in expanded polystyrene. The emphasis is placed in particular on the possible replacement of previously extensively used hexabromocyclododecane, which currently does not meet the ecological assumptions and has been banner by legislation. As an alternative to this retarder is now used mainly brominated copolymer of styrene and butadiene. However, even this flame retardant does not appear to be environmentally friendly. Promising directions in the development of new flame retardants for expanded polystyrene could be nanotechnology, retardants based on graphite or halogen-free coatings.
Bakalářská práce se zabývá retardéry hoření používanými v lehčeném polystyrenu. Důraz je kladen zejména na možné náhrady dříve značně používaného hexabromcyklododekanu, jenž v současnosti už nesplňuje ekologické předpoklady a byl legislativou zakázán. Jako alternativa k tomuto retardéru se nyní používá hlavně bromovaný kopolymer styrenu a butadienu. Avšak ani tento retardér hoření se nezdá být ekologicky nezávadný. Slibnými směry ve vývoji nových retardérů hoření pro lehčený polystyren by mohly být nanotechnologie, retardéry na bázi grafitu či bezhalogenové povlaky.
Anotace v angličtině
The thesis deals with flame retardants used in expanded polystyrene. The emphasis is placed in particular on the possible replacement of previously extensively used hexabromocyclododecane, which currently does not meet the ecological assumptions and has been banner by legislation. As an alternative to this retarder is now used mainly brominated copolymer of styrene and butadiene. However, even this flame retardant does not appear to be environmentally friendly. Promising directions in the development of new flame retardants for expanded polystyrene could be nanotechnology, retardants based on graphite or halogen-free coatings.
Teoretická práce se zaměří na přehled retardérů hoření používaných v pěnovém polystyrenu. Zejména bude kladen důraz na možné náhrady nejběžnějšího retardéru hexabromcyklododekanu, který již nesplňuje ekologické předpoklady.
Zásady pro vypracování
Teoretická práce se zaměří na přehled retardérů hoření používaných v pěnovém polystyrenu. Zejména bude kladen důraz na možné náhrady nejběžnějšího retardéru hexabromcyklododekanu, který již nesplňuje ekologické předpoklady.
Seznam doporučené literatury
J. R. Wünsch, Polystyrene: Synthesis, Production and Applications, iSmithers Rapra Publishing, 2000, 170 s., ISBN: 1859571913, 9781859571910.
Edward D. Weil, Sergei V. Levchik, Flame Retardants Practical Applications, Hanser, 2015, ISBN: 9781569905784.
P. M. Visakh, Flame Retardants: Polymer Blends, Composites and Nanocomposites, Springer International Publishing AG, 2015, ISBN13: 9783319034669.
John Scheirs, Duane Priddy, Modern Styrenic Polymers: Polystyrenes and Styrenic Copolymers, Wiley, 2003, 792 s., ISBN: 978-0-471-49752-3.
Seznam doporučené literatury
J. R. Wünsch, Polystyrene: Synthesis, Production and Applications, iSmithers Rapra Publishing, 2000, 170 s., ISBN: 1859571913, 9781859571910.
Edward D. Weil, Sergei V. Levchik, Flame Retardants Practical Applications, Hanser, 2015, ISBN: 9781569905784.
P. M. Visakh, Flame Retardants: Polymer Blends, Composites and Nanocomposites, Springer International Publishing AG, 2015, ISBN13: 9783319034669.
John Scheirs, Duane Priddy, Modern Styrenic Polymers: Polystyrenes and Styrenic Copolymers, Wiley, 2003, 792 s., ISBN: 978-0-471-49752-3.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student/ka představil/a komisi výsledky své bakalářské práce. Poté byla komise seznámena s posudky a hodnocením vedoucího a oponenta (hodnocení vedoucího: B, hodnocení oponenta: B). Student/ka pak zcela zodpověděl/a dotazy oponenta, a následně byly ostatními členy komise položeny následující otázky:
prof. Ing. Petr Svoboda, Ph.D.: Mechanismus ochrany proti hoření.
Student/ka otázku zodpověděl/a částečně.
Ing. Lenka Gajzlerová, Ph.D.: Jaké je dávkování retardérů hoření?
Student/ka otázku zodpověděl/a zcela.
Ing. Martina Polášková, Ph.D.: Jaký je způsob mísení retardérů hoření do polymerů.