Tato práce je zaměřena na analýzu a hodnocení rizik v obci Zlín. V teoretické části diplomové práce jsou zpracovány základní pojmy, které souvisí se zvolenou problematikou a jsou v práci používány. Dále je v teoretické části popsána příslušná legislativa a vybrané metody analýzy rizik, u nichž jsou definovány nejdůležitější principy a zásady. V praktické části je pak uvedeno město Zlín a jsou představeny základní přírodní a socioekonomické místní podmínky. Následně jsou zmapována aktiva a na ně působící hrozby v obci za pomoci strukturovaného rozhovoru a sběru dat. V programu RISKAN-B proběhla identifikace aktiv a hrozeb a poté byla uskutečněna analýza a hodnocení rizik. K tomu bylo dále využito i polo-kvantitativní metody PNH. V programu TerEx byl namodelován vznik mimořádné události úniku vybrané nebezpečné látky a popsán následný postup složek IZS. V poslední části proběhla sumarizace a zhodnocení rizik a byla vydána opatření k jejich snížení.
Anotace v angličtině
This thesis is focused on analysis and evaluation of hazards in the Zlín municipality. The theoretical part elaborates basic concepts, which are related to the issue and are used in this thesis. Relevant legislative and selected hazard analysis methods with the essiential principles and rules are also described in this part. The practical part then introduces the town of Zlín and its basic local environmental and socio-economic conditions. Town's assets and the hazards affecting them are surveyed using structured interview and data collection. The RISKAN-B software was used to identify the assets and hazards, and then the hazard analysis and evaluation was performed. Semi-quantitative PHN method was also employed for this. The TerEx program was used to create a model of hazardous material leak and to describe IEMS elements' responses. In the final part the hazards are summarized and eva-luated and measures to reduce them were issued.
Tato práce je zaměřena na analýzu a hodnocení rizik v obci Zlín. V teoretické části diplomové práce jsou zpracovány základní pojmy, které souvisí se zvolenou problematikou a jsou v práci používány. Dále je v teoretické části popsána příslušná legislativa a vybrané metody analýzy rizik, u nichž jsou definovány nejdůležitější principy a zásady. V praktické části je pak uvedeno město Zlín a jsou představeny základní přírodní a socioekonomické místní podmínky. Následně jsou zmapována aktiva a na ně působící hrozby v obci za pomoci strukturovaného rozhovoru a sběru dat. V programu RISKAN-B proběhla identifikace aktiv a hrozeb a poté byla uskutečněna analýza a hodnocení rizik. K tomu bylo dále využito i polo-kvantitativní metody PNH. V programu TerEx byl namodelován vznik mimořádné události úniku vybrané nebezpečné látky a popsán následný postup složek IZS. V poslední části proběhla sumarizace a zhodnocení rizik a byla vydána opatření k jejich snížení.
Anotace v angličtině
This thesis is focused on analysis and evaluation of hazards in the Zlín municipality. The theoretical part elaborates basic concepts, which are related to the issue and are used in this thesis. Relevant legislative and selected hazard analysis methods with the essiential principles and rules are also described in this part. The practical part then introduces the town of Zlín and its basic local environmental and socio-economic conditions. Town's assets and the hazards affecting them are surveyed using structured interview and data collection. The RISKAN-B software was used to identify the assets and hazards, and then the hazard analysis and evaluation was performed. Semi-quantitative PHN method was also employed for this. The TerEx program was used to create a model of hazardous material leak and to describe IEMS elements' responses. In the final part the hazards are summarized and eva-luated and measures to reduce them were issued.
1. Seznamte se s teoretickými základy analýzy rizik a související problematiky.
2. Zvolte vybranou obec a tuto charakterizujte.
3. Zmapujte aktiva dané obce a na ně působící hrozby.
4. Realizujte analýzu bezpečnostních rizik a diskutujte získané výsledky.
Zásady pro vypracování
1. Seznamte se s teoretickými základy analýzy rizik a související problematiky.
2. Zvolte vybranou obec a tuto charakterizujte.
3. Zmapujte aktiva dané obce a na ně působící hrozby.
4. Realizujte analýzu bezpečnostních rizik a diskutujte získané výsledky.
Seznam doporučené literatury
1. ŠENOVSKÝ, Pavel, BERNATÍK, Aleš, RŮŽČKOVÁ, Petra, ŘEHÁK, David, ŠENOVSKÝ, Michail. Bezpečnost občanů a rizika v území. Ostrava: Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství, 2015. 146 s. ISBN 978-80-7385-172-9.
2. KRÖMER, Antonín, Petr MUSIAL a Libor FOLWARCZNY. Mapování rizik. V Ostravě: Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství, 2010, 126 s. Edice SPBI Spektrum. ISBN 9788073850869.
3. BRODER, James F. Risk Analysis and Security Survey. Burlington, MA 01803, USA : Butterworth-Heinemann is an imprint of Elsevier, 2006. ISBN 13: 978-0-7506-7922-0.
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího diplomové práce.
Seznam doporučené literatury
1. ŠENOVSKÝ, Pavel, BERNATÍK, Aleš, RŮŽČKOVÁ, Petra, ŘEHÁK, David, ŠENOVSKÝ, Michail. Bezpečnost občanů a rizika v území. Ostrava: Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství, 2015. 146 s. ISBN 978-80-7385-172-9.
2. KRÖMER, Antonín, Petr MUSIAL a Libor FOLWARCZNY. Mapování rizik. V Ostravě: Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství, 2010, 126 s. Edice SPBI Spektrum. ISBN 9788073850869.
3. BRODER, James F. Risk Analysis and Security Survey. Burlington, MA 01803, USA : Butterworth-Heinemann is an imprint of Elsevier, 2006. ISBN 13: 978-0-7506-7922-0.
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího diplomové práce.
Přílohy volně vložené
0
Přílohy vázané v práci
mapy, grafy, portréty, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Vedoucí práce: Ing. Jakub Rak, Ph.D. Oponent práce: prof. Ing. František Božek, CSc. Z textu práce není zřejmé kolik osob a jaké profese participovalo na hodnocení rizik metodou PNH. Můžete se k tomu vyjádřit? Zodpovězeno zcela. Jaká konkrétní opatření byste navrhl k výrazné redukci rizik spojených s provozem chladícího systému a strojovny zimního stadionu Luďka Čajky ve Zlíně? Zodpovězeno zcela. V souvislosti s historickým výskytem epidemií ve Zlíně můžete nám sdělit, zda dominují spíše epidemie způsobené bakteriemi viry nebo rickettsiemi? A jakpak je to s historickým výskytem alimentárních onemocnění? Zodpovězeno zcela. Jakou statistickou metodu by bylo vhodné aplikovat ke zjištění korelace výsledků získaných užitím kalkulátoru Riskan-B a metodou PNH? Stručně ji popište. Domníváte se, že výstupy získané pomocí software Riskan-B jsou dostatečně věrohodné? Zodpovězeno zcela. Doc. RSDr. Václav Lošek, CSc.: Je únik amoniaku častým jevem? Zodpovězeno zcela. Prof. Ing. František Božek, CSc.: Jaké hasící přístroje byste použil do strojovny? Zodpovězeno zcela. Doc. Ing. Jaromír Novák, CSc.: Jak dlouho jsou občané schopni uvedená rizika vnímat? Zodpovězeno zcela. V čem je hlavní nebezpečí daných rizik z technického hlediska? Zodpovězeno zcela.