Browse IS/STAG - Portál UTB

Skip to page content
Website UTB
Portal title page UTB
Anonymous user Login Česky
Browse IS/STAG
Login Česky
  • Welcome
  • Browse IS/STAG
  • Applicant
  • Graduate
  • Web services
  • ECTS
  • User Info
Welcome
Browse IS/STAG
Information for applicantsElectronic applicationECTS arrivals
Getting startedAlumni ClubAbsolvent - website
Web services
ECTS
User Info

1st level navigation

  • Welcome
  • Browse IS/STAG
  • Applicant
  • Graduate
  • Web services
  • ECTS
  • User Info
User disconnected from the portal due to long time of inactivity.
Please, click this link to log back in.
(Sessions are disconnected after 240 minutes of inactivity. Note that mobile devices may get disconnected even sooner).

Prohlížení IS/STAG (S025)

Help

Main menu for Browse IS/STAG

  • Programmes and specializations.
  • Courses
  • Departments
  • Lecturers
  • Students
  • Examination dates
  • Timetable events
  • Theses, selected item
  • Pre-regist. study groups
  • Rooms
  • Rooms – all year
  • Free rooms – Semester
  • Free rooms – Year
  • Capstone project
  • Times overlap
  •  
  • Title page
  • Calendar
  • Help

Search for a Thesis

Print/export:  Bookmark this link in your browser so that you may quickly load this IS/STAG page in the future.
Only logged-in user will see student personal numbers.

Dates found, count: 1

Search result paging

Found 1 records Print Export to xls List URL
  Surname Name Title Thesis status   Supervisors Reviewers Type of thesis Date of def. Title
Student Type of thesis - - - - - - - - - -
Item shown in detail REMEŠOVÁ Includes the selected person into the timetable overlap calculation. Naděžda A judicial form of inspection of public administration in the Czech Republic. A judicial form of inspection of public administration in the Czech Republic. Thesis finished and defended successfully (DUO).   Matula Miloš Šimek Petr Bachelor's thesis 1181599200000 12.06.2007 A judicial form of inspection of public administration in the Czech Republic. Thesis finished and defended successfully (DUO).
Naděžda REMEŠOVÁ Bachelor's thesis 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX

Thesis info Soudní forma kontroly veřejné správy v ČR.

  • Basic data
The document you are accessing is protected by copyright law. Unauthorised use may lead to criminal sanctions.
Name REMEŠOVÁ Naděžda Includes the selected person into the timetable overlap calculation.
Acad. Yr. 2006/2007
Assigning department MUVSRR
Date of defence Jun 12, 2007
Type of thesis Bachelor's thesis
Thesis status Thesis finished and defended successfully (DUO). Thesis finished and defended successfully (DUO).
Completeness of mandatory entries - The following mandatory fields are not filled in for this Thesis.: Title in English, Enclosed appendices
Main topic Soudní forma kontroly veřejné správy v ČR.
Main topic in English A judicial form of inspection of public administration in the Czech Republic.
Title according to student Soudní forma kontroly veřejné správy v ČR.
English title as given by the student -
Parallel name -
Subtitle -
Thesis supervisor Matula Miloš, JUDr. CSc.
External examiner Šimek Petr, Mgr.
Annotation Tato práce pojednává o soudní formě kontroly veřejné správy v České republice. Pomocí veřejné správy stát realizuje moc výkonnou. Soudnictví právo nalézá a právě soudní ochrana je důležitou brzdou, kterou soudní moc působí proti moci výkonné. Této problematice se věnuje speciálně správní soudnictví, jehož pravomocí je přezkoumat rozhodnutí správního orgánu, přesněji řečeno zahajuje řízení na základě správní žaloby fyzických a právnických osob, které se domáhají ochrany před nezákonným rozhodnutím nebo postupem správních orgánů. Vrcholným soudním orgánem ve věcech patřících do pravomoci soudů ve správním soudnictví je Nejvyšší správní soud. Mým záměrem je vypracovat analýzu řešených případů, kterými se zabýval jak Nejvyšší správní soud, tak Ústavního soud a jak bylo v konkrétní věci rozhodnuto. Na základě získaným poznatků zhodnotím činnost správního soudnictví.
Annotation in English This work deals with a judicial form of inspection of public administration in the Czech Republic. Our country realizes the executive power by means of public administration. The justice finds the law and the judicial wardship is exactly an important brake which is applied by the judicial authority against the executive power. Especially the administrative justice attends to these law issues. Its duty is to check up a decision of the executive board, better to say it initializes the process based on an administrative charge made by natural as well as corporate bodies, that claim protection against an illegal decision or process of an administrative authority. The Supreme Administrative Court of the Czech Republic is the highest judicial authority in matters falling within the competence of administrative courts. My intention is to work up an analysis of those cases that have been solved by the Supreme Administrative Court along with the Constitutional Court of the Czech Republic, as well as what decisions have been made. In terms of the acquired information, I am evaluating the activities of the administrative justice.
Keywords veřejná správa, správní orgán, správní soudnictví, ústavní soudnictví, soudní kontrola, rozhodování
Keywords in English public administration, administrative authority, administrative justice, constitutional justice, judicial inspection, decision making
Length of the covering note 55 s., 7 s. obr. příloh
Language CZ
Annotation
Tato práce pojednává o soudní formě kontroly veřejné správy v České republice. Pomocí veřejné správy stát realizuje moc výkonnou. Soudnictví právo nalézá a právě soudní ochrana je důležitou brzdou, kterou soudní moc působí proti moci výkonné. Této problematice se věnuje speciálně správní soudnictví, jehož pravomocí je přezkoumat rozhodnutí správního orgánu, přesněji řečeno zahajuje řízení na základě správní žaloby fyzických a právnických osob, které se domáhají ochrany před nezákonným rozhodnutím nebo postupem správních orgánů. Vrcholným soudním orgánem ve věcech patřících do pravomoci soudů ve správním soudnictví je Nejvyšší správní soud. Mým záměrem je vypracovat analýzu řešených případů, kterými se zabýval jak Nejvyšší správní soud, tak Ústavního soud a jak bylo v konkrétní věci rozhodnuto. Na základě získaným poznatků zhodnotím činnost správního soudnictví.
Annotation in English
This work deals with a judicial form of inspection of public administration in the Czech Republic. Our country realizes the executive power by means of public administration. The justice finds the law and the judicial wardship is exactly an important brake which is applied by the judicial authority against the executive power. Especially the administrative justice attends to these law issues. Its duty is to check up a decision of the executive board, better to say it initializes the process based on an administrative charge made by natural as well as corporate bodies, that claim protection against an illegal decision or process of an administrative authority. The Supreme Administrative Court of the Czech Republic is the highest judicial authority in matters falling within the competence of administrative courts. My intention is to work up an analysis of those cases that have been solved by the Supreme Administrative Court along with the Constitutional Court of the Czech Republic, as well as what decisions have been made. In terms of the acquired information, I am evaluating the activities of the administrative justice.
Keywords
veřejná správa, správní orgán, správní soudnictví, ústavní soudnictví, soudní kontrola, rozhodování
Keywords in English
public administration, administrative authority, administrative justice, constitutional justice, judicial inspection, decision making
Research Plan 1. Charakterizujte postavení českých soudů v systému kontroly veřejné správy, popište soudní kontrolu z hlediska forem a činností, dále kompetence a organizace správního soudnictví.
2. Analyzujte způsob rozhodování ve správním soudnictví, tzn. právní vlastnosti tohoto rozhodování a frekvenční analýzu.
3. Zhodnoťte činnost správního soudnictví.
Research Plan
1. Charakterizujte postavení českých soudů v systému kontroly veřejné správy, popište soudní kontrolu z hlediska forem a činností, dále kompetence a organizace správního soudnictví.
2. Analyzujte způsob rozhodování ve správním soudnictví, tzn. právní vlastnosti tohoto rozhodování a frekvenční analýzu.
3. Zhodnoťte činnost správního soudnictví.
Recommended resources [1] MAZANEC, M. Správní soudnictví. Praha: Linde, 1996. 451 s. ISBN 80-72010-21-2.
[2] Soudní judikatura ve věcech správních, 1993-1997: úplný přehled soudních rozhodnutí vydávaných v letech 1993-1997 jako příloha časopisu Správní právo/uspořádal Michal Mazanec. Praha: Linde, 1999. 522 s. ISBN 80-72011-87-1.
[3] PRŮCHA, P. Veřejná správa a samospráva. Praha: VŠAP, 2004. ISBN 80-86775-03-08.
[4] MATES, P. Ochrana soukromí ve správním právu. Praha: Linde, 2006, 313 s. ISBN 80-72015-89-3.
[5] PRŮCHA, P. Správní právo. Brno: Masarykova univerzita, 2003, 224 s. ISBN 80-21027-63-0.
Recommended resources
[1] MAZANEC, M. Správní soudnictví. Praha: Linde, 1996. 451 s. ISBN 80-72010-21-2.
[2] Soudní judikatura ve věcech správních, 1993-1997: úplný přehled soudních rozhodnutí vydávaných v letech 1993-1997 jako příloha časopisu Správní právo/uspořádal Michal Mazanec. Praha: Linde, 1999. 522 s. ISBN 80-72011-87-1.
[3] PRŮCHA, P. Veřejná správa a samospráva. Praha: VŠAP, 2004. ISBN 80-86775-03-08.
[4] MATES, P. Ochrana soukromí ve správním právu. Praha: Linde, 2006, 313 s. ISBN 80-72015-89-3.
[5] PRŮCHA, P. Správní právo. Brno: Masarykova univerzita, 2003, 224 s. ISBN 80-21027-63-0.
Týká se praxe No
Enclosed appendices -
Appendices bound in thesis tables
Taken from the library Yes
Full text of the thesis
Appendices
Reviewer's report
Supervisor's report
Defence procedure record file