Tato bakalářská práce se zaměřuje na zhodnocení kybernetických rizik a jejich hrozbu pro krizové řízení. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. Teoretická část definuje pojmy a analyzuje informační zdroje světa. Praktická část se rozděluje na rešerši současného stavu kybernetické bezpečnosti v ČR a její SWOT analýzu. Zpracovává systémové vyjádření modelu a věnuje se hodnocení vybraných kybernetických útoku na prvky kritické informační infrastruktury. Závěrem práce popisuje tyto rizika a navrhuje opatření, pro jejich snížení, do praxe.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis focuses on the assessment of cyber risks and their threat to crisis management. The thesis is divided into the theoretical and practical part. The theoretical part defines concepts and analyzes information sources of the world. The practical part is divided into the research of the current state of cyber security in the Czech Republic and its SWOT analysis. It processes the system's expression of its model and evaluates selected cyber-attacks on critical information infrastructure elements. In conclusion, it describes these risks and proposes measures to reduce them to practice.
cyber security, cyberspace, cyber protection, critical information infrastructure
Rozsah průvodní práce
71 s. (86 869 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce se zaměřuje na zhodnocení kybernetických rizik a jejich hrozbu pro krizové řízení. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. Teoretická část definuje pojmy a analyzuje informační zdroje světa. Praktická část se rozděluje na rešerši současného stavu kybernetické bezpečnosti v ČR a její SWOT analýzu. Zpracovává systémové vyjádření modelu a věnuje se hodnocení vybraných kybernetických útoku na prvky kritické informační infrastruktury. Závěrem práce popisuje tyto rizika a navrhuje opatření, pro jejich snížení, do praxe.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis focuses on the assessment of cyber risks and their threat to crisis management. The thesis is divided into the theoretical and practical part. The theoretical part defines concepts and analyzes information sources of the world. The practical part is divided into the research of the current state of cyber security in the Czech Republic and its SWOT analysis. It processes the system's expression of its model and evaluates selected cyber-attacks on critical information infrastructure elements. In conclusion, it describes these risks and proposes measures to reduce them to practice.
cyber security, cyberspace, cyber protection, critical information infrastructure
Zásady pro vypracování
Analyzujte informační zdroje světa.
Analyzujte současný stav řešení zadané problematiky.
Vypracujte systémové vyjádření modelu.
Zpracujte výsledky modelování a návrhy pro praxi.
Zásady pro vypracování
Analyzujte informační zdroje světa.
Analyzujte současný stav řešení zadané problematiky.
Vypracujte systémové vyjádření modelu.
Zpracujte výsledky modelování a návrhy pro praxi.
Seznam doporučené literatury
[1] JIROVSKÝ, Václav. Kybernetická kriminalita: nejen o hackingu, crackingu, virech a trojských koních bez tajemství. Praha: Grada Publishing, 2007. ISBN 978-80-247-1561-2. \vsp{1,5mm}
[2] KOLOUCH, Jan. CyberCrime. Praha: CZ.NIC, 2016. ISBN 978-80-88168-18-8. \vsp{1,5mm}
[3] MIDDLETON, Bruce. A History of Cyber Security Attacks: 1980 to Present. Boca Raton: CRC PRESS, 2017. ISBN 978-1498785860. \vsp{1,5mm}
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího bakalářské práce. \vsp{1,5mm}
Seznam doporučené literatury
[1] JIROVSKÝ, Václav. Kybernetická kriminalita: nejen o hackingu, crackingu, virech a trojských koních bez tajemství. Praha: Grada Publishing, 2007. ISBN 978-80-247-1561-2. \vsp{1,5mm}
[2] KOLOUCH, Jan. CyberCrime. Praha: CZ.NIC, 2016. ISBN 978-80-88168-18-8. \vsp{1,5mm}
[3] MIDDLETON, Bruce. A History of Cyber Security Attacks: 1980 to Present. Boca Raton: CRC PRESS, 2017. ISBN 978-1498785860. \vsp{1,5mm}
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího bakalářské práce. \vsp{1,5mm}
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
vedoucí: prof. Ing. Jiří Dvořák, DrSc.
oponent: Ing. et Ing. Jiří Konečný, Ph.D.
otázky vedoucího: bez otázek
otázky oponenta:
1. Které hrozby uvedené ve SWOT analýze považujete za nejzávažnější? Zdůvodněte. - zodpovězeno zcela
2. V čem spatřujete přínos Vámi zpracované bakalářské práce? - zodpovězeno zcela Další otázky:
Ing. Slavomíra Vargová, Ph.D. - SWOT analýzu jste použil na současný stav kybernetické bezpečnosti, věnoval jste se i budoucím hrozbám a hodnocení rizik? Proč jste výsledky SWOT analýzy nezpracoval do grafu, jak bývá zvykem? - zodpovězeno zcela
Ing. Jan Valouch, Ph.D. - Jak často si Vy osobně měníte hesla? - zodpovězeno zcela