Tématem bakalářské práce je Analýza bezpečnostních rizik v podmínkách působnosti okresního soudu. Bezpečnostní rizika se netýkají jen dané organizace a jejich zaměstnanců, ale i osob, které vstupují do těchto prostor a pobývají zde, ale týkají se i především bezpeč-nosti informací, které jsou v dnešní době toliko promílané. Na jedné straně jsou snad bez-pečně chráněné, ale na straně druhé i lehce zneužitelné a pro mnohé hackery dostupné a tím pádem zranitelné. Práce má analyzovat jednotlivé kroky člověka od vstupu do budovy okresního soudu přes působení v této budově až po odchod a má poukázat na případná rizika, která by mohla nastat, příp. ohrozit každého z nás.
Anotace v angličtině
The topic of bachelor thesis is Analysis of security risks under the jurisdiction of the Dis-trict Court. Security risks are not only about organizations and their employees, but also those who enter and stay here, but also about the security of information that is nowadays only promised. On the one hand, they are securely protected, but on the other hand they are also easily abused and available to many hackers and thus vulnerable. The thesis is in-tended to analyze the individual steps of the person from entering the building of the dis-trict court through the activity in this building to the exit and to point out the possible risks that could occur, to endanger each of us.
Klíčová slova
okresní soud, riziko, analýza rizik, bezpečnost
Klíčová slova v angličtině
district Court, risk, risk analysis, security
Rozsah průvodní práce
73 s. (96 270 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tématem bakalářské práce je Analýza bezpečnostních rizik v podmínkách působnosti okresního soudu. Bezpečnostní rizika se netýkají jen dané organizace a jejich zaměstnanců, ale i osob, které vstupují do těchto prostor a pobývají zde, ale týkají se i především bezpeč-nosti informací, které jsou v dnešní době toliko promílané. Na jedné straně jsou snad bez-pečně chráněné, ale na straně druhé i lehce zneužitelné a pro mnohé hackery dostupné a tím pádem zranitelné. Práce má analyzovat jednotlivé kroky člověka od vstupu do budovy okresního soudu přes působení v této budově až po odchod a má poukázat na případná rizika, která by mohla nastat, příp. ohrozit každého z nás.
Anotace v angličtině
The topic of bachelor thesis is Analysis of security risks under the jurisdiction of the Dis-trict Court. Security risks are not only about organizations and their employees, but also those who enter and stay here, but also about the security of information that is nowadays only promised. On the one hand, they are securely protected, but on the other hand they are also easily abused and available to many hackers and thus vulnerable. The thesis is in-tended to analyze the individual steps of the person from entering the building of the dis-trict court through the activity in this building to the exit and to point out the possible risks that could occur, to endanger each of us.
Klíčová slova
okresní soud, riziko, analýza rizik, bezpečnost
Klíčová slova v angličtině
district Court, risk, risk analysis, security
Zásady pro vypracování
Teoretická část zabývající se problematikou bezpečnostních rizik v působnosti okresního soudu.
Popsání státní instituce a analýza rizik spojených s bezpečností OS.
Navrhnutí řešení pro zlepšení problému (opatření) vedoucí k minimalizaci rizik.
Zásady pro vypracování
Teoretická část zabývající se problematikou bezpečnostních rizik v působnosti okresního soudu.
Popsání státní instituce a analýza rizik spojených s bezpečností OS.
Navrhnutí řešení pro zlepšení problému (opatření) vedoucí k minimalizaci rizik.
Seznam doporučené literatury
[1] PROCHÁZKOVÁ, Dana. Analýza a řízení rizik. Praha: České vysoké učení technické v Praze, 2011, 405 s. ISBN 978-80-01-04841-2. \vsp{1,5mm}
[2] KISLINGEROVÁ, Eva a kol. Nová ekonomika. Nové příležitosti? Vyd. 1. Praha: C.H. Beck, 2011, 322 s. ISBN 978-80-7400-403-2. \vsp{1,5mm}
[3] Zákon č. 412/2005 Sb., zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti. \vsp{1,5mm}
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího bakalářské práce. \vsp{1,5mm}
Seznam doporučené literatury
[1] PROCHÁZKOVÁ, Dana. Analýza a řízení rizik. Praha: České vysoké učení technické v Praze, 2011, 405 s. ISBN 978-80-01-04841-2. \vsp{1,5mm}
[2] KISLINGEROVÁ, Eva a kol. Nová ekonomika. Nové příležitosti? Vyd. 1. Praha: C.H. Beck, 2011, 322 s. ISBN 978-80-7400-403-2. \vsp{1,5mm}
[3] Zákon č. 412/2005 Sb., zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti. \vsp{1,5mm}
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího bakalářské práce. \vsp{1,5mm}
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Otázky vedoucího práce: 1) Na str. 29 v kapitole 3.3 uvádzate rozdelenie rizík podľa metodiky. Prosím, uveďte, o akú metodiku sa jedná a prečo to v texte neuvádzate. Zodpovězeno zcela. 2) Na str. 44 uvádzate, že v prípade vzniku mimoriadnej udalosti v určitých priestoroch okresného súdu pomáhajú kamerové systémy zaistiť včasnú bezpečnosť. Prosím uvedenú informáciu vysvetliť. Zodpovězeno zcela.
Otázky oponenta práce: 1) Na str. 29 rozdělujete rizika, z hlediska metodiky, na dílčí, integrální a integrované. Upřesněte prosím, o jakou metodiku se jedná, a uveďte příklad uvedených rizik. Zodpovězeno zcela. 2) Na str. 31 užíváte pojem zdroje nebezpečí. Zodpovězeno zcela. 3) V práci rozdělujete metody na kvalitativní a kvantitativní. V práci píšete, že kvalitativní metody jsou jednodušší, rychlejší a dobře měřitelná. Vysvětlete prosím, v čem a jak jsou rychlejší, jednodušší a dobře měřitelná. Zodpovězeno zcela. 4) Na str. 59 v Tabulce 6 uvádíte jako příčiny nebezpečné látky a nebezpečné předměty. Objasněte prosím Vaši úvahu, proč jste zvolila různé stupně pravděpodobnosti výskytu. Zodpovězeno zcela. 5) Vysvětlete prosím stručně analýzu What-if a jaký je rozdíl mezi analýzou What-if a Vaší tzv. přehlednou tabulkou k Ishikawa diagramu bezpečnosti osob a informací (Tabulka 5 a Tabulka 6). Zodpovězeno zcela.
Další otázky: doc. Ing. Jaroslav Rašner, CSc., Jaké jsou kritické rizikové body a jaká opatření k nim navrhujete? Zodpovězeno zcela. Ing. Martin Hart, Ph.D., Zpracovávala jste nějaké kvantitativní vyhodnocení? Zodpovězeno zcela. Jak jste zjistila, že je možné nabourat se do informačního systému? Zodpovězeno zcela. Konzultovala jste informační bezpečnost soudu s administrátorem systému? Zodpovězeno zcela. Ing. Robert Pekaj, Myslíte si, že stráž v budově soudu neplní své povinnosti? Zodpovězeno zcela. Jak můžete na soudu zajistit ochranu před únikem utajovaných informací? Zodpovězeno částečně.