Cílem mé diplomové práce je vyhodnotit postavení institutu veřejného ochránce práv. V teoretické části se práce zmiňuje o zařazení veřejného ochránce práv do systému právních záruk ve veřejné správě, dále o jeho definici, klasifikaci, vzniku a vývoji. V další části je uveden způsob zřízení a ustanovení veřejného ochránce práv, vymezena jeho působnost, pravomoc a popsáno jeho vlastní šetření. V praktické části je proveden rozbor případu, který v minulosti řešil veřejný ochránce práv, na jehož základě je demonstrováno uplatnění jeho pravomoci a působnosti a posouzen význam tohoto institutu v našem právním řádu. Součástí práce je také zhodnocení dosavadní právní úpravy a navržení možných změn.
Annotation in English
The aim of my master thesis is to evaluace the position of the institute of ombudsman. In the theoretical part this thesis alludes to the subsumption of the institute of ombudsman to the system of legal assurances in public administration, further of its definition, classification, genesis and development. In the next part there is stated the way of establishment and ombudsman´s regulation, determined its force, authority and described its personal search. In practical part there is effected the analysis of the case, which ombudsman solved in the past. On its base there is demonstrated use of its autority and force of control mechanism and advised the meaning of institute in our law. The component of this thesis is also estimation of the present legal regulations and proposition of the possible changes.
Keywords
kontrola veřejné správy, veřejný ochránce práv, iniciační funkce, nezávislost, pravomoc, působnost, podnět, šetření, opatření k nápravě
Keywords in English
control of public administration, ombudsman, initiatory function, independence, autority, force, instigation, investigation, acquisition to atonement.
Length of the covering note
86 s.
Language
CZ
Annotation
Cílem mé diplomové práce je vyhodnotit postavení institutu veřejného ochránce práv. V teoretické části se práce zmiňuje o zařazení veřejného ochránce práv do systému právních záruk ve veřejné správě, dále o jeho definici, klasifikaci, vzniku a vývoji. V další části je uveden způsob zřízení a ustanovení veřejného ochránce práv, vymezena jeho působnost, pravomoc a popsáno jeho vlastní šetření. V praktické části je proveden rozbor případu, který v minulosti řešil veřejný ochránce práv, na jehož základě je demonstrováno uplatnění jeho pravomoci a působnosti a posouzen význam tohoto institutu v našem právním řádu. Součástí práce je také zhodnocení dosavadní právní úpravy a navržení možných změn.
Annotation in English
The aim of my master thesis is to evaluace the position of the institute of ombudsman. In the theoretical part this thesis alludes to the subsumption of the institute of ombudsman to the system of legal assurances in public administration, further of its definition, classification, genesis and development. In the next part there is stated the way of establishment and ombudsman´s regulation, determined its force, authority and described its personal search. In practical part there is effected the analysis of the case, which ombudsman solved in the past. On its base there is demonstrated use of its autority and force of control mechanism and advised the meaning of institute in our law. The component of this thesis is also estimation of the present legal regulations and proposition of the possible changes.
Keywords
kontrola veřejné správy, veřejný ochránce práv, iniciační funkce, nezávislost, pravomoc, působnost, podnět, šetření, opatření k nápravě
Keywords in English
control of public administration, ombudsman, initiatory function, independence, autority, force, instigation, investigation, acquisition to atonement.
Research Plan
Úvod
I. Teoretická část
Zařaďte veřejného ochránce práv do systému právních záruk ve veřejné správě.
Uveďte obecnou charakteristiku institutu veřejného ochránce práv, jeho vznik a vývoj.
Popište způsob zřízení a ustanovení veřejného ochránce práv, vymezte pravomoc a působnost veřejného ochránce práv.
Zhodnoťte dosavadní právní úpravu a navrhněte náměty de lege ferenda.
Závěr
Recommended resources
[1] HENDRYCH, D. a kol. Správní právo: obecná část. 6. vyd. Praha: C. H. Beck, 2006. 822 s. ISBN 80-7179-442-2.
[2] HRABCOVÁ, D. Postavení a role ombudsmana v demokratické společnosti: sborník příspěvků přednesených na mezinárodní vědecké konferenci dne 14. května 2002. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2002. 120 s. ISBN 80-210-2944-7.
[3] HRABCOVÁ, D. Působení ombudsmana v demokratické společnosti: sborník příspěvků přednesených na mezinárodní vědecké konferenci dne 5. června 2003. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2003. 139 s. ISBN 80-210-3202-2.
[4] SLÁDEČEK, V. Ombudsman, ochránce práv ve veřejné správě. 1. vyd. Praha: Univerzita Karlova, 1998. 200 s. ISSN 0323-0619.
[5] SLÁDEČEK, V. Zákon o veřejném ochránci práv: komentář. 1. vyd. Praha: C.H.Beck, 2000. 167 s. ISBN 80-7179-445-7.
Recommended resources
[1] HENDRYCH, D. a kol. Správní právo: obecná část. 6. vyd. Praha: C. H. Beck, 2006. 822 s. ISBN 80-7179-442-2.
[2] HRABCOVÁ, D. Postavení a role ombudsmana v demokratické společnosti: sborník příspěvků přednesených na mezinárodní vědecké konferenci dne 14. května 2002. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2002. 120 s. ISBN 80-210-2944-7.
[3] HRABCOVÁ, D. Působení ombudsmana v demokratické společnosti: sborník příspěvků přednesených na mezinárodní vědecké konferenci dne 5. června 2003. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2003. 139 s. ISBN 80-210-3202-2.
[4] SLÁDEČEK, V. Ombudsman, ochránce práv ve veřejné správě. 1. vyd. Praha: Univerzita Karlova, 1998. 200 s. ISSN 0323-0619.
[5] SLÁDEČEK, V. Zákon o veřejném ochránci práv: komentář. 1. vyd. Praha: C.H.Beck, 2000. 167 s. ISBN 80-7179-445-7.
