Diplomová práce Trest v sociálních souvislostech se zabývá historickou přeměnou institutu trestu, jeho předělu z uplatňování soukromé spravedlnosti ve spravedlnost institucionální. Na jednotlivé vývojové oblasti je nahlíženo jak z pohledu práva, tak i jeho výchovného hlediska, tedy oblasti pedagogiky. Práce si klade za cíl prozkoumat dostupné materiály a provést komparaci co se týče amnestií udělovaných v Československu a v ČR, kdy hlavním cílem je zmapovaní a stručný popis toho, kdo byli hlavními protagonisté jednotlivých amnestií, na koho se amnestie vztahovaly a koho naopak pomíjely, dále pak kdy byly amnestie udíleny a jaké byly další s tím související okolnosti.
Práce se dělí na část teoretickou a praktickou. V první zmíněné jsou vymezeny takové pojmy jako spravedlnost, právo a trest v kontextu náboženském, právně-filosofickém a sociologicko-psychologickém. Dále je rozebrán historický vývoj konceptu spravedlnosti a jednotlivých druhů trestů. V neposlední řadě je pojednáno o institutu milosti, rehabilitace, amnestie a abolice. Praktická část práce se soustředí na udělování amnestií v Československu a ČR od roku 1918 až po současnost s důrazem na amnestii z roku 2013. V závěru je provedena komparace udělování amnestií ve státech sousedících s naší republikou.
Annotation in English
Diploma thesis Punishment in the social context deals with historical transformation of the institute of punishment, its shift from the application of private justice to institutional justice. Each area of development is regarded from the perspective of both the law and the educational aspect, i.e. the pedagogical area. This thesis aims to explore available materials and make comparisons regarding amnesties granted in Czechoslovakia and the Czech Republic, while the main goal is a map and a brief description of main protagonists of each amnesty, of who were the amnesties applied to, and who did they by contrast omit, and furthermore when were the amnesties granted and what were any other related circumstances.
The thesis is divided into a theoretical and a practical part. In the first mentioned part concepts such as justice, law and punishment are defined in the religious, law-philosophical, and social-psychological context. Author analyzes historical development of the concept of justice and various types of penalties. Last but not least the institute of grace rehabilitation, amnesty and abolition is discussed. The practical part of the thesis is focused on granting amnesties in Czechoslovakia and the Czech Republic from 1918 to the present day with emphasis on the 2013 amnesty. In the conclusion a comparison is made granting amnesties in the states neighboring to our republic.
Keywords
Amnestie, abolice, spravedlnost, právo, trest, sociální prostředí, Klaus
Keywords in English
Amnesty, abolition, justice, law, punishment, social environment, Klaus
Length of the covering note
83 s.
Language
CZ
Annotation
Diplomová práce Trest v sociálních souvislostech se zabývá historickou přeměnou institutu trestu, jeho předělu z uplatňování soukromé spravedlnosti ve spravedlnost institucionální. Na jednotlivé vývojové oblasti je nahlíženo jak z pohledu práva, tak i jeho výchovného hlediska, tedy oblasti pedagogiky. Práce si klade za cíl prozkoumat dostupné materiály a provést komparaci co se týče amnestií udělovaných v Československu a v ČR, kdy hlavním cílem je zmapovaní a stručný popis toho, kdo byli hlavními protagonisté jednotlivých amnestií, na koho se amnestie vztahovaly a koho naopak pomíjely, dále pak kdy byly amnestie udíleny a jaké byly další s tím související okolnosti.
Práce se dělí na část teoretickou a praktickou. V první zmíněné jsou vymezeny takové pojmy jako spravedlnost, právo a trest v kontextu náboženském, právně-filosofickém a sociologicko-psychologickém. Dále je rozebrán historický vývoj konceptu spravedlnosti a jednotlivých druhů trestů. V neposlední řadě je pojednáno o institutu milosti, rehabilitace, amnestie a abolice. Praktická část práce se soustředí na udělování amnestií v Československu a ČR od roku 1918 až po současnost s důrazem na amnestii z roku 2013. V závěru je provedena komparace udělování amnestií ve státech sousedících s naší republikou.
Annotation in English
Diploma thesis Punishment in the social context deals with historical transformation of the institute of punishment, its shift from the application of private justice to institutional justice. Each area of development is regarded from the perspective of both the law and the educational aspect, i.e. the pedagogical area. This thesis aims to explore available materials and make comparisons regarding amnesties granted in Czechoslovakia and the Czech Republic, while the main goal is a map and a brief description of main protagonists of each amnesty, of who were the amnesties applied to, and who did they by contrast omit, and furthermore when were the amnesties granted and what were any other related circumstances.
The thesis is divided into a theoretical and a practical part. In the first mentioned part concepts such as justice, law and punishment are defined in the religious, law-philosophical, and social-psychological context. Author analyzes historical development of the concept of justice and various types of penalties. Last but not least the institute of grace rehabilitation, amnesty and abolition is discussed. The practical part of the thesis is focused on granting amnesties in Czechoslovakia and the Czech Republic from 1918 to the present day with emphasis on the 2013 amnesty. In the conclusion a comparison is made granting amnesties in the states neighboring to our republic.
Keywords
Amnestie, abolice, spravedlnost, právo, trest, sociální prostředí, Klaus
Keywords in English
Amnesty, abolition, justice, law, punishment, social environment, Klaus
Research Plan
Zadané a zvolené téma bude zpracováno podle pokynu obsažených v materiálu IMS "Metodika psaní odborného textu a výzkum v sociálních vědách" (IMS 2009). Případně podle dalších materiálu, z nichž některé jsou obsaženy v literatuře připojené k tomuto studijnímu textu. Zejména bude dbáno na dodržování zásad publikační etiky a pravidel společenskovědního výzkumu. Průběžné výsledky práce budou pravidelně konzultovány s vedoucím diplomové práce.
S vědomím těchto zásad a pravidel a po konzultaci s vedoucím bude práce zaměřena:
- na náboženské, politické a finanční souvislosti udělování trestu;
- na historicko-srovnávací metodu a popis, jak se od počátku dějin vyvíjelo v lidské společnosti soudnictví a následné trestání provinilců;
- na popis druhů trestů, tak jak byly v historii praktikovány;
- na historii trestu smrti a jednotlivé argumenty pro a proti.
Součástí práce na základe charakteru výzkumného problému bude kvalitativní výzkum zaměřený na historii trestu různých údobí dějin ve vztahu k dobovému sociálnímu kontextu, jakož i možný budoucí vývoj různých forem trestů.
Research Plan
Zadané a zvolené téma bude zpracováno podle pokynu obsažených v materiálu IMS "Metodika psaní odborného textu a výzkum v sociálních vědách" (IMS 2009). Případně podle dalších materiálu, z nichž některé jsou obsaženy v literatuře připojené k tomuto studijnímu textu. Zejména bude dbáno na dodržování zásad publikační etiky a pravidel společenskovědního výzkumu. Průběžné výsledky práce budou pravidelně konzultovány s vedoucím diplomové práce.
S vědomím těchto zásad a pravidel a po konzultaci s vedoucím bude práce zaměřena:
- na náboženské, politické a finanční souvislosti udělování trestu;
- na historicko-srovnávací metodu a popis, jak se od počátku dějin vyvíjelo v lidské společnosti soudnictví a následné trestání provinilců;
- na popis druhů trestů, tak jak byly v historii praktikovány;
- na historii trestu smrti a jednotlivé argumenty pro a proti.
Součástí práce na základe charakteru výzkumného problému bude kvalitativní výzkum zaměřený na historii trestu různých údobí dějin ve vztahu k dobovému sociálnímu kontextu, jakož i možný budoucí vývoj různých forem trestů.
Recommended resources
Kincl J. a kol., Všeobecné dějiny státu a práva. Praha: Panorama, 1983
Kincl J., Urfus V., Skřejpek M., Římské právo. Praha: C. H. Beck, 1995
Lyons L., Histore trestu. Praha: Svojka & Co., 2004
Monestier M., Historie trestu smrti. Praha: Rybka Publishers, 1998
Novotný O., O trestu a vězeňství. Praha: Academia, 1969
Štěrba V., Penologie. Praha: Armex publishing s.r.o., 2007
Další literatura bude obsažena v Projektu diplomové práce a průběžně doplňována během práce na tomto textu
Recommended resources
Kincl J. a kol., Všeobecné dějiny státu a práva. Praha: Panorama, 1983
Kincl J., Urfus V., Skřejpek M., Římské právo. Praha: C. H. Beck, 1995
Lyons L., Histore trestu. Praha: Svojka & Co., 2004
Monestier M., Historie trestu smrti. Praha: Rybka Publishers, 1998
Novotný O., O trestu a vězeňství. Praha: Academia, 1969
Štěrba V., Penologie. Praha: Armex publishing s.r.o., 2007
Další literatura bude obsažena v Projektu diplomové práce a průběžně doplňována během práce na tomto textu
