Cílem této bakalářské práce je konfrontovat postoje různých názorových skupin (lékaři, právníci, katolická církev, laická veřejnost) k problematice eutanazie, v kontextu se základními bioetickými principy prospěšnost (beneficence), neškodit (nonmaleficence), respekt k autonomii, spravedlnost (justice) a zvážit možná pro a proti legalizaci. Bakalářská práce se zabývá i příčinami toho, proč lidé volí eutanazii, případně sebevraždu, jako jediné možné východisko z beznadějné situace. Bezesporu je eutanazie jedním z nejkontroverznějších témat současnosti. Dotýká se různých oblastí lidského života. Přesto, že je eutanazie označována za dobrou či milosrdnou smrt a hlasy hájící eutanazii mohou znít jakkoliv racionálně, jedná se o úmyslné usmrcení umírajícího a z pohledu etiky, morálky, ale i práva, nelze takový čin akceptovat. Jako alternativa k eutanazii je uvedena paliativní medicína a koncepce hospicových programů.
Annotation in English
The aim of this work is to confront the attitudes of different ideological groups (physicians, lawyers, the Catholic Church, the general public) on the issue of euthanasia in the context of the fundamental bioethical principles utility (beneficence), non harm (nonmaleficence), respect for autonomy, justice and consider the potential for and against legalization. The bachelor thesis deals with the causes of why people choose euthanasia or suicide as the only possible way out of a hopeless situation. Undoubtedly euthanasia is sone of the most controversial issues of our time. It touches on various aspects of human life. Despite being called euthanasia good or merciful death and voices advocating euthanasia may sound however rationally, it is the deliberate killing of dying from the perspective of ethics, morality, and law can not accept such an act. As an alternative to euthanasia is listed palliative medicine and the concept of hospice programs.
bioethics, euthanasia, suicide, health, dying, death, quality of life, physicians, palliative care, hospice
Length of the covering note
56
Language
CZ
Annotation
Cílem této bakalářské práce je konfrontovat postoje různých názorových skupin (lékaři, právníci, katolická církev, laická veřejnost) k problematice eutanazie, v kontextu se základními bioetickými principy prospěšnost (beneficence), neškodit (nonmaleficence), respekt k autonomii, spravedlnost (justice) a zvážit možná pro a proti legalizaci. Bakalářská práce se zabývá i příčinami toho, proč lidé volí eutanazii, případně sebevraždu, jako jediné možné východisko z beznadějné situace. Bezesporu je eutanazie jedním z nejkontroverznějších témat současnosti. Dotýká se různých oblastí lidského života. Přesto, že je eutanazie označována za dobrou či milosrdnou smrt a hlasy hájící eutanazii mohou znít jakkoliv racionálně, jedná se o úmyslné usmrcení umírajícího a z pohledu etiky, morálky, ale i práva, nelze takový čin akceptovat. Jako alternativa k eutanazii je uvedena paliativní medicína a koncepce hospicových programů.
Annotation in English
The aim of this work is to confront the attitudes of different ideological groups (physicians, lawyers, the Catholic Church, the general public) on the issue of euthanasia in the context of the fundamental bioethical principles utility (beneficence), non harm (nonmaleficence), respect for autonomy, justice and consider the potential for and against legalization. The bachelor thesis deals with the causes of why people choose euthanasia or suicide as the only possible way out of a hopeless situation. Undoubtedly euthanasia is sone of the most controversial issues of our time. It touches on various aspects of human life. Despite being called euthanasia good or merciful death and voices advocating euthanasia may sound however rationally, it is the deliberate killing of dying from the perspective of ethics, morality, and law can not accept such an act. As an alternative to euthanasia is listed palliative medicine and the concept of hospice programs.
bioethics, euthanasia, suicide, health, dying, death, quality of life, physicians, palliative care, hospice
Research Plan
Zadané a zvolené téma bude zpracováno podle pokynů obsažených v materiálu IMS "Metodika psaní odborného textu a výzkum v sociálních vědách" (IMS 2009). Případně podle dalších materiálů, z nichž některé jsou obsaženy v literatuře připojené k tomuto studijnímu textu. Zejména bude dbáno na dodržování zásad publikační etiky a pravidel společenskovědního výzkumu. Průběžné výsledky práce budou pravidelně konzultovány s vedoucím bakalářské práce.
S vědomím těchto zásad a pravidel po konzultaci s vedoucím bude práce zaměřena především:
- na hledání odpovědí na otázky odpovědnosti za výkon eutanazie, vnímání eutanazie laickou veřejností a odbornou lékařskou veřejností, zda je či není etické uměle prodlužovat život za pomocí moderní medicíny, zda je odlišně vnímána tak zvaná aktivní eutanazie a pasivní eutanazie;
- na srovnání podmínek pro eutanazii v ČR a evropských státech, kde je eutanazie legální;
- na rizika pramenící z legalizace eutanazie;
- na možnosti sociální pedagogiky při formování názorů na hodnotu lidského života a na vnímání kvality života.
Práce bude zpracována formou textové analýzy.
Research Plan
Zadané a zvolené téma bude zpracováno podle pokynů obsažených v materiálu IMS "Metodika psaní odborného textu a výzkum v sociálních vědách" (IMS 2009). Případně podle dalších materiálů, z nichž některé jsou obsaženy v literatuře připojené k tomuto studijnímu textu. Zejména bude dbáno na dodržování zásad publikační etiky a pravidel společenskovědního výzkumu. Průběžné výsledky práce budou pravidelně konzultovány s vedoucím bakalářské práce.
S vědomím těchto zásad a pravidel po konzultaci s vedoucím bude práce zaměřena především:
- na hledání odpovědí na otázky odpovědnosti za výkon eutanazie, vnímání eutanazie laickou veřejností a odbornou lékařskou veřejností, zda je či není etické uměle prodlužovat život za pomocí moderní medicíny, zda je odlišně vnímána tak zvaná aktivní eutanazie a pasivní eutanazie;
- na srovnání podmínek pro eutanazii v ČR a evropských státech, kde je eutanazie legální;
- na rizika pramenící z legalizace eutanazie;
- na možnosti sociální pedagogiky při formování názorů na hodnotu lidského života a na vnímání kvality života.
Práce bude zpracována formou textové analýzy.
Recommended resources
ANNAS, George J. Worst case bioethics: death, disaster, and public health. Oxford: Oxford University Press, 2011.
DOLISTA, Josef a Vladimír VURM. Vybrané kapitoly z bioetiky: (aspekt filozofický). 1. vyd. České Budějovice: Jihočeská univerzita, Zdravotně sociální fakulta, 2004.
JEMELKA, Petr. Bioetika. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2008.
PTÁČEK, Radek a Petr BARTŮNĚK. Eutanazie ? pro a proti. 1. vyd. Praha: Grada, 2012.
ŠIPR, Květoslav, Milan MIČO a Eduard KRUMPOLC. Aktuální bioetické texty: Deklarace o eutanazii. 1. vyd. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2005.
VOZÁR, Jozef. Eutanázia: právne aspekty. 1. vyd. Pezinok: Formát, 1995.
Další literatura bude obsažena v Projektu bakalářské práce a průběžně doplňována během práce na tomto textu.
Recommended resources
ANNAS, George J. Worst case bioethics: death, disaster, and public health. Oxford: Oxford University Press, 2011.
DOLISTA, Josef a Vladimír VURM. Vybrané kapitoly z bioetiky: (aspekt filozofický). 1. vyd. České Budějovice: Jihočeská univerzita, Zdravotně sociální fakulta, 2004.
JEMELKA, Petr. Bioetika. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2008.
PTÁČEK, Radek a Petr BARTŮNĚK. Eutanazie ? pro a proti. 1. vyd. Praha: Grada, 2012.
ŠIPR, Květoslav, Milan MIČO a Eduard KRUMPOLC. Aktuální bioetické texty: Deklarace o eutanazii. 1. vyd. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2005.
VOZÁR, Jozef. Eutanázia: právne aspekty. 1. vyd. Pezinok: Formát, 1995.
Další literatura bude obsažena v Projektu bakalářské práce a průběžně doplňována během práce na tomto textu.
