Sledována sorpce kyseliny tříslové (TA), kyseliny gallové (GA), polyvinylpyrrolidonu (PVP) a směsi PVP s GA na Chezacarbu S a TA, GA, PVP a směsi PVP s GA resp. s TA na biologickém aktivovaném kalu (BAK). V prvním případě docházelo k sorpci dle Langmuierovy izotermy, ve druhém bylo možno proložit jak izotermu Langmuierovu tak Freundlichovu. V případě Chezacarbu S byly hodnoty maximálních adsorpčních kapacit: z = 7718 mg.g-1 pro TA, 2715 pro GA a 1726 pro PVP; PVP v přítomnosti GA 1928. U BAK byly hodnoty: 227 mg.g-1 pro TA, 24,9 pro GA, 15,8 pro PVP, 99,4 pro PVP v přítomnosti TA a 32,4 pro PVP v přítomnosti GA. PVP v nízkých koncentracích s GA resp. TA adsorbuje na BAK méně než samotné PVP. Od koncentrace 40 mg.l-1 PVP v přítomnosti GA a od 140 mg.l-1 v přítomnosti TA docházelo k větší sorpci.
Anotace v angličtině
Monitored by sorption of tannic acid (TA), gallic acid (GAú, polyvinylpyrrolidone (PVP) and mixtures of PVP with GA on Chezacarb S and TA, GA, PVP and mixtures of PVP with GA respectively TA on biological activated sludge (BAK). In the first case occurred sorption isotherms according Langmuier, in the sekond it was possible both space and Freundlich isotherm Langmuier. In the case of carbon black with the maximum adsorption capacity values: z = 7718 mg.g 1 for TA, 2715 for GA and 1726 for PVP; PVP in the presence of GA 1928. At BAK values were 227 mg.g 1 for TA, 24,9 for GA, 15,8 for PVP, 99,4 for PVP in the presence of TA and 32,4 for PVP in the presence of GA. PVP in low concentrations of GA respectively TA adsorbed on BAK less than PVP alone. Since the concentration of 40 mg.g 1 in the presence of PVP and GA 140 mg.g 1 in the presence of TA occurred greater sorption.
Sledována sorpce kyseliny tříslové (TA), kyseliny gallové (GA), polyvinylpyrrolidonu (PVP) a směsi PVP s GA na Chezacarbu S a TA, GA, PVP a směsi PVP s GA resp. s TA na biologickém aktivovaném kalu (BAK). V prvním případě docházelo k sorpci dle Langmuierovy izotermy, ve druhém bylo možno proložit jak izotermu Langmuierovu tak Freundlichovu. V případě Chezacarbu S byly hodnoty maximálních adsorpčních kapacit: z = 7718 mg.g-1 pro TA, 2715 pro GA a 1726 pro PVP; PVP v přítomnosti GA 1928. U BAK byly hodnoty: 227 mg.g-1 pro TA, 24,9 pro GA, 15,8 pro PVP, 99,4 pro PVP v přítomnosti TA a 32,4 pro PVP v přítomnosti GA. PVP v nízkých koncentracích s GA resp. TA adsorbuje na BAK méně než samotné PVP. Od koncentrace 40 mg.l-1 PVP v přítomnosti GA a od 140 mg.l-1 v přítomnosti TA docházelo k větší sorpci.
Anotace v angličtině
Monitored by sorption of tannic acid (TA), gallic acid (GAú, polyvinylpyrrolidone (PVP) and mixtures of PVP with GA on Chezacarb S and TA, GA, PVP and mixtures of PVP with GA respectively TA on biological activated sludge (BAK). In the first case occurred sorption isotherms according Langmuier, in the sekond it was possible both space and Freundlich isotherm Langmuier. In the case of carbon black with the maximum adsorption capacity values: z = 7718 mg.g 1 for TA, 2715 for GA and 1726 for PVP; PVP in the presence of GA 1928. At BAK values were 227 mg.g 1 for TA, 24,9 for GA, 15,8 for PVP, 99,4 for PVP in the presence of TA and 32,4 for PVP in the presence of GA. PVP in low concentrations of GA respectively TA adsorbed on BAK less than PVP alone. Since the concentration of 40 mg.g 1 in the presence of PVP and GA 140 mg.g 1 in the presence of TA occurred greater sorption.
1. Proveďte literární rešerši ohledně sorpce polyvinylpyrrolidonu. Výsledky literární rešerše kriticky zhodnoťte.
2. V praktické části použijte jako sorbent biologický aktivovaný kal a Chezacarb. Zaměřte se na vliv látek tvořící s polyvinylpyrrolidonem cheláty (například kyselina tříslová).
3. Získaná data seřaďte, porovnejte, kriticky zhodnoťte a zpracujte jak je obvyklé v diplomové práci. Tedy v písemné, tabelární i grafické podobě (viz instrukce UTB pro zpracování DP).
4. Z výsledků a závěrů své diplomové práce připravte prezentaci v PowerPointu.
Zásady pro vypracování
1. Proveďte literární rešerši ohledně sorpce polyvinylpyrrolidonu. Výsledky literární rešerše kriticky zhodnoťte.
2. V praktické části použijte jako sorbent biologický aktivovaný kal a Chezacarb. Zaměřte se na vliv látek tvořící s polyvinylpyrrolidonem cheláty (například kyselina tříslová).
3. Získaná data seřaďte, porovnejte, kriticky zhodnoťte a zpracujte jak je obvyklé v diplomové práci. Tedy v písemné, tabelární i grafické podobě (viz instrukce UTB pro zpracování DP).
4. Z výsledků a závěrů své diplomové práce připravte prezentaci v PowerPointu.
Seznam doporučené literatury
Jako zdroj informací použijte počítačových databází (dle domluvy s vedoucím práce), například Web of Science a další.
Seznam doporučené literatury
Jako zdroj informací použijte počítačových databází (dle domluvy s vedoucím práce), například Web of Science a další.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Diplomantka odpověděla na dotazy uvedené v recenzním posudku a odpověděla na dotazy, které jí položili členové komise.