Diplomová práce řeší problematiku spolehlivosti poplachových systémů. Na základě analýzy požadavků na spolehlivost technických systémů se zaměřením na systémy poplachové, je prezentován návrh opatření ke zvýšení spolehlivosti. Stěžejní výstup práce představuje návrh způsobu hodnocení spolehlivosti poplachových systémů.
Anotace v angličtině
This thesis solves the case of alarm systems. Based on requirements for dependability of the technical system, with focus on alarm systems, solution for improving dependability is presented. Main point of the thesis is presenting concept of rating the dependability of the alarm systems.
Klíčová slova
spolehlivost, bezpečnost, jakost, technické systémy, poplachový systém, management spolehlivosti
Diplomová práce řeší problematiku spolehlivosti poplachových systémů. Na základě analýzy požadavků na spolehlivost technických systémů se zaměřením na systémy poplachové, je prezentován návrh opatření ke zvýšení spolehlivosti. Stěžejní výstup práce představuje návrh způsobu hodnocení spolehlivosti poplachových systémů.
Anotace v angličtině
This thesis solves the case of alarm systems. Based on requirements for dependability of the technical system, with focus on alarm systems, solution for improving dependability is presented. Main point of the thesis is presenting concept of rating the dependability of the alarm systems.
Klíčová slova
spolehlivost, bezpečnost, jakost, technické systémy, poplachový systém, management spolehlivosti
Analyzujte požadavky na spolehlivost technických systémů.
Popište technické a systémové požadavky na spolehlivost poplachových systémů.
Zpracujte návrh opatření ke zvýšení spolehlivosti poplachových systémů.
Navrhněte způsob hodnocení spolehlivosti poplachových systémů.
Zásady pro vypracování
Analyzujte požadavky na spolehlivost technických systémů.
Popište technické a systémové požadavky na spolehlivost poplachových systémů.
Zpracujte návrh opatření ke zvýšení spolehlivosti poplachových systémů.
Navrhněte způsob hodnocení spolehlivosti poplachových systémů.
Seznam doporučené literatury
MYKISKA, Antonín. Spolehlivost technických systémů. 1 vyd. 2. Praha : ČVUT, Strojní fakulta, 2000. 177 s. ISBN 80-01-02079-7.
MYKISKA, Antonín. Bezpečnost a spolehlivost technických systémů. Vyd. 2. Praha: Vydavatelství ČVUT, 2004. 206 s. ISBN 80-01-02868-2.
LEITL, Rudolf. Spolehlivost elektrotechnických systémů. 1. vyd. Praha: Státní nakladatelství technické literatury, 1990. 287 s. ISBN 800300408x.
ŽÁK, P. KUDLÁČEK, I. Spolehlivost elektrických zařízení. Praha: SVÚOM Praha a.s., 2009. ISBN 978-80-903933-5-6.
ČSN EN 60300-1. Management spolehlivosti - Část 1: Systémy managementu spolehlivosti. Praha: Český normalizační institut, 2004. 24 s. Třídící znak 010690.
VALOUCH, Jan. Projektování bezpečnostních systémů. [skriptum]. Zlín: UTB, 2012. ISBN 978-80-7454-230-5. 152 s.
LOVEČEK, Tomáš. REITŠPÍS, Josef. Projektovanie a hodnotenie sytémov ochrany objektov. Žilina: EDIS ? vydavateľstvo ŽU, 2011. 281 s. ISBN 978-80-554-0457-8.
Seznam doporučené literatury
MYKISKA, Antonín. Spolehlivost technických systémů. 1 vyd. 2. Praha : ČVUT, Strojní fakulta, 2000. 177 s. ISBN 80-01-02079-7.
MYKISKA, Antonín. Bezpečnost a spolehlivost technických systémů. Vyd. 2. Praha: Vydavatelství ČVUT, 2004. 206 s. ISBN 80-01-02868-2.
LEITL, Rudolf. Spolehlivost elektrotechnických systémů. 1. vyd. Praha: Státní nakladatelství technické literatury, 1990. 287 s. ISBN 800300408x.
ŽÁK, P. KUDLÁČEK, I. Spolehlivost elektrických zařízení. Praha: SVÚOM Praha a.s., 2009. ISBN 978-80-903933-5-6.
ČSN EN 60300-1. Management spolehlivosti - Část 1: Systémy managementu spolehlivosti. Praha: Český normalizační institut, 2004. 24 s. Třídící znak 010690.
VALOUCH, Jan. Projektování bezpečnostních systémů. [skriptum]. Zlín: UTB, 2012. ISBN 978-80-7454-230-5. 152 s.
LOVEČEK, Tomáš. REITŠPÍS, Josef. Projektovanie a hodnotenie sytémov ochrany objektov. Žilina: EDIS ? vydavateľstvo ŽU, 2011. 281 s. ISBN 978-80-554-0457-8.
Přílohy volně vložené
1 CD
Přílohy vázané v práci
ilustrace, schémata, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Diplomant prezentoval před komisí výsledky, kterých dosáhl při řešení své diplomové práce.
Po přečtení posudků vedoucího a oponenta DP byla zahájena rozprava:
Ing. Jan Valouch, Ph.D.: Proč jste zvolil stupnici hodnocení 1-8?
doc. Ing. František Hruška, Ph.D.: Hodnotíte prvky redundantně. Jak jsou hodnoceny
prvky technických prostředků bezpečnostních systémů od různých výrobců?
Diplomant pohotově odpověděl na dotazy oponenta i komise.