Cílem diplomové práce je zpracování návrhu na zlepšení stavu povodňové ochrany v povodí říčního toku Vlára, v úseku od obce Vlachovice po obec Štítná nad Vláří. V teoretické části autor rozebírá problematiku povodňové ochrany. V praktické části je řešena charakteristika povodňového ohrožení pro zájmové území. Dále zhodnocení povodňové ochrany na základě SWOT analýzy zájmového území plynoucí z ohrožení povodní. Samostatná kapitola je věnována návrhu opatření pro zájmové území.
Anotace v angličtině
The aim of the thesis is the proposal to improve the status of flood protection in the basin of river Vlára, in a section from the village Vlachovice to the village Štítná nad Vláří. In the theoretical part, the author discusses the issue of flood protection. In the practical part is discussed the characteristic of flood risk for the area of interest. Then evaluation of flood protection based on the SWOT analysis of the area resulting from the threat of flooding. A separated chapter is devoted to a design of precaution for the area of interest.
Klíčová slova
povodeň, povodňová ochrana, lokální výstražný systém, povodňový plán
Klíčová slova v angličtině
flood, flood protection, local alert system, flood plan
Rozsah průvodní práce
108 s. (138000)
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem diplomové práce je zpracování návrhu na zlepšení stavu povodňové ochrany v povodí říčního toku Vlára, v úseku od obce Vlachovice po obec Štítná nad Vláří. V teoretické části autor rozebírá problematiku povodňové ochrany. V praktické části je řešena charakteristika povodňového ohrožení pro zájmové území. Dále zhodnocení povodňové ochrany na základě SWOT analýzy zájmového území plynoucí z ohrožení povodní. Samostatná kapitola je věnována návrhu opatření pro zájmové území.
Anotace v angličtině
The aim of the thesis is the proposal to improve the status of flood protection in the basin of river Vlára, in a section from the village Vlachovice to the village Štítná nad Vláří. In the theoretical part, the author discusses the issue of flood protection. In the practical part is discussed the characteristic of flood risk for the area of interest. Then evaluation of flood protection based on the SWOT analysis of the area resulting from the threat of flooding. A separated chapter is devoted to a design of precaution for the area of interest.
Klíčová slova
povodeň, povodňová ochrana, lokální výstražný systém, povodňový plán
Klíčová slova v angličtině
flood, flood protection, local alert system, flood plan
Zásady pro vypracování
Vypracujte literární rešerši na téma povodňová ochrana.
Pojednejte o aktuálních přístupech povodňové ochrany.
Analyzujte aktuální stav povodňové ochrany povodí říčního toku Vlára.
Popište slabé a silné stránky současného stavu.
Navrhněte zlepšení a aktualizaci povodňové ochrany povodí říčního toku Vlára.
Zásady pro vypracování
Vypracujte literární rešerši na téma povodňová ochrana.
Pojednejte o aktuálních přístupech povodňové ochrany.
Analyzujte aktuální stav povodňové ochrany povodí říčního toku Vlára.
Popište slabé a silné stránky současného stavu.
Navrhněte zlepšení a aktualizaci povodňové ochrany povodí říčního toku Vlára.
Seznam doporučené literatury
DOSTÁL, Tomáš. Strukturovaný přístup k protipovodňové ochraně a prevenci v povodí. Praha: České vysoké učení technické v Praze, Fakulta stavební, katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství, 2008, 65 s. ISBN 978-80-01-04038-6.
LUKÁŠ, Luděk. IZS státu a informační systémy a management [online]. Zlín, 2009.
ZEZULÁK, Jiří et al. Posouzení účinků rozlivů velkých řek na průběh hydrogramů: výběr z teorie a případových studií. Vyd. 1. Praha: Česká zemědělská univerzita v Praze, Fakulta lesnická a environmentální, katedra staveb a územního plánování, 2006. v, [120] s. ISBN 80-213-1570-9.
KUPKA, Karel a Michal JENÍČEK. Modelování srážko-odtokových procesů na malých a středně velkých povodích [online]. 2007. Dostupné z: http://web.natur.cuni.cz/geografie/vzgr/monografie/povodne/povodne_jenicek.pdf.
HORÁK, Rudolf, Miroslav KRČ, Radek ONDRUŠ a Lenka DANIELOVÁ. Průvodce krizovým řízením pro veřejnou správu. Praha: Linde Praha, a.s., 2004, 407 s. ISBN 80-720-1471-4.
ČEKAL, Radek. Průvodce informacemi pro povodňové orgány. Vyd. 1. Praha: Český hydrometeorologický ústav, 2011. 31 s. ISBN 978-80-86690-93-3.
Seznam doporučené literatury
DOSTÁL, Tomáš. Strukturovaný přístup k protipovodňové ochraně a prevenci v povodí. Praha: České vysoké učení technické v Praze, Fakulta stavební, katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství, 2008, 65 s. ISBN 978-80-01-04038-6.
LUKÁŠ, Luděk. IZS státu a informační systémy a management [online]. Zlín, 2009.
ZEZULÁK, Jiří et al. Posouzení účinků rozlivů velkých řek na průběh hydrogramů: výběr z teorie a případových studií. Vyd. 1. Praha: Česká zemědělská univerzita v Praze, Fakulta lesnická a environmentální, katedra staveb a územního plánování, 2006. v, [120] s. ISBN 80-213-1570-9.
KUPKA, Karel a Michal JENÍČEK. Modelování srážko-odtokových procesů na malých a středně velkých povodích [online]. 2007. Dostupné z: http://web.natur.cuni.cz/geografie/vzgr/monografie/povodne/povodne_jenicek.pdf.
HORÁK, Rudolf, Miroslav KRČ, Radek ONDRUŠ a Lenka DANIELOVÁ. Průvodce krizovým řízením pro veřejnou správu. Praha: Linde Praha, a.s., 2004, 407 s. ISBN 80-720-1471-4.
ČEKAL, Radek. Průvodce informacemi pro povodňové orgány. Vyd. 1. Praha: Český hydrometeorologický ústav, 2011. 31 s. ISBN 978-80-86690-93-3.
Přílohy volně vložené
CD ROM
Přílohy vázané v práci
mapy
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student prezentoval před komisí hlavní cíle a výsledky své diplomové práce. Prezentace jako celek působila velmi dobrým dojmem, student dokázal velmi dobře vystihnout klíčové body práce. Součástí prezentace nebyla praktická ukázka. Následně byl student seznámen s posudky vedoucího a oponenta diplomové práce.
Komise vznesla k obhajobě následující dotazy:
1) JUDr. Brabec: Jak jste vypočítal či došel k záplavovému území?
2) JUDr. Brabec: Jakým způsobem jste se dostal do registru obyvatel?
3) JUDr. Brabec: Jaká jsou opatření, aby k záplavě neodšlo?
4) JUDr. Štefka: V práci uvádíte možnou stavbu hráze, počítá se s ní i dál?
5) prof Reitšpís: Z jakých dokumentů jste vycházel?
Student reagoval na uvedené dotazy pohotově, jeho odpovědi byly vystihující.