Diplomová práce je zaměřena na možnosti účasti veřejnosti v procesu územního plánování. Práce je rozdělena na část teoretickou a praktickou. Teoretická část vysvětluje pojmy s územním plánováním spjaté, právní rámec a možnosti zapojení veřejnosti do tohoto procesu. Praktická část popisuje a zkoumá konkrétní případy účasti veřejnosti při tvorbě územních plánů ve Vsetíně a Valašském Meziříčí. Povědomí veřejnosti o této oblasti je analyzováno na základě výsledků dotazníkového šetření, které je součástí práce. Poslední kapitola pak přináší návrh možností, jak by bylo možno aktuální stav v daných městech zlepšit.
Anotace v angličtině
The thesis is focused on possibility of public participation at a proccess of spatial planning. The publication is divided to theoretical and practical part. Theoretical part explains terms related to spatial planning, legal point of view and possibilities of community participation in the process. Practical part describes and analyses particular cases of community participation during spatial planning process in towns of Vsetín and Valašské Meziříčí. Public awareness related to this topic is analyzed based on the questionaire survey, which is part of the thesis. Last chapter presents possibilities how to improve actual state in the mentioned cities.
Klíčová slova
územní plánování, územní plán, veřejnost, stavební zákon, Vsetín, Valašské Meziříčí
Klíčová slova v angličtině
spatial planning, spatial plan, community, building law, Vsetín, Valašské Meziříčí
Rozsah průvodní práce
92 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce je zaměřena na možnosti účasti veřejnosti v procesu územního plánování. Práce je rozdělena na část teoretickou a praktickou. Teoretická část vysvětluje pojmy s územním plánováním spjaté, právní rámec a možnosti zapojení veřejnosti do tohoto procesu. Praktická část popisuje a zkoumá konkrétní případy účasti veřejnosti při tvorbě územních plánů ve Vsetíně a Valašském Meziříčí. Povědomí veřejnosti o této oblasti je analyzováno na základě výsledků dotazníkového šetření, které je součástí práce. Poslední kapitola pak přináší návrh možností, jak by bylo možno aktuální stav v daných městech zlepšit.
Anotace v angličtině
The thesis is focused on possibility of public participation at a proccess of spatial planning. The publication is divided to theoretical and practical part. Theoretical part explains terms related to spatial planning, legal point of view and possibilities of community participation in the process. Practical part describes and analyses particular cases of community participation during spatial planning process in towns of Vsetín and Valašské Meziříčí. Public awareness related to this topic is analyzed based on the questionaire survey, which is part of the thesis. Last chapter presents possibilities how to improve actual state in the mentioned cities.
Klíčová slova
územní plánování, územní plán, veřejnost, stavební zákon, Vsetín, Valašské Meziříčí
Klíčová slova v angličtině
spatial planning, spatial plan, community, building law, Vsetín, Valašské Meziříčí
Zásady pro vypracování
Úvod
I. Teoretická část
Definujte metody a cíle práce.
Charakterizujte základní pojmy, legislativu, principy a pravidla územního plánování.
Popište účast veřejnosti v procesu územního plánování.
II. Praktická část
Proveďte dotazníkové šetření mezi obyvateli měst Vsetín a Valašské Meziříčí.
Analyzujte zapojení veřejnosti v procesu územního plánování na reálných případech ve městech Vsetín a Valašské Meziříčí.
Navrhněte možná doporučení vedoucí ke zvýšení informativnosti a zapojení občanů do procesu územního plánování.
Vymezte dopady a náklady spojené s účastí veřejnosti a možnými doporučeními v procesu územního plánování.
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
I. Teoretická část
Definujte metody a cíle práce.
Charakterizujte základní pojmy, legislativu, principy a pravidla územního plánování.
Popište účast veřejnosti v procesu územního plánování.
II. Praktická část
Proveďte dotazníkové šetření mezi obyvateli měst Vsetín a Valašské Meziříčí.
Analyzujte zapojení veřejnosti v procesu územního plánování na reálných případech ve městech Vsetín a Valašské Meziříčí.
Navrhněte možná doporučení vedoucí ke zvýšení informativnosti a zapojení občanů do procesu územního plánování.
Vymezte dopady a náklady spojené s účastí veřejnosti a možnými doporučeními v procesu územního plánování.
Závěr
Seznam doporučené literatury
BÁRTOVÁ, Hana a Miroslav RŮŽIČKA. Územní plánování a doprava. 1. vyd. Praha: ABF - Arch, 2008, 128 s. ISBN 978-80-86905-48-8.
HALL, Peter Geoffrey a Kathy PAIN. The polycentric metropolis: learning from mega-city regions in Europe. 1. vyd. London: Earthscan, 2009, 228 s. ISBN 978-1-84407-747-2.
MAIER, Karel. Udržitelný rozvoj území. 1. vyd. Praha: Grada, 2012, 253 s. ISBN 978-80-247-4198-7.
PLOS, Jiří. Stavební zákon s komentářem: pro praxi. 1. vyd. Praha: Grada, 2013, 800 s. ISBN 978-80-247-3865-9.
WONG, Cecilia. Indicators for urban and regional planning: the interplay of policy and methods. 1. vyd. London: Routledge, 2006, 217 s. ISBN 0-415-27452-4.
Seznam doporučené literatury
BÁRTOVÁ, Hana a Miroslav RŮŽIČKA. Územní plánování a doprava. 1. vyd. Praha: ABF - Arch, 2008, 128 s. ISBN 978-80-86905-48-8.
HALL, Peter Geoffrey a Kathy PAIN. The polycentric metropolis: learning from mega-city regions in Europe. 1. vyd. London: Earthscan, 2009, 228 s. ISBN 978-1-84407-747-2.
MAIER, Karel. Udržitelný rozvoj území. 1. vyd. Praha: Grada, 2012, 253 s. ISBN 978-80-247-4198-7.
PLOS, Jiří. Stavební zákon s komentářem: pro praxi. 1. vyd. Praha: Grada, 2013, 800 s. ISBN 978-80-247-3865-9.
WONG, Cecilia. Indicators for urban and regional planning: the interplay of policy and methods. 1. vyd. London: Routledge, 2006, 217 s. ISBN 0-415-27452-4.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Vedoucí DP: 50 bodů Otázka: Budou Vaše návrhy nějak využity některým z orgánů územního plánování či jiným subjektem? Hodnocení: otázka zodpovězena
Oponent DP: 38 bodů Otázka: Blíže prosím popište hlavní zjištění Vámi provedeného dotazníkového šetření. Hodnocení: otázka zodpovězena
Zkoušející: doc. Ing. Zuzana Dohnalová, Ph.D. Otázka: Máte velkou návratnost dotazníkového šetření, jak jste toho docílil? Hodnocení: otázka zodpovězena
Zkoušející: RNDr. Pavel Bednář, Ph.D. Otázka: Věděl byste vysvětlit rozdíl mezi náhodným a nahodilým dotazováním? Setkal jste se s přístupy, které by mohly vest k možné implementaci Vašeho návrhu? Hodnocení: otázka zodpovězena
Zkoušející: Ing. Jiří Macháček Otázka: Měly Vámi prezentované plány nějakou návaznost na předcházející koncepty? Hodnocení: otázka zodpovězena