Práce srovnává QOL českých rodin žijících ve městě a na venkově a analyzuje ji ve vztahu k QOL rodin žijících v ekonomicky vyspělých zemích EU. Na základě indikátorů, jako jsou příjem a deprivace, kvalita bydlení, vzdělání a zaměstnání, work/live balance, přístup k práci službám a sociální kontakty a well-being, charakterizuje rozdíly v socioekonomických parametrech a subjektivním hodnocení QOL českých rodin ve městě a na venkově a specifikuje oblasti QOL, ve kterých se ČR liší od ekonomicky vyspělých zemí EU.
Anotace v angličtině
The study makes a comparison of QOL of Czech families living in cities and countryside and analyses it in relationship to QOL of families living in EU countries with advanced economies. Based on indicators such as income and deprivation, housing quality, education and employment, work/live balance, access to work, services, social contacts and well-being, it describes differences in socioeconomic parameters and subjective evaluation of QOL of Czech families living in cities and countryside and specifies QOL areas in which the Czech Republic differs from EU countries with advanced economies.
Klíčová slova
Kvalita života, rodina, město, venkov, rozdíly, EU
Klíčová slova v angličtině
Quality of life, family, urban-rural differences, EU
Rozsah průvodní práce
88 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Práce srovnává QOL českých rodin žijících ve městě a na venkově a analyzuje ji ve vztahu k QOL rodin žijících v ekonomicky vyspělých zemích EU. Na základě indikátorů, jako jsou příjem a deprivace, kvalita bydlení, vzdělání a zaměstnání, work/live balance, přístup k práci službám a sociální kontakty a well-being, charakterizuje rozdíly v socioekonomických parametrech a subjektivním hodnocení QOL českých rodin ve městě a na venkově a specifikuje oblasti QOL, ve kterých se ČR liší od ekonomicky vyspělých zemí EU.
Anotace v angličtině
The study makes a comparison of QOL of Czech families living in cities and countryside and analyses it in relationship to QOL of families living in EU countries with advanced economies. Based on indicators such as income and deprivation, housing quality, education and employment, work/live balance, access to work, services, social contacts and well-being, it describes differences in socioeconomic parameters and subjective evaluation of QOL of Czech families living in cities and countryside and specifies QOL areas in which the Czech Republic differs from EU countries with advanced economies.
Klíčová slova
Kvalita života, rodina, město, venkov, rozdíly, EU
Klíčová slova v angličtině
Quality of life, family, urban-rural differences, EU
Zásady pro vypracování
Zpracování rešerše a studium odborné literatury.
Vymezení pojmů a teoretických východisek vztahujících se ke kompetencím sociálního pedagoga, kvalitě života a problematice současné rodiny.
Příprava metodiky výzkumné části.
Realizace kvantitativního výzkumu pomocí standardizovaného dotazníku.
Zpracování a vyhodnocení získaných dat,včetně jejich interpretace.
Prezentace výsledků výzkumu, jejich shrnutí a doporučení pro praxi.
Zásady pro vypracování
Zpracování rešerše a studium odborné literatury.
Vymezení pojmů a teoretických východisek vztahujících se ke kompetencím sociálního pedagoga, kvalitě života a problematice současné rodiny.
Příprava metodiky výzkumné části.
Realizace kvantitativního výzkumu pomocí standardizovaného dotazníku.
Zpracování a vyhodnocení získaných dat,včetně jejich interpretace.
Prezentace výsledků výzkumu, jejich shrnutí a doporučení pro praxi.
Seznam doporučené literatury
MAJEROVÁ,Věra.Sociální mobilita a kvalita života venkovské populace, 1. vyd. Praha: Česká zemědělská univerzita v Praze,2006.ISBN978-80-213-1631-7.
MOŽNÝ,Ivo. Česká společnost: nejdůležitější fakta o kvalitě našeho života, 1. vyd. Praha: Portál,2004.ISBN 80-7178-624-1.
MÜLPACHR,Pavel. Měření kvality života jako metodologická kategorie.Grafotlač, 2005.ISBN 80-8068-425-1.
PETRUSEK,Miloslav.Velký sociologický slovník. 1. vyd. Praha: Karolinum, 1996.ISBN 80-7184-310-5.
Seznam doporučené literatury
MAJEROVÁ,Věra.Sociální mobilita a kvalita života venkovské populace, 1. vyd. Praha: Česká zemědělská univerzita v Praze,2006.ISBN978-80-213-1631-7.
MOŽNÝ,Ivo. Česká společnost: nejdůležitější fakta o kvalitě našeho života, 1. vyd. Praha: Portál,2004.ISBN 80-7178-624-1.
MÜLPACHR,Pavel. Měření kvality života jako metodologická kategorie.Grafotlač, 2005.ISBN 80-8068-425-1.
PETRUSEK,Miloslav.Velký sociologický slovník. 1. vyd. Praha: Karolinum, 1996.ISBN 80-7184-310-5.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka představila diplomovou práci. Prvotně vymezila design výzkumu se zaměřením na výzkumné otázky a cíle, poté uvedla konkrétní výstupy výzkumného šetření. Studentka zodpověděla otázky od vedoucího i oponenta diplomové práce. Dr. Kalenda poukázal na rizika vyplývající z výběru výzkumného souboru. Dr. Hrbáčková: Kde jste získala standardizovaný dotazník? St.: vytvořila jsem jej. Zkušební komise poukázala na chybné označení. Dr. Hrbáčková upozornila na metodologické chyby a vyžádala si výzkumné materiály, ve kterých byly nalezeny velmi významné nedostatky, které celkově snižují kvalitu diplomové práce. V diplomové práci absentují analytické postupy vyhodnocení dat, čímž dochází ke zkreslení závěrů z hlediska jejich relevantnosti.