Předkládaná bakalářská práce je zaměřena na drogovou problematiku a Kontaktní centrum Charáč v Uherském Hradišti. Cílem práce je zjistit, jak uživatelé vnímají danou sociální službu a jakým způsobem ji hodnotí. Teoretická část práce zpracovává teoretická východiska z oblasti drog, která popisují nejznámější drogy, drogovou závislost, dále práce popisuje instituce, které jsou zaměřeny na práci s drogově závislými a sociální prací s uživateli s drogovou závislostí. Praktická část práce odpovídá na hlavní výzkumnou otázku, na kterou se pomocí rozhovorů snaží najít odpovědi. Rozhovory byly realizovány s uživateli Kontaktního centra Charáč v Uherském Hradišti a v závěru praktické části práce jsou uvedeny výsledky daného šetření.
Anotace v angličtině
The presented bachelor´s thesis is focused on drugs problematic and Contact center Charáč in Uherské Hradiště. Main purpose of this thesis is determinate feelings about this social service by the drug addicted people and their rating. Theoretical part of the thesis processes theoretical resources from drug section, which describing the most known drugs, drug addiction and next way this thesis describe institutions, which are focused on drug addicted people and social work with drug addicted users. Practical part of thesis reply the main reserching question and trying to find an answer via interwievs. The interwievs were reali-zed with users from Contact center Charáč in Uherské Hradiště and at the end of practial part of thesis are listed the investigation results.
Klíčová slova
drogy, drogová závislost, Kontaktní centrum, uživatel, sociální práce s drogově závislými
Klíčová slova v angličtině
drugs, drug addiction, contact centrum, user, social work with drug users
Rozsah průvodní práce
72 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Předkládaná bakalářská práce je zaměřena na drogovou problematiku a Kontaktní centrum Charáč v Uherském Hradišti. Cílem práce je zjistit, jak uživatelé vnímají danou sociální službu a jakým způsobem ji hodnotí. Teoretická část práce zpracovává teoretická východiska z oblasti drog, která popisují nejznámější drogy, drogovou závislost, dále práce popisuje instituce, které jsou zaměřeny na práci s drogově závislými a sociální prací s uživateli s drogovou závislostí. Praktická část práce odpovídá na hlavní výzkumnou otázku, na kterou se pomocí rozhovorů snaží najít odpovědi. Rozhovory byly realizovány s uživateli Kontaktního centra Charáč v Uherském Hradišti a v závěru praktické části práce jsou uvedeny výsledky daného šetření.
Anotace v angličtině
The presented bachelor´s thesis is focused on drugs problematic and Contact center Charáč in Uherské Hradiště. Main purpose of this thesis is determinate feelings about this social service by the drug addicted people and their rating. Theoretical part of the thesis processes theoretical resources from drug section, which describing the most known drugs, drug addiction and next way this thesis describe institutions, which are focused on drug addicted people and social work with drug addicted users. Practical part of thesis reply the main reserching question and trying to find an answer via interwievs. The interwievs were reali-zed with users from Contact center Charáč in Uherské Hradiště and at the end of practial part of thesis are listed the investigation results.
Klíčová slova
drogy, drogová závislost, Kontaktní centrum, uživatel, sociální práce s drogově závislými
Klíčová slova v angličtině
drugs, drug addiction, contact centrum, user, social work with drug users
Zásady pro vypracování
Zpracování rešerše a studium odborné literatury.
Vymezení pojmů a teoretických východisek z oblasti sociální práce s drogově závislými.
Příprava metodiky výzkumné části.
Realizace kvalitativního výzkumu z oblasti sociální práce s drogově závislými.
Zpracování a vyhodnocení získaných dat, včetně jejich interpretace.
Prezentace výsledků výzkumu a jejich shrnutí a doporučení pro praxi.
Zásady pro vypracování
Zpracování rešerše a studium odborné literatury.
Vymezení pojmů a teoretických východisek z oblasti sociální práce s drogově závislými.
Příprava metodiky výzkumné části.
Realizace kvalitativního výzkumu z oblasti sociální práce s drogově závislými.
Zpracování a vyhodnocení získaných dat, včetně jejich interpretace.
Prezentace výsledků výzkumu a jejich shrnutí a doporučení pro praxi.
Seznam doporučené literatury
BEDNÁŘOVÁ, Zdena a Lubomír PELECH. Sociální práce na ulicích: Streetwork. Brno: Doplněk, 2000. ISBN 80-7239-048-1.
KALINA, Kamil a kol. Drogy a drogové závislosti 1: Mezioborový přístup. Česká republika: Úřad práce České republiky, 2003. ISBN 80-86734-05-6.
MATOUŠEK, Oldřich a kol. Sociální práce v praxi: Specifika různých cílových skupin a práce s nimi. Praha: Portál, 2005. ISBN 80-7376-002-X.
MÜHLPACHR, Pavel. Sociopatologie pro sociální pracovníky. Brno: MSD, 2008. ISBN 978-80-7392-069-2.
POKORNÝ, Vratislav, Jana TELCOVÁ a Anton TOMKO. Prevence sociálně patologických jevů: Manuál praxe. Brno: Ústav psychologického poradenství a diagnostiky Brno, 2003. ISBN 80-86568-04-0.
Seznam doporučené literatury
BEDNÁŘOVÁ, Zdena a Lubomír PELECH. Sociální práce na ulicích: Streetwork. Brno: Doplněk, 2000. ISBN 80-7239-048-1.
KALINA, Kamil a kol. Drogy a drogové závislosti 1: Mezioborový přístup. Česká republika: Úřad práce České republiky, 2003. ISBN 80-86734-05-6.
MATOUŠEK, Oldřich a kol. Sociální práce v praxi: Specifika různých cílových skupin a práce s nimi. Praha: Portál, 2005. ISBN 80-7376-002-X.
MÜHLPACHR, Pavel. Sociopatologie pro sociální pracovníky. Brno: MSD, 2008. ISBN 978-80-7392-069-2.
POKORNÝ, Vratislav, Jana TELCOVÁ a Anton TOMKO. Prevence sociálně patologických jevů: Manuál praxe. Brno: Ústav psychologického poradenství a diagnostiky Brno, 2003. ISBN 80-86568-04-0.
Přílohy volně vložené
CD ROM
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Otázky vedoucího práce:
K čemu poslouží výsledky Vaší práce?
Mohla byste objasnit, jaký je vztah mezi pojmy streetwork a terénní sociální práce?
Jakým způsobem by se dalo jinak (lépe) vybírat respondenty (klienty) do Vašeho výzkumu? Mohla byste uvést kritéria výběru vzorku, která by mohla hrát roli při hodnocení dané služby?
Otázky oponenta práce:
Proč jste upřednostnila rozhovor před dotazníkovým šetřením?
Při volbě výzkumného vzorku jste nezohledňovala dobu, po kterou uživatel do centra dochází. Nejkratší doba byla 2 měsíce, nejdelší 12 let. Mohou na K- centrum odlišně pohlížet osoby, které jsou novými/střednědobými/dlouhodobými uživateli služby?
Studentka vhodně zodpověděla vybrané otázky položené vedoucím práce i oponentem, které měla pečlivě připravené. Při následné diskuzi adekvátně reagovala na veškeré dotazy komise.