Diplomová práce s názvem Názory pracovníků kontaktních center na supervizi, se zabývá jednak významem, kterou supervize pro pracovník má a jednotlivými faktory, které ovliv-ňují názory pracovníků na ni. Hlavní výzkumná otázka mé práce zní následovně - "Jaké jsou postoje pracovníků kontaktních center a terénních sociálních pracovníků k supervizi?".
Práce je rozdělena na teoretickou a empirickou část. V teoretické části se věnuje vymezení pojmu supervize, její historii ve světě i v České republice. V dalších kapitolách jsou roze-brány jednotlivé druhy,přístupy a techniky supervize. V závěrečná části teoretické části se pak věnuje principů fungování terénních programů a kontaktních center, včetně kvalifikač-ních požadavků na pracovníky. V praktické části se autor rozhodl pro dotazníkové šetření, ve kterém oslovil všechny pracovníky kontaktních center a terénních programů . V závě-rečné části praktické části autor vyhodnocuje všechny hypotézy.
Anotace v angličtině
The Diploma thesis The Opinions of the Drop-in Centre Personnel to Supervise deals with individual factors, which influence view of social workers to supervision. The main
research question of the thesis is - "What are the attitudes of workers in centers and field workers to supervise? ".
The work is divided into theoretical and practical part. The theoretical part deals with the definition of supervision, the history in the world and history in the Czech Republic. In subsequent chapters author describes different types, approaches and techniques of super-vision. The final section of the theoretical part is focused on principles of the functioning field programs and Drop-in centres, including workers qualification requirements. In the practical part, author decided to use questionnaire research. This questionnaire research was sent to all staff in Drop-in centres and field programs. In the final part of the practical part, the author evaluates all hypotheses.
Klíčová slova
supervize, supervizor, kontaktní centrum pro drogově závislé, terénní pro-gram, sociální pracovník, supervizní kontrakt, supervidovaný, protidrogová politika
Klíčová slova v angličtině
supervision, supervisor, Drop-in centre, field program, social worker, supervision contract, supervisees, drug policy
Rozsah průvodní práce
108 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce s názvem Názory pracovníků kontaktních center na supervizi, se zabývá jednak významem, kterou supervize pro pracovník má a jednotlivými faktory, které ovliv-ňují názory pracovníků na ni. Hlavní výzkumná otázka mé práce zní následovně - "Jaké jsou postoje pracovníků kontaktních center a terénních sociálních pracovníků k supervizi?".
Práce je rozdělena na teoretickou a empirickou část. V teoretické části se věnuje vymezení pojmu supervize, její historii ve světě i v České republice. V dalších kapitolách jsou roze-brány jednotlivé druhy,přístupy a techniky supervize. V závěrečná části teoretické části se pak věnuje principů fungování terénních programů a kontaktních center, včetně kvalifikač-ních požadavků na pracovníky. V praktické části se autor rozhodl pro dotazníkové šetření, ve kterém oslovil všechny pracovníky kontaktních center a terénních programů . V závě-rečné části praktické části autor vyhodnocuje všechny hypotézy.
Anotace v angličtině
The Diploma thesis The Opinions of the Drop-in Centre Personnel to Supervise deals with individual factors, which influence view of social workers to supervision. The main
research question of the thesis is - "What are the attitudes of workers in centers and field workers to supervise? ".
The work is divided into theoretical and practical part. The theoretical part deals with the definition of supervision, the history in the world and history in the Czech Republic. In subsequent chapters author describes different types, approaches and techniques of super-vision. The final section of the theoretical part is focused on principles of the functioning field programs and Drop-in centres, including workers qualification requirements. In the practical part, author decided to use questionnaire research. This questionnaire research was sent to all staff in Drop-in centres and field programs. In the final part of the practical part, the author evaluates all hypotheses.
Klíčová slova
supervize, supervizor, kontaktní centrum pro drogově závislé, terénní pro-gram, sociální pracovník, supervizní kontrakt, supervidovaný, protidrogová politika
Klíčová slova v angličtině
supervision, supervisor, Drop-in centre, field program, social worker, supervision contract, supervisees, drug policy
Zásady pro vypracování
Zpracování rešerše a studium odborné literatury.
Vymezení pojmů a teoretických východisek z oblasti supervize, jejího legislativního ukotvení, historie, využití v současnosti, z oblasti sociálních služeb, zejména kontaktních center pro klienty drogově závislé, drogovou závislostí ohrožené.
Příprava metodiky výzkumné části.
Realizace kvantitativního výzkumu za použití dotazníkové techniky, kde výzkumný vzorek tvoří pracovníci všech K-center v České republice.
Zpracování a vyhodnocení získaných dat, včetně jejich interpretace.
Prezentace výsledků výzkumu, jejich shrnutí a doporučení pro praxi.
Zásady pro vypracování
Zpracování rešerše a studium odborné literatury.
Vymezení pojmů a teoretických východisek z oblasti supervize, jejího legislativního ukotvení, historie, využití v současnosti, z oblasti sociálních služeb, zejména kontaktních center pro klienty drogově závislé, drogovou závislostí ohrožené.
Příprava metodiky výzkumné části.
Realizace kvantitativního výzkumu za použití dotazníkové techniky, kde výzkumný vzorek tvoří pracovníci všech K-center v České republice.
Zpracování a vyhodnocení získaných dat, včetně jejich interpretace.
Prezentace výsledků výzkumu, jejich shrnutí a doporučení pro praxi.
Seznam doporučené literatury
BROŽA, Jiří. Supervize v adiktologické praxi. Praha: Triton, 2009. ISBN 978-80-7387-209-0.
HAWKINS, Peter, SHOHET, Robin. Supervize v pomáhajících profesích. Praha: Portál, 2004. ISBN 80-7178-715-9.
HAVRDOVÁ, Zuzana, HAJNÝ, Martin. Praktická supervize. Praha: Galén, 2008. ISBN 978-80-7262-532-1.
BEDNÁŘOVÁ, Zdena, PELECH, Lubomír. Slabikář sociální práce na ulici. Brno: Doplněk, 2003. ISBN 80-7239-148-8.
MATOUŠEK, Oldřich. Základy sociální práce. Praha: Portál, 2007. ISBN 978-80-7367-331-4.
Seznam doporučené literatury
BROŽA, Jiří. Supervize v adiktologické praxi. Praha: Triton, 2009. ISBN 978-80-7387-209-0.
HAWKINS, Peter, SHOHET, Robin. Supervize v pomáhajících profesích. Praha: Portál, 2004. ISBN 80-7178-715-9.
HAVRDOVÁ, Zuzana, HAJNÝ, Martin. Praktická supervize. Praha: Galén, 2008. ISBN 978-80-7262-532-1.
BEDNÁŘOVÁ, Zdena, PELECH, Lubomír. Slabikář sociální práce na ulici. Brno: Doplněk, 2003. ISBN 80-7239-148-8.
MATOUŠEK, Oldřich. Základy sociální práce. Praha: Portál, 2007. ISBN 978-80-7367-331-4.
Přílohy volně vložené
DVD ROM
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student prezentoval strukturu teoretické části diplomové práce, design výzkumu a výstupy výzkumného šetření. V rámci designu výzkumu se zaměřil na výzkumné otázky, hypotézy, na které uvedl odpovědi a až poté prezentoval výzkumný soubor a techniky výzkumu.
Student zodpověděl otázky k obhajobě.
Diskuze:
Podle čeho vybíráte kvantitativní nebo kvalitativní pojetí výzkumu? Dle velikosti výzkumného souboru.
Student k diplomové práci přistupuje neodborně, laicky. Práce postrádá větší vhled a smysl. Student jde otázku po otázce při analýze, což odpovídá úrovni uspokojivé bakalářské práce. Student byl upozorněn na následující nedostatky: chybné použití Testu dobré shody Chí-kvadrát pro kontingenční tabulku, plytká interpretace dat, nedostatečná analýza dat, mylné využívání odborné terminologie (převážně v praktické části) a chybné grafické znázornění dat.
Zkušební komise hlasovala 3:2 (E:F) pro závěrečné hodnocení E.