Bakalářská práce se zabývá problematikou bezdomovectví. V teoretické části vyjmenovává pojmy související s touto problematikou a zaměřuje se na příčiny bezdomovectví z psychosociálního hlediska. Praktická část je věnována kvalitativnímu výzkumu, jehož cílem je zjištění příčin bezdomovectví z pohledu samotných bezdomovců, vnímání jejich současné situace a budoucnosti.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the issue of homelessness. In the theoretical section lists the concepts related to these issues and focuses on the causesof homelessness psychosocial perspective. The practical part is devoted to qualitative research, which aims, to identify the causes of homelessness from the perspektive of the homeless, the perception of their current situation and future.
Bakalářská práce se zabývá problematikou bezdomovectví. V teoretické části vyjmenovává pojmy související s touto problematikou a zaměřuje se na příčiny bezdomovectví z psychosociálního hlediska. Praktická část je věnována kvalitativnímu výzkumu, jehož cílem je zjištění příčin bezdomovectví z pohledu samotných bezdomovců, vnímání jejich současné situace a budoucnosti.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the issue of homelessness. In the theoretical section lists the concepts related to these issues and focuses on the causesof homelessness psychosocial perspective. The practical part is devoted to qualitative research, which aims, to identify the causes of homelessness from the perspektive of the homeless, the perception of their current situation and future.
Zpracování rešerše a studium odborné literatury.
Vymezení pojmů a teoretických východisek z oblasti bezdomovectví.
Příprava metodiky výzkumné části.
Realizace kvalitativního výzkumu zaměřeného na subjektivní vnímání příčin bezdomovectví z pohledu bezdomovců.
Zpracování a vyhodnocení získaných dat, včetně jejich interpretace.
Prezentace výsledků výzkumu, jejich shrnutí a doporučení pro praxi.
Zásady pro vypracování
Zpracování rešerše a studium odborné literatury.
Vymezení pojmů a teoretických východisek z oblasti bezdomovectví.
Příprava metodiky výzkumné části.
Realizace kvalitativního výzkumu zaměřeného na subjektivní vnímání příčin bezdomovectví z pohledu bezdomovců.
Zpracování a vyhodnocení získaných dat, včetně jejich interpretace.
Prezentace výsledků výzkumu, jejich shrnutí a doporučení pro praxi.
Seznam doporučené literatury
FISCHER, Slavomil a Jiří ŠKODA. Sociální patologie: analýza příčin a možnosti ovlivňování závažných sociálně patologických jevů. Vyd. 1. Praha: Grada, 2009, 218 s. Psyché (Grada). ISBN 978-802-4727-813.
MATOUŠEK, Oldřich. Základy sociální práce. Vyd. 2. Praha: Portál, 2007, 309 s. ISBN 978-80-7367-331-4.
MATOUŠEK, Oldřich, Pavla KODYMOVÁ a Jana KOLÁČKOVÁ. Sociální práce v praxi: specifika různých cílových skupin a práce s nimi. Vyd. 1. Praha: Portál, 2005, 351 s. ISBN 80-7367-002-x.
PRŮDKOVÁ, Táňa a Přemysl NOVOTNÝ. Bezdomovectví. 1. vyd. Praha: Triton, 2008, 93 s. ISBN 978-807-3871-000.
VÁGNEROVÁ, Marie. Psychopatologie pro pomáhající profese. Vyd. 3., rozš. a přeprac. Praha: Portál, 2004, 870 s. ISBN 80-717-8802-3.
Seznam doporučené literatury
FISCHER, Slavomil a Jiří ŠKODA. Sociální patologie: analýza příčin a možnosti ovlivňování závažných sociálně patologických jevů. Vyd. 1. Praha: Grada, 2009, 218 s. Psyché (Grada). ISBN 978-802-4727-813.
MATOUŠEK, Oldřich. Základy sociální práce. Vyd. 2. Praha: Portál, 2007, 309 s. ISBN 978-80-7367-331-4.
MATOUŠEK, Oldřich, Pavla KODYMOVÁ a Jana KOLÁČKOVÁ. Sociální práce v praxi: specifika různých cílových skupin a práce s nimi. Vyd. 1. Praha: Portál, 2005, 351 s. ISBN 80-7367-002-x.
PRŮDKOVÁ, Táňa a Přemysl NOVOTNÝ. Bezdomovectví. 1. vyd. Praha: Triton, 2008, 93 s. ISBN 978-807-3871-000.
VÁGNEROVÁ, Marie. Psychopatologie pro pomáhající profese. Vyd. 3., rozš. a přeprac. Praha: Portál, 2004, 870 s. ISBN 80-717-8802-3.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka prezentovala svou práci. Komise upozornila na nedostatky ve zvoleném kvalitativním výzkumu - závěr neodpovídá zakotvené teorii, jak studentka uvedla, rozhovor byl pouze anketní, proto i kódování rozhovorů nebylo vydařené. Dále studentka hovořila o praktickém přínosu své práce.