S mnoha mýty i předsudky se i v současné společnosti musejí potýkat partnerství s velkým věkovým rozdílem. Ve vztahu k těmto párům stále chybí dostatek tolerance, společnost má tendenci tyto páry odsuzovat a na první pohled hodnotit negativně. Tento pohled často zasahuje také do hodnocení dětí těchto párů. Přitom samo partnerství s velkým věkovým rozdílem je pro danou dvojici velkou životní zkouškou, při níž musí překonat mnohá úskalí s nesourodým vztahem spojená.
Anotace v angličtině
With the many myths and prejudices in contemporary society must contend partnership with a large age difference. In relation to these couples is still a lack of tolerance, society has tended to condemn these couples and at first glance evaluated negatively. This view often also extends to the assessment of children of these couples. A partnership with a large age difference is for couple big life test in which they must overcome many difficulties associated with disparate partnership.
Partnership, age, age difference, tolerance, children, prejudice.
Rozsah průvodní práce
85 s. + 8 s.(138 000 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
S mnoha mýty i předsudky se i v současné společnosti musejí potýkat partnerství s velkým věkovým rozdílem. Ve vztahu k těmto párům stále chybí dostatek tolerance, společnost má tendenci tyto páry odsuzovat a na první pohled hodnotit negativně. Tento pohled často zasahuje také do hodnocení dětí těchto párů. Přitom samo partnerství s velkým věkovým rozdílem je pro danou dvojici velkou životní zkouškou, při níž musí překonat mnohá úskalí s nesourodým vztahem spojená.
Anotace v angličtině
With the many myths and prejudices in contemporary society must contend partnership with a large age difference. In relation to these couples is still a lack of tolerance, society has tended to condemn these couples and at first glance evaluated negatively. This view often also extends to the assessment of children of these couples. A partnership with a large age difference is for couple big life test in which they must overcome many difficulties associated with disparate partnership.
Partnership, age, age difference, tolerance, children, prejudice.
Zásady pro vypracování
Zpracování rešerše a studium odborné literatury.
Vymezení pojmů a teoretických východisek z oblasti partnerských vztahů, společenského vnímání a psychologie v oblasti vývoje psychiky a morálky.
Příprava metodiky výzkumné části.
Realizace kvantitativního výzkumu (dotazníkové šetření).
Zpracování a vyhodnocení získaných dat, včetně jejich interpretace.
Prezentace výsledků výzkumu, jejich shrnutí a doporučení pro praxi.
Zásady pro vypracování
Zpracování rešerše a studium odborné literatury.
Vymezení pojmů a teoretických východisek z oblasti partnerských vztahů, společenského vnímání a psychologie v oblasti vývoje psychiky a morálky.
Příprava metodiky výzkumné části.
Realizace kvantitativního výzkumu (dotazníkové šetření).
Zpracování a vyhodnocení získaných dat, včetně jejich interpretace.
Prezentace výsledků výzkumu, jejich shrnutí a doporučení pro praxi.
Seznam doporučené literatury
CHRÁSKA, Miroslav. Metody pedagogického výzkumu: základy kvantitativního výzkumu. Praha: Grada, 2007. ISBN 978-80-247-1369-4.
NOVÁK, Tomáš. Věkový rozdíl mezi partnery. Praha: Grada, 2007. ISBN 978-80-247-1595-7.
PLAŇAVA, Ivo. Manželství a rodiny:struktura, dynamika, komunikace. Brno: Doplněk, 2000. ISBN 80-7239-039-2.
WILLERTON, Julia. Psychologie mezilidských vztahů. Praha: Grada, 2012. ISBN 978-802-4739-243.
WILLERTON, Julia. The psychology of relationships. London: Palgrave Macmillan, 2010. ISBN 978-023-0249-417.
Seznam doporučené literatury
CHRÁSKA, Miroslav. Metody pedagogického výzkumu: základy kvantitativního výzkumu. Praha: Grada, 2007. ISBN 978-80-247-1369-4.
NOVÁK, Tomáš. Věkový rozdíl mezi partnery. Praha: Grada, 2007. ISBN 978-80-247-1595-7.
PLAŇAVA, Ivo. Manželství a rodiny:struktura, dynamika, komunikace. Brno: Doplněk, 2000. ISBN 80-7239-039-2.
WILLERTON, Julia. Psychologie mezilidských vztahů. Praha: Grada, 2012. ISBN 978-802-4739-243.
WILLERTON, Julia. The psychology of relationships. London: Palgrave Macmillan, 2010. ISBN 978-023-0249-417.
Přílohy volně vložené
1 CD
Přílohy vázané v práci
tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka představila téma diplomové práce, její hlavní cíle a výzkumnou metodologii.
Následně prezentovala nejdůležitější výsledky výzkumného šetření.
Studentka odpověděla na dotazy vedoucího i oponenta diplomové práce.
Proběhla diskuse.
Mgr. Kalenda upozornil na nevhodnost výzkumné metody ke zkoumání předsudků.