Náplní uvedené bakalářské práce je pojednání o jednotlivých metodách vhodných pro měření specifické hmotnosti nepravidelných těles, dále návrh a realizace vhodné měřicí metody pro měření specifické hmotnosti nepravidelných těles a v závěru práce návrh laboratorní úlohy do předmětu Instrumentace a měření včetně vzorového protokolu.
Annotation in English
The aim of the thesis is a treatise about individual methods suitable for measuring the specific gravity of irregular bodies, further the design and implementation of appropriate measurement method for measuring specific gravity of irregular body and design laboratory work in the subject Instrumentation and measurement including standard protocol in the conclusion of the work.
Keywords
specifická hmotnost, hustota, hustota nepravidelných těles, metody měření hustoty, pyknometr, oscilační hustoměry, hydrostatické vážení
Keywords in English
specific weight, density, density of irregular objects, methods of density measurement, pycnometer, oscillation-type density meters, hydrostatic weighing
Length of the covering note
70 s. (71 174 znaků)
Language
CZ
Annotation
Náplní uvedené bakalářské práce je pojednání o jednotlivých metodách vhodných pro měření specifické hmotnosti nepravidelných těles, dále návrh a realizace vhodné měřicí metody pro měření specifické hmotnosti nepravidelných těles a v závěru práce návrh laboratorní úlohy do předmětu Instrumentace a měření včetně vzorového protokolu.
Annotation in English
The aim of the thesis is a treatise about individual methods suitable for measuring the specific gravity of irregular bodies, further the design and implementation of appropriate measurement method for measuring specific gravity of irregular body and design laboratory work in the subject Instrumentation and measurement including standard protocol in the conclusion of the work.
Keywords
specifická hmotnost, hustota, hustota nepravidelných těles, metody měření hustoty, pyknometr, oscilační hustoměry, hydrostatické vážení
Keywords in English
specific weight, density, density of irregular objects, methods of density measurement, pycnometer, oscillation-type density meters, hydrostatic weighing
Research Plan
Seznamte se s metodami stanovení specifické hmotnosti látek a formou literární rešerše je popište.
Navrhněte a realizujte vhodnou měřicí metodu pro stanovení specifické hmotnosti nepravidelných těles.
Vyberte vhodný typ vzorků pro ověření navržené metody a určete nejistoty měření.
Proveďte měření problematických vzorků, zpracujte a vyhodnoťte výsledky měření.
Navrhněte a vytvořte laboratorní úlohu do předmětu Instrumentace a měření včetně vzorového protokolu.
Research Plan
Seznamte se s metodami stanovení specifické hmotnosti látek a formou literární rešerše je popište.
Navrhněte a realizujte vhodnou měřicí metodu pro stanovení specifické hmotnosti nepravidelných těles.
Vyberte vhodný typ vzorků pro ověření navržené metody a určete nejistoty měření.
Proveďte měření problematických vzorků, zpracujte a vyhodnoťte výsledky měření.
Navrhněte a vytvořte laboratorní úlohu do předmětu Instrumentace a měření včetně vzorového protokolu.
Recommended resources
LOWELL, S a S LOWELL. Characterization of porous solids and powders: surface area, pore size, and density. Boston: Springer, c2006, xiv, 347 p. Particle technology series Kluwer Academic Publishers, 16. ISBN 978-140-2023-026.
DAVID SUITS, L, TC SHEAHAN, S TAMARI a RI LOPEZ-HERNANDEZ. Optimum Design of the Comparative Gas Pycnometer for Determining the Volume of Solid Particles. Geotechnical Testing Journal. 2006, roč. 29, č. 1, s. 12667-. ISSN 01496115. DOI: 10.1520/GTJ12667. Dostupné z: http://www.astm.org/doiLink.cgi?GTJ12667
PRAKASH, K., A. SRIDHARAN, H. K. THEJAS a H. M. SWAROOP. A Simplified Approach of Determining the Specific Gravity of Soil Solids. Geotechnical and Geological Engineering. 2012, roč. 30, č. 4, s. 1063-1067. ISSN 0960-3182. DOI: 10.1007/s10706-012-9521-6. Dostupné z: http://www.springerlink.com/index/10.1007/s10706-012-9521-6.
Designation D 5550-94, Standard Test Method for Specific Gravity of Soil Solids by Gas Pycnometer. In Annual Book of Standards, Vol. 04.08, ASTM, Philadelphia, 1994, pp. 376?379.
BROŽ, Jaromír. Základy fysikálních měření I. 1. vyd. Praha: SPN, 1967, 523 s.
NĚMEČEK, Pavel. Nejistoty měření. 1. vyd. Praha: Česká společnost pro jakost, 2008, 96 s. ISBN 978-80-02-02089-9.
Recommended resources
LOWELL, S a S LOWELL. Characterization of porous solids and powders: surface area, pore size, and density. Boston: Springer, c2006, xiv, 347 p. Particle technology series Kluwer Academic Publishers, 16. ISBN 978-140-2023-026.
DAVID SUITS, L, TC SHEAHAN, S TAMARI a RI LOPEZ-HERNANDEZ. Optimum Design of the Comparative Gas Pycnometer for Determining the Volume of Solid Particles. Geotechnical Testing Journal. 2006, roč. 29, č. 1, s. 12667-. ISSN 01496115. DOI: 10.1520/GTJ12667. Dostupné z: http://www.astm.org/doiLink.cgi?GTJ12667
PRAKASH, K., A. SRIDHARAN, H. K. THEJAS a H. M. SWAROOP. A Simplified Approach of Determining the Specific Gravity of Soil Solids. Geotechnical and Geological Engineering. 2012, roč. 30, č. 4, s. 1063-1067. ISSN 0960-3182. DOI: 10.1007/s10706-012-9521-6. Dostupné z: http://www.springerlink.com/index/10.1007/s10706-012-9521-6.
Designation D 5550-94, Standard Test Method for Specific Gravity of Soil Solids by Gas Pycnometer. In Annual Book of Standards, Vol. 04.08, ASTM, Philadelphia, 1994, pp. 376?379.
BROŽ, Jaromír. Základy fysikálních měření I. 1. vyd. Praha: SPN, 1967, 523 s.
NĚMEČEK, Pavel. Nejistoty měření. 1. vyd. Praha: Česká společnost pro jakost, 2008, 96 s. ISBN 978-80-02-02089-9.
Enclosed appendices
1 CD
Appendices bound in thesis
illustrations, tables
Taken from the library
No
Full text of the thesis
Appendices
Reviewer's report
Supervisor's report
Defence procedure record
Student prezentoval před komisí hlavní cíle a výsledky své bakalářské práce. Prezentace jako celek působila velmi dobrým dojmem, student dokázal velmi dobře vystihnout klíčové body práce. Součástí prezentace nebyla praktická ukázka. Následně byl student seznámen s posudky vedoucího a oponenta bakalářské práce.
Komise vznesla k obhajobě následující dotazy:
1) Dr. Navrátil: Proč jste v prezentaci neuvedl obrázky z měření?
2) Dr. Hrůza: Proč jste nezkusil změřit vzorky s nádobou o větším objemu?
3) doc. Lukáš: Jakým způsobem jste vyhodnocoval nejistoty měření?
Student reagoval na uvedené dotazy pohotově, jeho odpovědi byly věcné a stručné.