Tato práce se věnuje tématu ochrany a odolnosti kritické ochrany. Teoretická část je zaměřena především na porovnání vývoje kritické infrastruktury v ČR, USA, EU a NATO. Zabývá se vzájemnou propojenosti prvků kritické infrastruktury a popisuje a srovnává metody pro vyhodnocení odolnosti prvku kritické infrastruktury. V praktické části se práce věnuje použití a aplikaci metody KARS při hodnocení odolnosti prvku kritické infrastruktury a využití těchto poznatků k vytvoření nástroje pro multikriteriální hodnocení prvku kritické infrastruktury Křižák.
Anotace v angličtině
This master thesis deals with the protection and resilience of critical infrastructure. The theoretical part is concentrated on the comparison of critical infrastructure in the United States of America, the European Union, the Czech Republic and the North Atlantic Treaty Organisation. It deals with the the interconnectedness between critical infrastructure elements and describes and compares the methods for evaluation of the resistance of critical infrastructure elements. In the practical part thesis deals with the use and application of the KARS method for evaluating the resistance of the critical infrastructure element and using this knowledge to create a multi-criteria evaluation tool for critical infrastructure element Crusader.
critical infrastructure, protection of critical infrastructure, resilience of critical infrastructure, evaluation of critical infrastructure resilience, KARS, Crusader
Rozsah průvodní práce
74 s. (13 927 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato práce se věnuje tématu ochrany a odolnosti kritické ochrany. Teoretická část je zaměřena především na porovnání vývoje kritické infrastruktury v ČR, USA, EU a NATO. Zabývá se vzájemnou propojenosti prvků kritické infrastruktury a popisuje a srovnává metody pro vyhodnocení odolnosti prvku kritické infrastruktury. V praktické části se práce věnuje použití a aplikaci metody KARS při hodnocení odolnosti prvku kritické infrastruktury a využití těchto poznatků k vytvoření nástroje pro multikriteriální hodnocení prvku kritické infrastruktury Křižák.
Anotace v angličtině
This master thesis deals with the protection and resilience of critical infrastructure. The theoretical part is concentrated on the comparison of critical infrastructure in the United States of America, the European Union, the Czech Republic and the North Atlantic Treaty Organisation. It deals with the the interconnectedness between critical infrastructure elements and describes and compares the methods for evaluation of the resistance of critical infrastructure elements. In the practical part thesis deals with the use and application of the KARS method for evaluating the resistance of the critical infrastructure element and using this knowledge to create a multi-criteria evaluation tool for critical infrastructure element Crusader.
critical infrastructure, protection of critical infrastructure, resilience of critical infrastructure, evaluation of critical infrastructure resilience, KARS, Crusader
Zásady pro vypracování
Vypracujte literární rešerši na téma kritická infrastruktura.
Pojednejte o obecných principech vnímání odolnosti kritické infrastruktury.
Diskutujte o používaných principech hodnocení odolnosti kritické infrastruktury.
Stanovte kriteria pro potřeby hodnocení odolnosti kritické infastruktury.
Navrhněte nástroj pro multikriteriální hodnocení odolnosti kritické infrastruktury.
Zásady pro vypracování
Vypracujte literární rešerši na téma kritická infrastruktura.
Pojednejte o obecných principech vnímání odolnosti kritické infrastruktury.
Diskutujte o používaných principech hodnocení odolnosti kritické infrastruktury.
Stanovte kriteria pro potřeby hodnocení odolnosti kritické infastruktury.
Navrhněte nástroj pro multikriteriální hodnocení odolnosti kritické infrastruktury.
Seznam doporučené literatury
Vztažná legislativa, příslušné evropské, vnitrostátní, resortní a další normy.
MOZGA, J.; VÍTEK, M.; KOVÁŘÍK, F., Kritická infrastruktura společnosti. 1. Hradec Králové : Gaudeamus, 2008. 156 s. ISBN 978-80-7041-299-2.
LUKÁŠ, L.; HROMADA, M.; Možnosti hodnocení odolnosti kritické infrastruktury/ Evaluating the Resistance of Critical Infrastructure, Bezpečnost v informační společnosti, Brno, 2009.
HROMADA Martin, Konceptuálny návrh systému hodnotenia odolnosti prvku kritickej infraštruktúry, In: Bezpečnostní technológie systémy a management ? medzinárodní konference, Zlín, 2011, ISBN: 978-80-7454-111-7.
ASME INNOVATIVE TECHNOLOGIES INSTITUTE, LLC, . All-hazard risk and resilience : Prioritizing Critical Infrastructures Using the RAMCAP Plus Approach. 1. New York : ASME, 2009. 155 s. ISBN 978-0-7918-0287-8.
Seznam doporučené literatury
Vztažná legislativa, příslušné evropské, vnitrostátní, resortní a další normy.
MOZGA, J.; VÍTEK, M.; KOVÁŘÍK, F., Kritická infrastruktura společnosti. 1. Hradec Králové : Gaudeamus, 2008. 156 s. ISBN 978-80-7041-299-2.
LUKÁŠ, L.; HROMADA, M.; Možnosti hodnocení odolnosti kritické infrastruktury/ Evaluating the Resistance of Critical Infrastructure, Bezpečnost v informační společnosti, Brno, 2009.
HROMADA Martin, Konceptuálny návrh systému hodnotenia odolnosti prvku kritickej infraštruktúry, In: Bezpečnostní technológie systémy a management ? medzinárodní konference, Zlín, 2011, ISBN: 978-80-7454-111-7.
ASME INNOVATIVE TECHNOLOGIES INSTITUTE, LLC, . All-hazard risk and resilience : Prioritizing Critical Infrastructures Using the RAMCAP Plus Approach. 1. New York : ASME, 2009. 155 s. ISBN 978-0-7918-0287-8.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student prezentoval před komisí hlavní cíle a výsledky své diplomové práce. Prezentace jako celek působila velmi dobrým dojmem, student dokázal velmi dobře vystihnout klíčové body práce. Součástí prezentace nebyla praktická ukázka. Následně byl student seznámen s posudky vedoucího a oponenta diplomové práce.
Komise vznesla k obhajobě následující dotazy:
1) JUDr. Brabec: Patří nemocnice a nemocniční péče do prvků kritické infrastruktury? Jak to je?
2) doc. Křesálek: Díval jste se i na další možnosti matematického zpracování výsledků?
3) Dr. P. Navrátil: Jak máte zajištěno ošetření dat v uvedené tabulce?
Student reagoval na uvedené dotazy pohotově, jeho odpovědi byly věcné.