Tato práce slouží jako návrh dobrovolného certifikování obuvi pro dospělou populaci, které by pomáhalo koncovému zákazníkovi při koupi kvalitní obuvi. Práce se zabývá rozdělením obuvi dle platných českých norem a hygienickými požadavky na ni, dále velikostními systémy, informacemi pro spotřebitele a deformitami nohou a prstů. Menší kapitola se věnuje velmi složitému definování komfortní obuvi, a jakými parametry je ovlivněna. Nedílnou součástí charakteristiky kvalitní a pohodlné obuvi jsou také nejčastější reklamace u obuvi.
Cílem práce je definovat požadavky na nadstandardní hodnocení pro kvalitní obuv, které jsou v práci podloženy praktickými laboratorními zkouškami a subjektivním hodnocením probandů, kteří obuv testovali.
Anotace v angličtině
This work serves as a proposal of voluntary certification of shoes for the adult po-pulation that would help end customer when buying quality shoes. The work deals with the distribution of footwear according to valid Czech standards and hygiene requirements at her, then gauge systems, consumer information and deformities of the foot and toes. Smaller chapter deals with a very complex definition of comfortable shoes, and what pa-rameters are affected. An integral part of the characteristics of quality and comfortable shoes are the most common complaints of shoes.
The aim is to define requirements for advanced evaluation for quality shoes that are supported by practical work in laboratory tests and subjective-larly probands who tested the shoes.
comfortable shoes, good shoes, voluntary certification
Rozsah průvodní práce
115 s. (93 187 znaků).
Jazyk
CZ
Anotace
Tato práce slouží jako návrh dobrovolného certifikování obuvi pro dospělou populaci, které by pomáhalo koncovému zákazníkovi při koupi kvalitní obuvi. Práce se zabývá rozdělením obuvi dle platných českých norem a hygienickými požadavky na ni, dále velikostními systémy, informacemi pro spotřebitele a deformitami nohou a prstů. Menší kapitola se věnuje velmi složitému definování komfortní obuvi, a jakými parametry je ovlivněna. Nedílnou součástí charakteristiky kvalitní a pohodlné obuvi jsou také nejčastější reklamace u obuvi.
Cílem práce je definovat požadavky na nadstandardní hodnocení pro kvalitní obuv, které jsou v práci podloženy praktickými laboratorními zkouškami a subjektivním hodnocením probandů, kteří obuv testovali.
Anotace v angličtině
This work serves as a proposal of voluntary certification of shoes for the adult po-pulation that would help end customer when buying quality shoes. The work deals with the distribution of footwear according to valid Czech standards and hygiene requirements at her, then gauge systems, consumer information and deformities of the foot and toes. Smaller chapter deals with a very complex definition of comfortable shoes, and what pa-rameters are affected. An integral part of the characteristics of quality and comfortable shoes are the most common complaints of shoes.
The aim is to define requirements for advanced evaluation for quality shoes that are supported by practical work in laboratory tests and subjective-larly probands who tested the shoes.
comfortable shoes, good shoes, voluntary certification
Zásady pro vypracování
Vytvoření dotazníku a jeho vyhodnocení pro veřejnost i výrobce obuvi.
Stanovení podmínek kritérií výběru obuvi pro testování kvalitní obuvi pro dospělou populaci.
Výběr vhodných laboratorních zkoušek pro testování obuvi pro kvalitní obuv pro dospělou populaci.
Ověření testování zvolených laboratorních zkoušek vybrané obuvi a vyhodnocení výsledků.
Zásady pro vypracování
Vytvoření dotazníku a jeho vyhodnocení pro veřejnost i výrobce obuvi.
Stanovení podmínek kritérií výběru obuvi pro testování kvalitní obuvi pro dospělou populaci.
Výběr vhodných laboratorních zkoušek pro testování obuvi pro kvalitní obuv pro dospělou populaci.
Ověření testování zvolených laboratorních zkoušek vybrané obuvi a vyhodnocení výsledků.
Seznam doporučené literatury
Normy ČSN.
MLÁDEK, Milan: Zkušební metody: pro kožedělné obory. Vyd. 1. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2001, 117 s. ISBN 80-7318-044-8.
MLÁDEK, Milan, Ferdinand LANGMAIER a Martina LEDVINKOVÁ: Nauka o materiálech (pro kožedělnou výrobu). Vyd. 1. Zlín: Vysoké učení technické v Brně, Fakulta technologická ve Zlíně, 2000, 128 s. ISBN 80-214-1688-2.
Seznam doporučené literatury
Normy ČSN.
MLÁDEK, Milan: Zkušební metody: pro kožedělné obory. Vyd. 1. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2001, 117 s. ISBN 80-7318-044-8.
MLÁDEK, Milan, Ferdinand LANGMAIER a Martina LEDVINKOVÁ: Nauka o materiálech (pro kožedělnou výrobu). Vyd. 1. Zlín: Vysoké učení technické v Brně, Fakulta technologická ve Zlíně, 2000, 128 s. ISBN 80-214-1688-2.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Otázky oponenta - dr. Pavlačková:
Proč jste v literární studii nepoužila aktuálnější statistické údaje týkající se výroby, exportu a importu obuvi?
V cílích práce uvádíte, že komfort obuvi není měřitelný, proto můžete zavést dobrovolnou certifikaci, která jasnými podmínkami potvrdí, zda obuv disponuje kvalitou vedoucí k pocitu pohodlí či nikoliv. Jak tedy chcete kvantifikovat neměřitelnost komfortu?
Jaká byla návratnost dotazníků pro konečné spotřebitele a pro výrobní firmy či distributory?
Z dotazníkového šetření jste zjistila, že pouze 4 % respondentů nakupuje dětskou certifikovanou obuv. Myslíte si, že by mohla být v oblasti obuvi pro dospělou část populace dobrovolná certifikace účinnější a zvýšila by zájem o kvalitní certifikované obutí a zda by vynaložené finanční prostředky byly rentabilní pro výrobce obuvi, když 88 % dotazovaných současná nabídka obuvi vyhovuje?
Vysvětlete rozdíl v počtu testovaných párů obuvi a osob, které byly vybrány pro praktické zkoušky denním nošením?
Proč nejsou v práci uvedeny hodnoty výsledků pro zkoušky propustnosti pro vodní páru, absorpci vodní páry a stanovení odolnosti podešve proti odírání?
Myslíte si, že výsledky prováděných zkoušek na jednom vzorku lze považovat za relevantní?
Studentka přednesla stěžejní výsledky své DP práce a odpověděla uspokojivě na dotazy vedoucího a oponenta. Z řad komise byly vzneseny následující dotazy
1) Jak byl vybírán soubor dotazů pro dotazníky a měření? - doc. Pavlínek
2) Využití krokoměru - doc. Lehocký
3) Vzdálenosti pohybu probandů - doc. Lehocký