Tato bakalářská práce se zabývá tématikou komunikace s nemocným s psychiatrickou
diagnózou. Teoretická část popisuje Psychiatrickou léčebnu v Kroměříži, její vývoj,charakteristiku jednotlivých onemocnění a domácí řád. Zaměřuje se především na geriatrického pacienta a jeho onemocnění. V praktické části výzkumné šetření metodikou "focus group", prováděný na geronto-psychiatrickém oddělení Psychiatrické léčebny v Kroměříži, zjišťuje, jak vnímá a co ovlivňuje pacienta
s psychiatrickou diagnózou.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the theme of communication with patients with a psychiatric diagnosis. The theoretical part describes the mental hospital in Kromeriz,
its development, characteristics of individual departments and domestic order.
It focuses primarily on the geriatric patient and his disease. In the practical part of the research methodology "focus group", carried out on geronts -Psychiatric Hospital psychiatric ward in Kromeriz, figuring how he feels and what influences a patient satisfaction with psychiatric diagnosis.
Klíčová slova
Psychiatrická léčebna, geriatrický pacient, komunikace, sestra
Tato bakalářská práce se zabývá tématikou komunikace s nemocným s psychiatrickou
diagnózou. Teoretická část popisuje Psychiatrickou léčebnu v Kroměříži, její vývoj,charakteristiku jednotlivých onemocnění a domácí řád. Zaměřuje se především na geriatrického pacienta a jeho onemocnění. V praktické části výzkumné šetření metodikou "focus group", prováděný na geronto-psychiatrickém oddělení Psychiatrické léčebny v Kroměříži, zjišťuje, jak vnímá a co ovlivňuje pacienta
s psychiatrickou diagnózou.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the theme of communication with patients with a psychiatric diagnosis. The theoretical part describes the mental hospital in Kromeriz,
its development, characteristics of individual departments and domestic order.
It focuses primarily on the geriatric patient and his disease. In the practical part of the research methodology "focus group", carried out on geronts -Psychiatric Hospital psychiatric ward in Kromeriz, figuring how he feels and what influences a patient satisfaction with psychiatric diagnosis.
Klíčová slova
Psychiatrická léčebna, geriatrický pacient, komunikace, sestra
Studium odborné literatury.
Koncepce teoretické části.
Příprava výzkumného šetření formou "focus group".
Empirická část - kvalitativní výzkum, výzkumné šetření formou "focus group".
Zpracování, vyhodnocení a interpretace získaných dat.
Aplikace výsledků výzkumného šetření do praxe.
Zásady pro vypracování
Studium odborné literatury.
Koncepce teoretické části.
Příprava výzkumného šetření formou "focus group".
Empirická část - kvalitativní výzkum, výzkumné šetření formou "focus group".
Zpracování, vyhodnocení a interpretace získaných dat.
Aplikace výsledků výzkumného šetření do praxe.
Seznam doporučené literatury
KUTNOHORSKÁ, Jana. Výzkum v ošetřovatelství. Praha: Grada, 2009. ISBN 978-80-247-2713-4.
CHROMÝ, Karel. Duševní nemoc. Sociologický a sociálněpsychologický pohled. Praha: Avicenum, 1990. ISBN 80-201-0050-4.
DONĚK, Emanuel. Kroměřížská Psychiatrická léčebna v průběhu devítidesetiletí. Kroměříž: Psychiatrická léčebna, 1999.
POKORNÁ, Andrea. Komunikace se seniory. Praha: Grada, 2010. ISBN 978-80-247-3271-8.
BÁRTLOVÁ, Sylva a Helena HNILICOVÁ. Vybrané metody a techniky výzkumu. Zjišťování spokojenosti pacientů. Brno, 2000. ISBN 80-7013-311-2.
Seznam doporučené literatury
KUTNOHORSKÁ, Jana. Výzkum v ošetřovatelství. Praha: Grada, 2009. ISBN 978-80-247-2713-4.
CHROMÝ, Karel. Duševní nemoc. Sociologický a sociálněpsychologický pohled. Praha: Avicenum, 1990. ISBN 80-201-0050-4.
DONĚK, Emanuel. Kroměřížská Psychiatrická léčebna v průběhu devítidesetiletí. Kroměříž: Psychiatrická léčebna, 1999.
POKORNÁ, Andrea. Komunikace se seniory. Praha: Grada, 2010. ISBN 978-80-247-3271-8.
BÁRTLOVÁ, Sylva a Helena HNILICOVÁ. Vybrané metody a techniky výzkumu. Zjišťování spokojenosti pacientů. Brno, 2000. ISBN 80-7013-311-2.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Je nějaký výraznější rozdíl ve výsledcích u osob s rozdílnou diagnózou? (doc.Konečný)
"Žádný výrazný rozdíl nebyl..."
Byla sledována buď celková délka pobytu dané osoby v zařízeních typu PL nebo aktuální doba pobytu a jaký by to mohlo mít případný vliv na jejich posouzení chování sester v komunikační situaci? (doc.Konečný)
"Byla sledována celková délka, nebyla sledována aktuální...."
Proč pouze 7 respondentů? (dr. Hrenáková)
"Nebyl dostatečný počet soběstačných pacientek..."
K obhajobě bakalářské práce nebyly ze strany komise žádné připomínky. Studentka reagovala na otázky komise pohotově, věcně a správně.