Bakalářská práce se zabývá studiem slovních druhů a jejich frekvencí ve vybraných odborných anglických článcích z oblastí technologie. Cílem teoretické části je popis slovních druhů obecně a v akademickém psaní. V práci je obecně charakterizován Britský národní korpus. Praktická část obsahuje analýzu vlastního korpusu. Ta porovnává frekvenci slovních druhů v celém korpusu, v článcích z vybraných technických oborů a v technických článcích vydaných v určitých letech. Výsledky analýzy jsou porovnány s výsledky analýzy informativního psaní v Britském národním korpusu.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis deals with the study of parts of speech and their frequency in chosen technical research papers. The aim of the theoretical part is a description of parts of speech in general and academic writing. The British National Corpus is generally characterised. The practical part contains the analysis of its own corpus. The analysis compares the frequency of parts of speech in the whole corpus, in chosen technical research fields and in the years of publishing of the technical articles. The results of the analysis are compared with the results of the analysis of informative writing in British National Corpus.
Klíčová slova
Analýza korpusu, slovní druhy, frekvence slovních druhů, Britský národní korpus
Klíčová slova v angličtině
Corpus analysis, parts of speech, frequency of parts of speech, British National Corpus
Rozsah průvodní práce
45
Jazyk
AN
Anotace
Bakalářská práce se zabývá studiem slovních druhů a jejich frekvencí ve vybraných odborných anglických článcích z oblastí technologie. Cílem teoretické části je popis slovních druhů obecně a v akademickém psaní. V práci je obecně charakterizován Britský národní korpus. Praktická část obsahuje analýzu vlastního korpusu. Ta porovnává frekvenci slovních druhů v celém korpusu, v článcích z vybraných technických oborů a v technických článcích vydaných v určitých letech. Výsledky analýzy jsou porovnány s výsledky analýzy informativního psaní v Britském národním korpusu.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis deals with the study of parts of speech and their frequency in chosen technical research papers. The aim of the theoretical part is a description of parts of speech in general and academic writing. The British National Corpus is generally characterised. The practical part contains the analysis of its own corpus. The analysis compares the frequency of parts of speech in the whole corpus, in chosen technical research fields and in the years of publishing of the technical articles. The results of the analysis are compared with the results of the analysis of informative writing in British National Corpus.
Klíčová slova
Analýza korpusu, slovní druhy, frekvence slovních druhů, Britský národní korpus
Klíčová slova v angličtině
Corpus analysis, parts of speech, frequency of parts of speech, British National Corpus
Zásady pro vypracování
Charakteristika slovních druhů a jejich frekvence v různých typech textů na základě prostudované literatury
Shromáždění odborných článků z oblasti technologie a vytvoření korpusu
Analýza korpusu z pohledu frekvence slovních druhů
Porovnání výsledků analýzy s dřívějšími výzkumy a formulování závěrů
Zásady pro vypracování
Charakteristika slovních druhů a jejich frekvence v různých typech textů na základě prostudované literatury
Shromáždění odborných článků z oblasti technologie a vytvoření korpusu
Analýza korpusu z pohledu frekvence slovních druhů
Porovnání výsledků analýzy s dřívějšími výzkumy a formulování závěrů
Seznam doporučené literatury
BOWKER, Lynne a Jennifer PEARSON. Working with specialized language: a practical guide to using corpora. New York: Routledge, 2002, xiii, 242 p. ISBN 04-152-3699-1.
LEECH, Geoffrey, Paul RAYSON a Andrew WILSON. Word frequencies in written and spoken English. Harlow: Pearson Education, 2001, xv, 304 s. ISBN 05-823-2007-0.
MCENERY, Tony a Andrew WILSON. Corpus linguistics: an introduction. 2nd ed. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2010, 235 s. Edinburgh textbooks in empirical linguistics. ISBN 07-486-1165-7.
MEYER, Charles F. English corpus linguistics: an introduction. New York: Cambridge University Press, 2002, xvi, 168 p. ISBN 05-210-0490-X.
QUIRK, Randolph a Sidney GREENBAUM. A Comprehensive grammar of the English language. London: Longman, 1985, x, 1779 s. ISBN 05-825-1734-6.
Seznam doporučené literatury
BOWKER, Lynne a Jennifer PEARSON. Working with specialized language: a practical guide to using corpora. New York: Routledge, 2002, xiii, 242 p. ISBN 04-152-3699-1.
LEECH, Geoffrey, Paul RAYSON a Andrew WILSON. Word frequencies in written and spoken English. Harlow: Pearson Education, 2001, xv, 304 s. ISBN 05-823-2007-0.
MCENERY, Tony a Andrew WILSON. Corpus linguistics: an introduction. 2nd ed. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2010, 235 s. Edinburgh textbooks in empirical linguistics. ISBN 07-486-1165-7.
MEYER, Charles F. English corpus linguistics: an introduction. New York: Cambridge University Press, 2002, xvi, 168 p. ISBN 05-210-0490-X.
QUIRK, Randolph a Sidney GREENBAUM. A Comprehensive grammar of the English language. London: Longman, 1985, x, 1779 s. ISBN 05-825-1734-6.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
The student presented his bachelor thesis.
Q, Lengálová: Can you explain the frequency of parts of speech in the corpora? A: Different because when counting the frequencies, he was focusing on--- his corpus smaller so that's why they are lower.
Q, Lengálová: What can an author of research papers learn from your analysis? A: Researches should follow the trends to write precisely.
Q, Machová: How did you proceed when counting the frequency of various parts of speech in your corpus? A: Used the program Wordsmith, considered syntax, counted and put into a spreadsheet.
Q, Machová: Syntactic and morphologic criteria of adjectives? Talk about "reaction". A: No answer.
Q, Machová: What kind of corpus did you use? A: The book he used based on BNC but he did not work with BNC.
Q, Machová: Why did you not include determiners in your analysis? A: No answer.
Q, Drábková: There was nothing worth mentioning in Emonds's work you used in the thesis? A: ...
Proběhlo hlasování komise, 4:0 pro E.