Informace o kvalifikační práci 1. Teoretická část: František Kůrka život a dílo 2. Praktická část: a) katalog výrobků nebo služeb: Malotraktory b) volný výstavní soubor: Dokumentární projekt Vinaři z Čejkovic
- Následující požadované údaje nejsou u této VŠKP vyplněny: Název v angličtině
Hlavní téma
1. Teoretická část:
František Kůrka život a dílo
2. Praktická část:
a) katalog výrobků nebo služeb:
Malotraktory
b) volný výstavní soubor:
Dokumentární projekt Vinaři z Čejkovic
Hlavní téma v angličtině
1. Theoretical part: Frantisek Kůrka - Life and Work
2. Practical part: a) Vintners
b) Compact Tractors
Název dle studenta
1. Teoretická část: František Kůrka život a dílo 2. Praktická část: a) katalog výrobků nebo služeb: Malotraktory b) volný výstavní soubor: Dokumentární projekt Vinaři z Čejkovic
Tato práce se věnuje životu a dílu Františka Kůrky, rodáka z Čejkovic. Zpracovává jeho celoživotní fotografický archiv, vznikající od 40. do 70. let 20. století. Práce rekonstruuje základní životní data Františka Kůrky, zařazuje nalezený archiv do širších souvislostí (nakolik se jedná o dokumentární a ideologickou fotografii) a vypracovává možnosti pro hodnocení. Autor se snaží odlišit dobové vlivy (technologická vyspělost prostředí, kterým Kůrka prošel; tradiční zemědělské prostředí, v němž žil; socialistická fotografie) od originality fotografa. Dospívá k závěru, že Kůrkův archiv je hodnotné dílo, zejména díky své schopnosti vypovídat o době svého vzniku.
Anotace v angličtině
The present paper deals with the life and work of František Kůrka, born in Čejkovice. It treats his lifelong photograph archive, arising from 40th till 70th of 20th century. This work reconstructs the basic life data of František Kůrka, classes the found archive among the wider relations (to what extent it is a documentary and ideological photography) and elaborates the possibilities of evaluation. The author tries to distinguish contemporary influences (technological level of milieu, which Kůrka went through; traditional rural milieu, where he lived in; the socialist photography) from photograph's originality. It comes to the conclusion, that Kůrka's archive is the valuable masterpiece, especially due to its ability to witness about the period of its origin.
Klíčová slova
František Kůrka, Čejkovice, Dokumentární fotografie, Rodinná fotografie, Ideologická fotografie.
Klíčová slova v angličtině
Frantisek Kurka, Cejkovice, documentary photography, family photography, ideological photography.
Rozsah průvodní práce
69
Jazyk
CZ
Anotace
Tato práce se věnuje životu a dílu Františka Kůrky, rodáka z Čejkovic. Zpracovává jeho celoživotní fotografický archiv, vznikající od 40. do 70. let 20. století. Práce rekonstruuje základní životní data Františka Kůrky, zařazuje nalezený archiv do širších souvislostí (nakolik se jedná o dokumentární a ideologickou fotografii) a vypracovává možnosti pro hodnocení. Autor se snaží odlišit dobové vlivy (technologická vyspělost prostředí, kterým Kůrka prošel; tradiční zemědělské prostředí, v němž žil; socialistická fotografie) od originality fotografa. Dospívá k závěru, že Kůrkův archiv je hodnotné dílo, zejména díky své schopnosti vypovídat o době svého vzniku.
Anotace v angličtině
The present paper deals with the life and work of František Kůrka, born in Čejkovice. It treats his lifelong photograph archive, arising from 40th till 70th of 20th century. This work reconstructs the basic life data of František Kůrka, classes the found archive among the wider relations (to what extent it is a documentary and ideological photography) and elaborates the possibilities of evaluation. The author tries to distinguish contemporary influences (technological level of milieu, which Kůrka went through; traditional rural milieu, where he lived in; the socialist photography) from photograph's originality. It comes to the conclusion, that Kůrka's archive is the valuable masterpiece, especially due to its ability to witness about the period of its origin.
Klíčová slova
František Kůrka, Čejkovice, Dokumentární fotografie, Rodinná fotografie, Ideologická fotografie.
Klíčová slova v angličtině
Frantisek Kurka, Cejkovice, documentary photography, family photography, ideological photography.
Zásady pro vypracování
1. Teoretická část:
rozsah práce: minimálně 25 stran textu + předepsané přílohy.
Součástí obhajoby práce i hodnocení je přednáška na téma teoretické části bakalářské práce v rozsahu max. 15 min. včetně obrazové prezentace. Přednáška není reprodukování obsahu práce.
2. Praktická část:
a) katalog výrobků nebo služeb: odevzdává se vázaná publikace - katalog, obsahující celkem 12 - 15 fotografií - formát 24x30 jako maketa s grafickou úpravou + soubor 7 - 10 zdrojových fotografií ve formátu 30x40cm (nebo odvozený formát) adjustovaných ve formě výstavných zvětšenin a instalovaných. Publikace bude obsahovat krátký informativní text.
b) volný výstavní soubor: ucelený, koncipovaný soubor fotografií (explikace + písemná obhajoba), min. 10 ks fotografií v archivní kvalitě, výstavní formát (min. 50x60 cm), libovolná technika, adjustováno + artist's statement cca 400 - 500 slov.
Současně budou všechny části praktické i teoretická práce odevzdány v digitální podobě na 2ks CD - teoretická v .pdf formátu a dále všechny fotografické práce v uvedených technických parametrech, včetně artist's statementu obou částí bakalářské práce (vždy cca 400 - 500 slov).
Dále na samostatném nosiči CD-ROM odevzdejte v minimálním počtu 10 kusů obrazovou dokumentaci praktické části závěrečné práce pro využití v publikacích FMK. Formát pro bitmapové podklady: JPEG, barevný prostor RGB, rozlišení 300 dpi, 250 mm delší strana. Formáty pro vektory: AI, EPS, PDF. Loga a texty v křivkách. V samostatném textovém souboru uveďte jméno a příjmení, login do Portálu UTB, obor (ateliér), typ práce, přesný název práce v češtině i v angličtině, rok obhajoby, osobní mail, osobní web, telefon. Přiložte svou osobní fotografii v tiskovém rozlišení.
Zásady pro vypracování
1. Teoretická část:
rozsah práce: minimálně 25 stran textu + předepsané přílohy.
Součástí obhajoby práce i hodnocení je přednáška na téma teoretické části bakalářské práce v rozsahu max. 15 min. včetně obrazové prezentace. Přednáška není reprodukování obsahu práce.
2. Praktická část:
a) katalog výrobků nebo služeb: odevzdává se vázaná publikace - katalog, obsahující celkem 12 - 15 fotografií - formát 24x30 jako maketa s grafickou úpravou + soubor 7 - 10 zdrojových fotografií ve formátu 30x40cm (nebo odvozený formát) adjustovaných ve formě výstavných zvětšenin a instalovaných. Publikace bude obsahovat krátký informativní text.
b) volný výstavní soubor: ucelený, koncipovaný soubor fotografií (explikace + písemná obhajoba), min. 10 ks fotografií v archivní kvalitě, výstavní formát (min. 50x60 cm), libovolná technika, adjustováno + artist's statement cca 400 - 500 slov.
Současně budou všechny části praktické i teoretická práce odevzdány v digitální podobě na 2ks CD - teoretická v .pdf formátu a dále všechny fotografické práce v uvedených technických parametrech, včetně artist's statementu obou částí bakalářské práce (vždy cca 400 - 500 slov).
Dále na samostatném nosiči CD-ROM odevzdejte v minimálním počtu 10 kusů obrazovou dokumentaci praktické části závěrečné práce pro využití v publikacích FMK. Formát pro bitmapové podklady: JPEG, barevný prostor RGB, rozlišení 300 dpi, 250 mm delší strana. Formáty pro vektory: AI, EPS, PDF. Loga a texty v křivkách. V samostatném textovém souboru uveďte jméno a příjmení, login do Portálu UTB, obor (ateliér), typ práce, přesný název práce v češtině i v angličtině, rok obhajoby, osobní mail, osobní web, telefon. Přiložte svou osobní fotografii v tiskovém rozlišení.
Seznam doporučené literatury
doporučené zdroje:
veškerá dostupná odborná literatura a webové stránky vztahující se k tématu po konzultaci s vedoucím práce.
Seznam doporučené literatury
doporučené zdroje:
veškerá dostupná odborná literatura a webové stránky vztahující se k tématu po konzultaci s vedoucím práce.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Teoretická práce byla prezentovaná na velmi dobré úrovni, na doplňující otázky student odpovídal pohotově a s přehledem. Fotografický projekt student představil přesvědčivou formou a se solidním výsledkem.