Cílem této práce je představení morální odpovědnosti a svobodné vůle ve smyslu filosofickém, ve kterém se snažím o rozbor argumentů pro a proti existenci svobodné vůle a o nalezení základních opěrných bodů ve stěžejních dílech významných filosofů. Dále se pokouším o vyjádření vztahu mezi svobodnou vůlí a morální odpovědností a rozboru základních filosofických přístupů, které se ke svobodné vůli vyjadřují. Ve druhé analytické části se věnuji svobodné vůli a morální odpovědnosti z vědeckého hlediska, se zaměřením na výzkumy experimentálních filosofů a neurovědců, zabývající se činností mozku ve vztahu k lidskému chování a k neuronálním základům myšlení a rozhodování. Cílem této části je tedy jednak shrnout základní teoretická východiska tohoto problému a jejich konfrontace s rovinou praktickou v podobě případových studií. Na základě získaných údajů analyzovat a vyhodnotit, potvrdit či vyvrátit stanovené hypotézy.
Anotace v angličtině
The aim of this diploma thesis an introduction of moral responsibility and freewill in philosophicalsense, where I am focusing on analysis of opposing arguments towards an idea of free will existence, and also on bringing the root points of freewill theorybased on crucial publications of the most significant philosophers. Next, I am trying to express the relationship between free will and moral responsibility,and also to express the fundamental philosophical approaches related to freewill. Second analytical part of this diploma thesis deals with freewill and moral responsibility from the scientific point of view. In this part, I am focusing on research performed by experimental philosophers and neuroscientists, that concerns human brain function towards human behaviour andalso in relation to neuronal foundations of thinking and decision making.Accordingly, the main aim of this analytical part is to summarize fundamentalpoints of free will theory and confront those with the arguments based onpractical experience in the case studies. Moreover, on the basis of gaineddata, I will try to analyze and evaluate, afterward validate or disprove set hypotheses.
Moral responsibility, freewill, determinism, compatibilism, incompatibilism, experimental philosophy, neuroscience
Rozsah průvodní práce
64 s. (90 275 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem této práce je představení morální odpovědnosti a svobodné vůle ve smyslu filosofickém, ve kterém se snažím o rozbor argumentů pro a proti existenci svobodné vůle a o nalezení základních opěrných bodů ve stěžejních dílech významných filosofů. Dále se pokouším o vyjádření vztahu mezi svobodnou vůlí a morální odpovědností a rozboru základních filosofických přístupů, které se ke svobodné vůli vyjadřují. Ve druhé analytické části se věnuji svobodné vůli a morální odpovědnosti z vědeckého hlediska, se zaměřením na výzkumy experimentálních filosofů a neurovědců, zabývající se činností mozku ve vztahu k lidskému chování a k neuronálním základům myšlení a rozhodování. Cílem této části je tedy jednak shrnout základní teoretická východiska tohoto problému a jejich konfrontace s rovinou praktickou v podobě případových studií. Na základě získaných údajů analyzovat a vyhodnotit, potvrdit či vyvrátit stanovené hypotézy.
Anotace v angličtině
The aim of this diploma thesis an introduction of moral responsibility and freewill in philosophicalsense, where I am focusing on analysis of opposing arguments towards an idea of free will existence, and also on bringing the root points of freewill theorybased on crucial publications of the most significant philosophers. Next, I am trying to express the relationship between free will and moral responsibility,and also to express the fundamental philosophical approaches related to freewill. Second analytical part of this diploma thesis deals with freewill and moral responsibility from the scientific point of view. In this part, I am focusing on research performed by experimental philosophers and neuroscientists, that concerns human brain function towards human behaviour andalso in relation to neuronal foundations of thinking and decision making.Accordingly, the main aim of this analytical part is to summarize fundamentalpoints of free will theory and confront those with the arguments based onpractical experience in the case studies. Moreover, on the basis of gaineddata, I will try to analyze and evaluate, afterward validate or disprove set hypotheses.
Moral responsibility, freewill, determinism, compatibilism, incompatibilism, experimental philosophy, neuroscience
Zásady pro vypracování
Téma: Morální odpovědnost a svobodná vůle bude zpracována dle pokynů obsažených v materiálu IMS "Metodika psaní odborného textu a výzkum v sociálních vědách" (IMS 2009). Budou dodrženy zásady publikační etiky a pravidla společenskovědního výzkumu. Práce bude vycházet i z dalších materiálů (viz seznam doporučené literatury připojené k tomuto studijnímu textu). Diplomová práce bude průběžně kontrolována vedoucím diplomové práce.
S vědomím těchto zásad a pravidel a po konzultaci s vedoucím bude práce zaměřena:
- na nesoulad trestního zákoníku s poznatky současných výzkumů přírodních věd
- na existenci svobodné vůle a morální odpovědnosti v kontextu současného filozofického a přírodně-vědeckého diskurzu
- na roli víry ve svobodnou vůli v kontextu sociální pedagogiky
Teoretická část bude rozebírat argumenty pro a proti svobodné vůli.
Praktická část práce bude zkoumat a analyzovat český zákoník.
Zásady pro vypracování
Téma: Morální odpovědnost a svobodná vůle bude zpracována dle pokynů obsažených v materiálu IMS "Metodika psaní odborného textu a výzkum v sociálních vědách" (IMS 2009). Budou dodrženy zásady publikační etiky a pravidla společenskovědního výzkumu. Práce bude vycházet i z dalších materiálů (viz seznam doporučené literatury připojené k tomuto studijnímu textu). Diplomová práce bude průběžně kontrolována vedoucím diplomové práce.
S vědomím těchto zásad a pravidel a po konzultaci s vedoucím bude práce zaměřena:
- na nesoulad trestního zákoníku s poznatky současných výzkumů přírodních věd
- na existenci svobodné vůle a morální odpovědnosti v kontextu současného filozofického a přírodně-vědeckého diskurzu
- na roli víry ve svobodnou vůli v kontextu sociální pedagogiky
Teoretická část bude rozebírat argumenty pro a proti svobodné vůli.
Praktická část práce bude zkoumat a analyzovat český zákoník.
Seznam doporučené literatury
1) B. Spinoza, Etika, Kalligram
2) F. Crick, Věda hledá duši, Mladá Fronta, ISBN: 80-204-0633-6
3) J. Gray, Slamění psi, Edice: Aliter ? Dokořán 2004
4) A. Damasio, Hledání Spinozy, Dybbuk 2004, ISBN: 80-903001-9-7
5) A. Damasio, Descartův omyl, Mladá Fronta 2004, ISBN: 80-204-0844-4
6) F. Koukolík, Lidství:Neuronální koreláty, Galén 2010
7) F. Ricken - Obecná etika
Seznam doporučené literatury
1) B. Spinoza, Etika, Kalligram
2) F. Crick, Věda hledá duši, Mladá Fronta, ISBN: 80-204-0633-6
3) J. Gray, Slamění psi, Edice: Aliter ? Dokořán 2004
4) A. Damasio, Hledání Spinozy, Dybbuk 2004, ISBN: 80-903001-9-7
5) A. Damasio, Descartův omyl, Mladá Fronta 2004, ISBN: 80-204-0844-4
6) F. Koukolík, Lidství:Neuronální koreláty, Galén 2010
7) F. Ricken - Obecná etika
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, portréty, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
1. Vystoupení studenta
2. Otázky vedoucího a oponenta diplomové práce (viz posudky)
- odpověděla vyčerpávajícím způsobem
3. doc. Radvan: Motivace k výběru tématu a vazba na studovaný obor.
- odpověděla vyčerpávajícím způsobem