Bakalářská práce hodnotí stav českého zdravotního systému v porovnání s průměrnými hodnotami zemí OECD. V teoretické části jsou popisovány základní pojmy, historie zdra-votnictví ČR, typologie zdravotních systémů, ekonomické aspekty zdravotnických služeb (tedy nabídka a poptávka ve zdravotnictví), finanční toky ve zdravotnictví, rozdělení zdra-votní péče a metodologie výzkumu ve zdravotnictví a stručná charakteristika ukazatelů zdravotního systému. V praktické části jsou pak porovnávány určité ukazatele zdravotního systému, na základě kterých se dají zjistit rezervy a přednosti zdravotních systémů. Díky nim lze formulovat doporučení pro ČR.
Anotace v angličtině
The Thesis evaluates the state of the Czech health system which is compared with average values of OECD countries. In the theoretical part there are described basic concepts, histo-ry of health, a typology of health systems, economic aspects of health services (supply and demand in health), financial flows in health care, distribution of health care and research methodology in health indicators and a brief description of the health system. In the prac-tical part there are some indicators compared the health system, for which the reserves can identify strengths and health systems. Thanks to them recommendation can be formulated for the country.
Klíčová slova
Veřejné zdravotnictví, Typologie zdravotních systémů, Ekonomika zdravotnictví, Financování zdravotnictví, Zdroje informací ve zdravotnictví a Metodologie výzkumu
Klíčová slova v angličtině
Public Health, Typology of Health System, Economics of Health, Health Care Financing, Sources of Information in Health Care and Research methodology
Rozsah průvodní práce
70
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce hodnotí stav českého zdravotního systému v porovnání s průměrnými hodnotami zemí OECD. V teoretické části jsou popisovány základní pojmy, historie zdra-votnictví ČR, typologie zdravotních systémů, ekonomické aspekty zdravotnických služeb (tedy nabídka a poptávka ve zdravotnictví), finanční toky ve zdravotnictví, rozdělení zdra-votní péče a metodologie výzkumu ve zdravotnictví a stručná charakteristika ukazatelů zdravotního systému. V praktické části jsou pak porovnávány určité ukazatele zdravotního systému, na základě kterých se dají zjistit rezervy a přednosti zdravotních systémů. Díky nim lze formulovat doporučení pro ČR.
Anotace v angličtině
The Thesis evaluates the state of the Czech health system which is compared with average values of OECD countries. In the theoretical part there are described basic concepts, histo-ry of health, a typology of health systems, economic aspects of health services (supply and demand in health), financial flows in health care, distribution of health care and research methodology in health indicators and a brief description of the health system. In the prac-tical part there are some indicators compared the health system, for which the reserves can identify strengths and health systems. Thanks to them recommendation can be formulated for the country.
Klíčová slova
Veřejné zdravotnictví, Typologie zdravotních systémů, Ekonomika zdravotnictví, Financování zdravotnictví, Zdroje informací ve zdravotnictví a Metodologie výzkumu
Klíčová slova v angličtině
Public Health, Typology of Health System, Economics of Health, Health Care Financing, Sources of Information in Health Care and Research methodology
Zásady pro vypracování
Úvod
I. Teoretická část
Proveďte literární rešerši a zpracujte teoretické poznatky související se zdravotnictvím.
II. Praktická část
Na základě vhodně zvolených analytických metod proveďte srovnání českého zdravotnictví se zeměmi OECD.
Vypracujte návrhy a doporučení pro zlepšení systému zdravotnictví ČR.
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
I. Teoretická část
Proveďte literární rešerši a zpracujte teoretické poznatky související se zdravotnictvím.
II. Praktická část
Na základě vhodně zvolených analytických metod proveďte srovnání českého zdravotnictví se zeměmi OECD.
Vypracujte návrhy a doporučení pro zlepšení systému zdravotnictví ČR.
Závěr
Seznam doporučené literatury
BARTÁK, M. Ekonomika zdraví: sociální, ekonomické a právní aspekty péče o zdraví. 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2010. 224 s. IBSN 978-80-7357-503-8.
DOLANSKÝ, H. Ekonomika zdravotnických a sociálních služeb. 1. vyd. Opava: Slezská univerzita v Opavě, 2008. 133 s. ISBN 978-80-7248-482-9.
JANEČKOVÁ, H., HNILICOVÁ, H. Úvod do veřejného zdravotnictví. 1. vyd. Praha: Portál, s. r. o., 2009. 296 s. ISBN 978-80-7367-592-9.
REKTOŘÍK, J. a kol. Ekonomika a řízení odvětví veřejného sektoru. 2. vyd. Praha: Ekopress, s. r. o., 2007. 310 s. ISBN 978-80-86929-29-3.
VURM, V. a kol. Vybrané kapitoly z veřejného a sociálního zdravotnictví. 1. vyd. Praha: Triton, 2007. 128 s. ISBN 978-80-7254-997-9.
Seznam doporučené literatury
BARTÁK, M. Ekonomika zdraví: sociální, ekonomické a právní aspekty péče o zdraví. 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2010. 224 s. IBSN 978-80-7357-503-8.
DOLANSKÝ, H. Ekonomika zdravotnických a sociálních služeb. 1. vyd. Opava: Slezská univerzita v Opavě, 2008. 133 s. ISBN 978-80-7248-482-9.
JANEČKOVÁ, H., HNILICOVÁ, H. Úvod do veřejného zdravotnictví. 1. vyd. Praha: Portál, s. r. o., 2009. 296 s. ISBN 978-80-7367-592-9.
REKTOŘÍK, J. a kol. Ekonomika a řízení odvětví veřejného sektoru. 2. vyd. Praha: Ekopress, s. r. o., 2007. 310 s. ISBN 978-80-86929-29-3.
VURM, V. a kol. Vybrané kapitoly z veřejného a sociálního zdravotnictví. 1. vyd. Praha: Triton, 2007. 128 s. ISBN 978-80-7254-997-9.
Přílohy volně vložené
1 CD
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Počet bodů vedoucího: 49
Počet bodů oponenta: 41
Otázky vedoucího:
1. Jaká je současná nabídka soukromého pojištění na českém trhu?
2. Kolik lidí využívá toto pojištění?
Otázky oponenta:
1. Jaký konkrétní způsob propagace prevence doporučujete?
2. Kolik procent z výdajů ve zdravotnictví by podle Vás mělo jít do prevence?
Otázky obhajoba:
prof. Porvazník: způsob zvyšování spoluúčasti a snižování času na lůžku (zvýhodněné sazby)
doc. Belás: vytknuta nejednoznačnost ekonomických údajů v tabulkách, omezení externích vlivů při analýze
dokt. Pastuszková: metodologická stránka srovnání (nejprve průměr zemí OECD, následně srovnání)