Informace o kvalifikační práci Rentabilita jednotlivých výrobkových skupin s cílem definice správné cílové struktury zákazníků a výrobků Kovárny VIVA a.s.
Tato bakalářská práce měla za cíl vyšetřit rentabilitu výrobkových skupin z hlediska kategorií zákazníků, hmotnostních kategorií a jednotlivých kovacích linek pro výkovky v Kovárně VIVA a.s. Hlavními vstupními parametry byly tržby a prodej v plánované ceně za výrobky ve sledovaném období. Každý parametr byl vytvořen na základě jiné kalkulační metody. Odchylky mezi těmito dvěma hlavními vstupními faktory byly zdrojem porovnávaných odchylek a výpočtu rentability. Data byla rozdělena dle výrobkových skupin a z analýzy vyplynuly informace o rentabilitě a postavení těchto jednotlivých zkoumaných kategorií skupin za sledované období. Bylo zjištěno, kteří zákazníci, hmotnostní kategorie a kovací linky, jsou z hlediska počtu výkovků, objemu produkce, tržeb a teoretického zisku pro Kovárnu VIVA a.s. nejrentabilnějšími, a které naopak vykazují ztrátu. Z pozorování vyplynula doporučení pro Kovárnu VIVA a.s., která jsou shrnuta v závěru práce. Tato bakalářská práce se opírá o teoretické poznatky bibliografických zdrojů a taktéž vykazuje data o současné situaci kovárenského průmyslu. Čtenáři tak poskytuje informace pro jasnější pochopení problematiky.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis aimed to investigate the profitability of product groups in terms of categories of customers, weight categories and individual forging lines in Kovárna VIVA a.s. The main input parameters were sales and planned sales for products in the monitored period. Each parameter was created by an alternative calculation method. Deviations between this two main input factors were source compared deviations and for the calculation of profitability. The data were divided according to product Gross. From the analysis emerged information about profitability and position of each of these examined categories of group during the monitored period. Was found, which customers, weight category and forging line are in terms of forgings, production volume, sales and theoretical profit most profitable for Kovárna VIVA a.s. and which one show a loss. Observation shows recommendations for Kovárna VIVA a.s., which are summarized in the conclusion. This bachelor thesis is based on theoretical knowledge and bibliographic dates and also shows the current situation in forging industry. Readers are provided with information for clearer understanding of the issue.
rates costing, Active-Based Costing, theoretical profitability, return on sales, die forging
Rozsah průvodní práce
75s. + 4s. příloh
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce měla za cíl vyšetřit rentabilitu výrobkových skupin z hlediska kategorií zákazníků, hmotnostních kategorií a jednotlivých kovacích linek pro výkovky v Kovárně VIVA a.s. Hlavními vstupními parametry byly tržby a prodej v plánované ceně za výrobky ve sledovaném období. Každý parametr byl vytvořen na základě jiné kalkulační metody. Odchylky mezi těmito dvěma hlavními vstupními faktory byly zdrojem porovnávaných odchylek a výpočtu rentability. Data byla rozdělena dle výrobkových skupin a z analýzy vyplynuly informace o rentabilitě a postavení těchto jednotlivých zkoumaných kategorií skupin za sledované období. Bylo zjištěno, kteří zákazníci, hmotnostní kategorie a kovací linky, jsou z hlediska počtu výkovků, objemu produkce, tržeb a teoretického zisku pro Kovárnu VIVA a.s. nejrentabilnějšími, a které naopak vykazují ztrátu. Z pozorování vyplynula doporučení pro Kovárnu VIVA a.s., která jsou shrnuta v závěru práce. Tato bakalářská práce se opírá o teoretické poznatky bibliografických zdrojů a taktéž vykazuje data o současné situaci kovárenského průmyslu. Čtenáři tak poskytuje informace pro jasnější pochopení problematiky.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis aimed to investigate the profitability of product groups in terms of categories of customers, weight categories and individual forging lines in Kovárna VIVA a.s. The main input parameters were sales and planned sales for products in the monitored period. Each parameter was created by an alternative calculation method. Deviations between this two main input factors were source compared deviations and for the calculation of profitability. The data were divided according to product Gross. From the analysis emerged information about profitability and position of each of these examined categories of group during the monitored period. Was found, which customers, weight category and forging line are in terms of forgings, production volume, sales and theoretical profit most profitable for Kovárna VIVA a.s. and which one show a loss. Observation shows recommendations for Kovárna VIVA a.s., which are summarized in the conclusion. This bachelor thesis is based on theoretical knowledge and bibliographic dates and also shows the current situation in forging industry. Readers are provided with information for clearer understanding of the issue.
rates costing, Active-Based Costing, theoretical profitability, return on sales, die forging
Zásady pro vypracování
Úvod
I. Teoretická část
Zpracujte základní teoretické poznatky v oblasti rentability a metody kalkulací pro zpracování praktické části.
II. Praktická část
Porovnejte a detailně popište typy kalkulací používaných ve firmě VIVA a.s., poté proveďte analýzu výrobků firmy VIVA a.s. dle klíčových parametrů.
Na základě provedené analýzy vyhodnoťte rentabilitu jednotlivých výrobkových skupin dle klíčových parametrů.
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
I. Teoretická část
Zpracujte základní teoretické poznatky v oblasti rentability a metody kalkulací pro zpracování praktické části.
II. Praktická část
Porovnejte a detailně popište typy kalkulací používaných ve firmě VIVA a.s., poté proveďte analýzu výrobků firmy VIVA a.s. dle klíčových parametrů.
Na základě provedené analýzy vyhodnoťte rentabilitu jednotlivých výrobkových skupin dle klíčových parametrů.
Závěr
Seznam doporučené literatury
FOTR, Jiří, a SOUČEK, Ivan. Investiční rozhodování a řízení projektů: jak připravovat, financovat a hodnotit projekty, řídit jejich riziko a vytvářet portfolio projektů. 1. vyd. Praha: Grada, 2011. 408 s. ISBN 978-80-247-3293-0.
KŘIKAČ, Karel. Náklady, cena, rentabilita: (příkladová část). 1. vyd. Plzeň: Západočeská univerzita, Ekonomická fakulta, 1999. 98 s. ISBN 80-7082-599-5.
MACÍK, Karel. Jak kalkulovat podnikové náklady? Ostrava: Montanex, 1994. 125 s. ISBN 80-85780-16-X.
MLČOCH, Jan. Inovace a výnosnost podniku. Praha: Linde, 2002. 187 s. ISBN 80-7201-302-5.
SYNEK, Miloslav a KISLINGEROVÁ Eva. Podniková ekonomika. 5., přeprac. a dopl. vyd. Praha: C.H. Beck, 2010. 498 s. ISBN 978-80-7400-336-3.
Seznam doporučené literatury
FOTR, Jiří, a SOUČEK, Ivan. Investiční rozhodování a řízení projektů: jak připravovat, financovat a hodnotit projekty, řídit jejich riziko a vytvářet portfolio projektů. 1. vyd. Praha: Grada, 2011. 408 s. ISBN 978-80-247-3293-0.
KŘIKAČ, Karel. Náklady, cena, rentabilita: (příkladová část). 1. vyd. Plzeň: Západočeská univerzita, Ekonomická fakulta, 1999. 98 s. ISBN 80-7082-599-5.
MACÍK, Karel. Jak kalkulovat podnikové náklady? Ostrava: Montanex, 1994. 125 s. ISBN 80-85780-16-X.
MLČOCH, Jan. Inovace a výnosnost podniku. Praha: Linde, 2002. 187 s. ISBN 80-7201-302-5.
SYNEK, Miloslav a KISLINGEROVÁ Eva. Podniková ekonomika. 5., přeprac. a dopl. vyd. Praha: C.H. Beck, 2010. 498 s. ISBN 978-80-7400-336-3.
Přílohy volně vložené
CD ROM
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Vedoucí BP: 57 bodů
Hodnocení vedoucího BP:
1. Jaké jsou podle vašeho názoru hlavní důvody špatné rentability výkovků vyráběných na lince K08 a jaká opatření by se měla na základě vašich dosavadních analýz realizovat pro zlepšení jejího současného stavu? Otázka zodpovězena:zcela
Oponent BP: 48 bodů
Hodnocení oponenta BP:
1. Nyní už znáte způsob a strukturu ve firmě používaných přirážkových kalkulací. Co vše by se podle Vašeho názoru muselo ve struktuře kalkulací změnit, kdyby Kovárna VIVA chtěla začít používat doporučovanou metodu ABC? Otázka zodpovězena:zcela
2. Zkuste odhadnout a odůvodnit posun ve výsledcích rentabilit jednotlivých zákazníků, pokud by byly kalkulace prováděny metodou ABC (v porovnání se současným stavem).
Otázka zodpovězena:zcela
3. Představte si, že rozhodujete o investici do nových kovacích kapacit. Kterou linku zvolíte a proč? Otázka zodpovězena:zcela
doc.Chromjaková: Diskuse k rentabilitě a rozšíření výpočtů, Otázka zodpovězena:zcela
soc.Bobák: Jaké jsou vazby mezi hypotézami? Otázka zodpovězena: zcela