Browse IS/STAG - Portál UTB

Skip to page content
Website UTB
Portal title page UTB
Anonymous user Login Česky
Browse IS/STAG
Login Česky
  • Welcome
  • Browse IS/STAG
  • Applicant
  • Graduate
  • Web services
  • ECTS
  • User Info
Welcome
Browse IS/STAG
Information for applicantsElectronic applicationECTS arrivals
Getting startedAlumni ClubAbsolvent - website
Web services
ECTS
User Info

1st level navigation

  • Welcome
  • Browse IS/STAG
  • Applicant
  • Graduate
  • Web services
  • ECTS
  • User Info
User disconnected from the portal due to long time of inactivity.
Please, click this link to log back in.
(Sessions are disconnected after 240 minutes of inactivity. Note that mobile devices may get disconnected even sooner).

Prohlížení IS/STAG (S025)

Help

Main menu for Browse IS/STAG

  • Programmes and specializations.
  • Courses
  • Departments
  • Lecturers
  • Students
  • Examination dates
  • Timetable events
  • Theses, selected item
  • Pre-regist. study groups
  • Rooms
  • Rooms – all year
  • Free rooms – Semester
  • Free rooms – Year
  • Capstone project
  • Times overlap
  •  
  • Title page
  • Calendar
  • Help

Search for a Thesis

Print/export:  Bookmark this link in your browser so that you may quickly load this IS/STAG page in the future.
Only logged-in user will see student personal numbers.

Dates found, count: 1

Search result paging

Found 1 records Print Export to xls List URL
  Surname Name Title Thesis status   Supervisors Reviewers Type of thesis Date of def. Title
Student Type of thesis - - - - - - - - - -
Item shown in detail JANOTOVÁ Includes the selected person into the timetable overlap calculation. Magda The Ombudsman in the Czech Republic and the European Ombudsman The Ombudsman in the Czech Republic and the European Ombudsman Thesis finished and defended successfully (DUO).   Jurníková Jana Novosad František Master's thesis 1243288800000 26.05.2009 The Ombudsman in the Czech Republic and the European Ombudsman Thesis finished and defended successfully (DUO).
Magda JANOTOVÁ Master's thesis 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX

Thesis info Veřejný ochránce práv v České republice a evropský ombudsman

  • Basic data
The document you are accessing is protected by copyright law. Unauthorised use may lead to criminal sanctions.
Name JANOTOVÁ Magda Includes the selected person into the timetable overlap calculation.
Acad. Yr. 2008/2009
Assigning department MURVP
Date of defence May 26, 2009
Type of thesis Master's thesis
Thesis status Thesis finished and defended successfully (DUO). Thesis finished and defended successfully (DUO).
Completeness of mandatory entries - The following mandatory fields are not filled in for this Thesis.: Title in English
Main topic Veřejný ochránce práv v ČR a evropský ombudsman
Main topic in English The Ombudsman in the Czech Republic and the European Ombudsman
Title according to student Veřejný ochránce práv v České republice a evropský ombudsman
English title as given by the student -
Parallel name -
Subtitle -
Thesis supervisor Jurníková Jana, JUDr. Ph.D.
External examiner Novosad František, JUDr.
Annotation Cílem diplomové práce je srovnání institucí českého a evropského ombudsmana, dále postižení sporných míst současné právní úpravy ČR a návrhy řešení pro jejich možné změny. Práce se zaměřuje na co nejvýstižnější nastínění významu, vzniku, vývoje a činnosti obou veřejných ochránců práv a dále jejich konstituováním a působností. Práce obsahuje také obecně-teoretickou část působení ombudsmanů v některých ostatních státech EU z důvodu širšího přehledu působení této instituce. Závěrem jsou pak shrnuty postřehy autorky a úvahy de lege ferenda.
Annotation in English The aim of the thesis is to compare an institute of the Czech and European ombudsman together with applying litigant issues in the current law of the Czech Republic and to pro-pose solutions for possible changes. Thesis is focused on the cogent outlining of the purpose, creation, development and activities of both institutes and their constitution and scope. Because of wider overview, it contains also general theoretical part of acting of ombudsmen in some states of EU. All retrieved knowledge is summarized in the final part, where one could find also the comments of the author and the thoughts de lege ferenda.
Keywords veřejný ochránce práv, ombudsman, ochránce, zákonnost ombudsmana, působnost ombudsmana, konstituce ombudsmana, inkompatibilita ombudsmana
Keywords in English ombudsman, ombudsman legality, ombudsman scope, ombudsman‘s office, ombudsman incompability
Length of the covering note 96 s.
Language CZ
Annotation
Cílem diplomové práce je srovnání institucí českého a evropského ombudsmana, dále postižení sporných míst současné právní úpravy ČR a návrhy řešení pro jejich možné změny. Práce se zaměřuje na co nejvýstižnější nastínění významu, vzniku, vývoje a činnosti obou veřejných ochránců práv a dále jejich konstituováním a působností. Práce obsahuje také obecně-teoretickou část působení ombudsmanů v některých ostatních státech EU z důvodu širšího přehledu působení této instituce. Závěrem jsou pak shrnuty postřehy autorky a úvahy de lege ferenda.
Annotation in English
The aim of the thesis is to compare an institute of the Czech and European ombudsman together with applying litigant issues in the current law of the Czech Republic and to pro-pose solutions for possible changes. Thesis is focused on the cogent outlining of the purpose, creation, development and activities of both institutes and their constitution and scope. Because of wider overview, it contains also general theoretical part of acting of ombudsmen in some states of EU. All retrieved knowledge is summarized in the final part, where one could find also the comments of the author and the thoughts de lege ferenda.
Keywords
veřejný ochránce práv, ombudsman, ochránce, zákonnost ombudsmana, působnost ombudsmana, konstituce ombudsmana, inkompatibilita ombudsmana
Keywords in English
ombudsman, ombudsman legality, ombudsman scope, ombudsman‘s office, ombudsman incompability
Research Plan Úvod I. Teoretická část
  • Analyzujte právní zakotvení VOP v České republice a evropského ombudsmana, jejich konstituování, organiční strukturu kanceláře a pravomoc a působnost.
II. Praktická část
  • Srovnejte právní úpravu VOP v České republice a evropského ombudsmana.
  • Učiňte návrhy de lege ferenda pro českou právní úpravu.
  • Učiňte další doporučení a vyvoďte praktické závěry.
Závěr
Research Plan
Úvod I. Teoretická část
  • Analyzujte právní zakotvení VOP v České republice a evropského ombudsmana, jejich konstituování, organiční strukturu kanceláře a pravomoc a působnost.
II. Praktická část
  • Srovnejte právní úpravu VOP v České republice a evropského ombudsmana.
  • Učiňte návrhy de lege ferenda pro českou právní úpravu.
  • Učiňte další doporučení a vyvoďte praktické závěry.
Závěr
Recommended resources [1] BLAHOŽ, J. Srovnávací ústavní právo. 1. vyd. Praha: Codex Bohemia, 1998. 359 s. ISBN 978-80-7357-316.
[2] FILIP, J., SVATOŇ, J., ZIMEK, J. Základy státovědy. 2. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2002. 264 s. ISBN 80-210-3023-2.
[3] KNAP, V. Teorie práva. 1. vyd. Praha: C.H.Beck, 1995. 247 s. ISBN 80-7179-028-1.
[4] MAN, V., SCHELLE, K. Základy ústavního práva. 1. vyd. Ostrava: Key Publishing, 2008. 218 s. ISBN 978-80-87071-90-8.
[5] SLÁDEČEK. V. Zákon o veřejném ochránci práv: komentář. 1. vyd. Praha: C.H.Beck, 2000. 153 s. ISBN 80-7179-445-7.
Recommended resources
[1] BLAHOŽ, J. Srovnávací ústavní právo. 1. vyd. Praha: Codex Bohemia, 1998. 359 s. ISBN 978-80-7357-316.
[2] FILIP, J., SVATOŇ, J., ZIMEK, J. Základy státovědy. 2. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2002. 264 s. ISBN 80-210-3023-2.
[3] KNAP, V. Teorie práva. 1. vyd. Praha: C.H.Beck, 1995. 247 s. ISBN 80-7179-028-1.
[4] MAN, V., SCHELLE, K. Základy ústavního práva. 1. vyd. Ostrava: Key Publishing, 2008. 218 s. ISBN 978-80-87071-90-8.
[5] SLÁDEČEK. V. Zákon o veřejném ochránci práv: komentář. 1. vyd. Praha: C.H.Beck, 2000. 153 s. ISBN 80-7179-445-7.
Týká se praxe No
Enclosed appendices 1 disketa
Appendices bound in thesis graphs, schemes
Taken from the library No
Full text of the thesis
Appendices
Reviewer's report
Supervisor's report
Defence procedure record file