Ve své bakalářské práci jsem se zabývala srovnáním manželství a nesezdaného soužití, dvou forem společného svazku muže a ženy. Zaměřila jsem se na vzájemnou komparaci těchto soužití z hlediska právního řádu České republiky.
V empirické části jsem zaznamenala a analyzovala v jednotlivých kazuistikách odpovědi pěti nesezdaných párů na okruh otázek, které se týkaly důvodů volby života bez uzavření manželství, problematiky rodičovství, míry tolerance nejbližšího okolí k jejich volnému svazku. Dále se páry vyjadřovaly k vnímaným rozdílům mezi manželstvím a nesezdaným soužitím a výhodám či nevýhodám volného vztahu z pohledu práva.
Anotace v angličtině
In my bachelor´s thesis, I dealt with a comparison between a marriage and a cohabitation, two forms of a bond between a man and a woman. I concentrated on a comparison of this coexistence in terms of the Czech Republic legal system.
In the empirical part, in the separate case interpretations, I recorded and analysed the responses of five unmarried couples to a range of questions concerning the reasons for choosing a life without a marriage conclusion, parental issues, a degree of tolerance of surroundings for their free bond. Furthermore, the pairs commentated the perceived differences between a marriage and a cohabitation and the advantages or disadvantages of the free relationship from the perspective of law.
Klíčová slova
manželství, nesezdané soužití, rodina, děti, právní vztahy, osobní a majetkové vztahy, vznik a zánik, rozvod, výživné, dědictví
Klíčová slova v angličtině
marriage, cohabitation, family, children, legal relations, personal and property relations, creation and termination, divorce,maintenance, inheritance
Rozsah průvodní práce
67
Jazyk
CZ
Anotace
Ve své bakalářské práci jsem se zabývala srovnáním manželství a nesezdaného soužití, dvou forem společného svazku muže a ženy. Zaměřila jsem se na vzájemnou komparaci těchto soužití z hlediska právního řádu České republiky.
V empirické části jsem zaznamenala a analyzovala v jednotlivých kazuistikách odpovědi pěti nesezdaných párů na okruh otázek, které se týkaly důvodů volby života bez uzavření manželství, problematiky rodičovství, míry tolerance nejbližšího okolí k jejich volnému svazku. Dále se páry vyjadřovaly k vnímaným rozdílům mezi manželstvím a nesezdaným soužitím a výhodám či nevýhodám volného vztahu z pohledu práva.
Anotace v angličtině
In my bachelor´s thesis, I dealt with a comparison between a marriage and a cohabitation, two forms of a bond between a man and a woman. I concentrated on a comparison of this coexistence in terms of the Czech Republic legal system.
In the empirical part, in the separate case interpretations, I recorded and analysed the responses of five unmarried couples to a range of questions concerning the reasons for choosing a life without a marriage conclusion, parental issues, a degree of tolerance of surroundings for their free bond. Furthermore, the pairs commentated the perceived differences between a marriage and a cohabitation and the advantages or disadvantages of the free relationship from the perspective of law.
Klíčová slova
manželství, nesezdané soužití, rodina, děti, právní vztahy, osobní a majetkové vztahy, vznik a zánik, rozvod, výživné, dědictví
Klíčová slova v angličtině
marriage, cohabitation, family, children, legal relations, personal and property relations, creation and termination, divorce,maintenance, inheritance
Zásady pro vypracování
Zadané a zvolené téma bude zpracováno podle pokynů obsažených v materiálu IMS "Metodika psaní odborného textu a výzkum v sociálních vědách" (IMS 2009). Případně podle dalších materiálů, z nichž některé jsou obsaženy v literatuře připojené k tomuto studijnímu textu. Zejména bude dbáno na dodržování zásad publikační etiky a pravidel společenskovědního výzkumu. Průběžné výsledky práce budou pravidelně konzultovány s vedoucím bakalářské práce.
S vědomím těchto zásad a pravidel a po konzultaci s vedoucím bude práce zaměřena:
- na komparaci právních a sociálních aspektů nesezdaného soužití;
- na teoretickou analýzu dosud existující odborné literatury ke sledované problematice;
- teoretické znalosti budou aplikovány na konkrétní region Pardubický kraj.
Zásady pro vypracování
Zadané a zvolené téma bude zpracováno podle pokynů obsažených v materiálu IMS "Metodika psaní odborného textu a výzkum v sociálních vědách" (IMS 2009). Případně podle dalších materiálů, z nichž některé jsou obsaženy v literatuře připojené k tomuto studijnímu textu. Zejména bude dbáno na dodržování zásad publikační etiky a pravidel společenskovědního výzkumu. Průběžné výsledky práce budou pravidelně konzultovány s vedoucím bakalářské práce.
S vědomím těchto zásad a pravidel a po konzultaci s vedoucím bude práce zaměřena:
- na komparaci právních a sociálních aspektů nesezdaného soužití;
- na teoretickou analýzu dosud existující odborné literatury ke sledované problematice;
- teoretické znalosti budou aplikovány na konkrétní region Pardubický kraj.
Seznam doporučené literatury
Zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
Henych, V. Zákon o matrikách, jménu a příjmení č. 301/2000 Sb., s poznámkami a souvisejícími předpisy. Praha: IFEC, 2002.
Holub, M., Nová, H., Hyklová, J. Zákon o rodině, komentář a předpisy souvisící. Praha: Linde, 2005.
Hrušáková, M., Králíčková, Z. České rodinné právo. Brno: Nakladatelství Doplněk, 2006.
Choděra, O. Partnerství, manželství a paragrafy. Praha: Grada Publishing, spol. s r. o., 2002.
Možný, I. Rodina a společnost. Praha: Sociologické nakladatelství, 2006.
Rabušic, L. Kde ty všechny děti jsou? Praha: Sociologické nakladatelství, 2001.
Další literatura bude obsažena v Projektu bakalářské práce a průběžně doplňována během práce na tomto textu.
Seznam doporučené literatury
Zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
Henych, V. Zákon o matrikách, jménu a příjmení č. 301/2000 Sb., s poznámkami a souvisejícími předpisy. Praha: IFEC, 2002.
Holub, M., Nová, H., Hyklová, J. Zákon o rodině, komentář a předpisy souvisící. Praha: Linde, 2005.
Hrušáková, M., Králíčková, Z. České rodinné právo. Brno: Nakladatelství Doplněk, 2006.
Choděra, O. Partnerství, manželství a paragrafy. Praha: Grada Publishing, spol. s r. o., 2002.
Možný, I. Rodina a společnost. Praha: Sociologické nakladatelství, 2006.
Rabušic, L. Kde ty všechny děti jsou? Praha: Sociologické nakladatelství, 2001.
Další literatura bude obsažena v Projektu bakalářské práce a průběžně doplňována během práce na tomto textu.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
1. Vystoupení studenta
2. Otázky vedoucího a oponenta bakalářské práce (viz posudky)
- odpověděl vyčerpávajícím způsobem
3. PhDr. et Mgr. Zdeňka Vaňková: Nesezdané soužití a motivace ve volnosti.
- odpověděl vyčerpávajícím způsobem
doc. JUDr. Pavel Hungr, CSc.: Registrované partnerství pro heterosexuální páry.
- odpověděl vyčerpávajícím způsobem
prof. JUDr. Dalibor Jílek, CSc.: Právo uzavřít sňatek jako lidské právo.
- odpověděl dobře