Bakalářská práce se zabývá rozvojovými koncepty měst Moravské Třebové, Svitav a Lito-myšle a jejich vzájemnou komparací. Teoretická část objasňuje základní charakteristiku municipalit a strategického plánování. Navazující, praktická část popisuje socioekonomic-kou analýzu daných měst, následuje SWOT analýza, vytyčení silných a slabých stránek měst, jejich příležitostí a hrozeb. Cílem této práce je tedy vytvořit charakteristiku jednotli-vých měst, definovat rozvojové problémy a předpoklady a na základě SWOT analýzy vy-mezit rozdílnosti a podobnosti srovnávaných měst.
Anotace v angličtině
The Bachelors Paper introduces the urban development project concerning the cities of Moravská Třebová, Svitavy and Litomyšl with respect to their mutual comparison. The theoretical section explains the basic characterization of the municipalities and their strate-gic planning. The following practical section presents the socioeconomic analysis of the given cities together with the SWOT analysis and evaluation of the strengths and weak-nesses of the particular cities, their opportunities and threats. The aim of this paper is to define the characterization of the particular cities, determine their development problems and conditions, and specify the differences and similarities of the compared cities on the basis of the SWOT analysis.
Klíčová slova
obec, územní samospráva, SWOT analýza, rozvojové koncepty, strategický plán.
Klíčová slova v angličtině
municipality, territorial self-government, SWOT analysis, development projects, strategic planning
Rozsah průvodní práce
71 s. (93 654 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce se zabývá rozvojovými koncepty měst Moravské Třebové, Svitav a Lito-myšle a jejich vzájemnou komparací. Teoretická část objasňuje základní charakteristiku municipalit a strategického plánování. Navazující, praktická část popisuje socioekonomic-kou analýzu daných měst, následuje SWOT analýza, vytyčení silných a slabých stránek měst, jejich příležitostí a hrozeb. Cílem této práce je tedy vytvořit charakteristiku jednotli-vých měst, definovat rozvojové problémy a předpoklady a na základě SWOT analýzy vy-mezit rozdílnosti a podobnosti srovnávaných měst.
Anotace v angličtině
The Bachelors Paper introduces the urban development project concerning the cities of Moravská Třebová, Svitavy and Litomyšl with respect to their mutual comparison. The theoretical section explains the basic characterization of the municipalities and their strate-gic planning. The following practical section presents the socioeconomic analysis of the given cities together with the SWOT analysis and evaluation of the strengths and weak-nesses of the particular cities, their opportunities and threats. The aim of this paper is to define the characterization of the particular cities, determine their development problems and conditions, and specify the differences and similarities of the compared cities on the basis of the SWOT analysis.
Klíčová slova
obec, územní samospráva, SWOT analýza, rozvojové koncepty, strategický plán.
Klíčová slova v angličtině
municipality, territorial self-government, SWOT analysis, development projects, strategic planning
Zásady pro vypracování
Úvod
I.Teoretická část
Charakterizujte legislativní,institucionální a finanční aspekty rozvoje municipalit jako východiska pro stanovenou komparaci.
II. Praktická část
Proveďte socioekonomickou analýzu měst Moravská Třebová, Svitavy a Litomyšl pro pochopení kontextu rozvojových konceptů.
Analyzujte rozvojové koncepty jednotlivých měst a popište jejich naplňování v praxi (zejména formou analýzy realizovaných projektů) a vymezte rozdílnosti a podobnosti.
Poznatky zobecněte.
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
I.Teoretická část
Charakterizujte legislativní,institucionální a finanční aspekty rozvoje municipalit jako východiska pro stanovenou komparaci.
II. Praktická část
Proveďte socioekonomickou analýzu měst Moravská Třebová, Svitavy a Litomyšl pro pochopení kontextu rozvojových konceptů.
Analyzujte rozvojové koncepty jednotlivých měst a popište jejich naplňování v praxi (zejména formou analýzy realizovaných projektů) a vymezte rozdílnosti a podobnosti.
Poznatky zobecněte.
Závěr
Seznam doporučené literatury
[1] Kolektiv autorů. Úvod do regionálních věd a veřejné správy. 2. přeprac. rozš. vyd. Praha: Aleš ČENĚK, 2008. 455 s. ISBN 978-80-738-0086-4.
[2] Moravskotřebovsko, Svitavsko. 1. vyd. Brno, Moravská Třebová: Muzejní a vlastivědná společnost, 2002. 843 s. ISBN 80-7275-026-7.
[3] WOKOUN, R. a kol. Regionální rozvoj: východiska regionálního rozvoje, regionální politika, teorie, strategie a programování. 1. vyd. Praha: Linde, 2008. 475 s. ISBN 978-80-7201-699-0.
[4] WOKOUN, R. a kol. Regionální rozvoj a jeho management v České republice. 1. vyd. Praha: Oeconomica, 2007. 244 s. ISBN 978-80-245-1301-0.
Seznam doporučené literatury
[1] Kolektiv autorů. Úvod do regionálních věd a veřejné správy. 2. přeprac. rozš. vyd. Praha: Aleš ČENĚK, 2008. 455 s. ISBN 978-80-738-0086-4.
[2] Moravskotřebovsko, Svitavsko. 1. vyd. Brno, Moravská Třebová: Muzejní a vlastivědná společnost, 2002. 843 s. ISBN 80-7275-026-7.
[3] WOKOUN, R. a kol. Regionální rozvoj: východiska regionálního rozvoje, regionální politika, teorie, strategie a programování. 1. vyd. Praha: Linde, 2008. 475 s. ISBN 978-80-7201-699-0.
[4] WOKOUN, R. a kol. Regionální rozvoj a jeho management v České republice. 1. vyd. Praha: Oeconomica, 2007. 244 s. ISBN 978-80-245-1301-0.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Vedoucí BP: 42 b.
Uvedená města jsou ve svých prioritách velmi podobná. Čím si to vysvětlujete? Lze očekávat v budoucnu nějakou změnu.
Oponent BP: 35 b.
Mohou být podle Vašeho názoru poznatky realizované komparace využity pro jednotlivá města? Pokud ano, jakým způsobem?
Studentka plynule reagovala na položené otázky. Hodnocení odpovědi: uspokojivě