Diplomová práce se zaměřuje na problém sporů týkajících se výstavby liniových staveb v České republice, a to na konkrétním příkladu rychlostní silnice (respektive dálnice) Brno-Vídeň. Přibližuje problematiku výstavby této komunikace a důvody, které vedou část veřejnosti k protestům a navrhování alternativních tras. V praktické části pak práce na základě zkušeností z jiných srovnatelných problémů navrhuje konkrétní možná dílčí systémová opatření, která by měla omezit časté námitky spojené se stavbou. Kromě opatření v oblasti komunikace a opatření legislativního charakteru navrhuje možnost využít v tomto sporu také obdobu Deklarace porozumění, přijaté v podobném případě u stavby průmyslové zóny v Nošovicích (Moravskoslezský kraj) a navazujících dopravních staveb.
Annotation in English
The diploma thesis focuses on the matter of disputes over linear-constructions building in the Czech Republic, more specifically on the high-speed road (highway, in point of fact) between Brno and Vienna. It outlines the problems of construction of this communication and the reasons that lead a part of public to protest and propose alternative routes. In the practical part the diploma thesis suggests specific potential system solutions based on experience from other comparable problems. The suggested solutions are supposed to reduce frequent objections related to the construction. In addition to legislative precautions and precautions in the field of communication, the thesis offers the possibility to use an analogy to Declaration of Understanding which has been adopted in a similar case of building an industrial zone in Nošovice (in the Moravia-Silesia Region) and traffic structures connected to it.
Keywords
Brno, Vídeň, dálnice, R52, veřejná správa, komunikace, právo, územní plánování, Jihomoravský kraj
Keywords in English
Brno, Vienna, highways, R52, public administration, communications, law, urban planning, South Moravia Region
Length of the covering note
90 s. (200 831 znaků)
Language
CZ
Annotation
Diplomová práce se zaměřuje na problém sporů týkajících se výstavby liniových staveb v České republice, a to na konkrétním příkladu rychlostní silnice (respektive dálnice) Brno-Vídeň. Přibližuje problematiku výstavby této komunikace a důvody, které vedou část veřejnosti k protestům a navrhování alternativních tras. V praktické části pak práce na základě zkušeností z jiných srovnatelných problémů navrhuje konkrétní možná dílčí systémová opatření, která by měla omezit časté námitky spojené se stavbou. Kromě opatření v oblasti komunikace a opatření legislativního charakteru navrhuje možnost využít v tomto sporu také obdobu Deklarace porozumění, přijaté v podobném případě u stavby průmyslové zóny v Nošovicích (Moravskoslezský kraj) a navazujících dopravních staveb.
Annotation in English
The diploma thesis focuses on the matter of disputes over linear-constructions building in the Czech Republic, more specifically on the high-speed road (highway, in point of fact) between Brno and Vienna. It outlines the problems of construction of this communication and the reasons that lead a part of public to protest and propose alternative routes. In the practical part the diploma thesis suggests specific potential system solutions based on experience from other comparable problems. The suggested solutions are supposed to reduce frequent objections related to the construction. In addition to legislative precautions and precautions in the field of communication, the thesis offers the possibility to use an analogy to Declaration of Understanding which has been adopted in a similar case of building an industrial zone in Nošovice (in the Moravia-Silesia Region) and traffic structures connected to it.
Keywords
Brno, Vídeň, dálnice, R52, veřejná správa, komunikace, právo, územní plánování, Jihomoravský kraj
Keywords in English
Brno, Vienna, highways, R52, public administration, communications, law, urban planning, South Moravia Region
Research Plan
Úvod
I. Teoretická část
Analyzujte vývoj dopravního napojení měst Brna a Vídně a jeho napojení na systém evropských dopravních sítí.
Zhodnoťte postupy orgánů veřejné správy v městě Brně při přípravě významných dopravních staveb.
II. Praktická část
Analyzujte postupy orgánů veřejné správy při přípravě a vlastní stavbě dálničního spojení Brna a Vídně s důrazem na území České republiky.
Zhodnoťte pochybení, jichž se při přípravě a uskutečňování stavby dálničního spojení Brna a Vídně dopustily orgány veřejné správy.
Navrhněte systémová opatření, která by zabránila opakování nejčastějších pochybení.
Závěr
Research Plan
Úvod
I. Teoretická část
Analyzujte vývoj dopravního napojení měst Brna a Vídně a jeho napojení na systém evropských dopravních sítí.
Zhodnoťte postupy orgánů veřejné správy v městě Brně při přípravě významných dopravních staveb.
II. Praktická část
Analyzujte postupy orgánů veřejné správy při přípravě a vlastní stavbě dálničního spojení Brna a Vídně s důrazem na území České republiky.
Zhodnoťte pochybení, jichž se při přípravě a uskutečňování stavby dálničního spojení Brna a Vídně dopustily orgány veřejné správy.
Navrhněte systémová opatření, která by zabránila opakování nejčastějších pochybení.
Závěr
Recommended resources
[1] FORET, M., FORETOVÁ, V. Komunikující město. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 1996. 107 s. ISBN 80-210-1287-0.
[2] LÍDL, V., JANDA, T. Stavby, kterým doba nepřála. 2. vyd. Praha: Ředitelství silnic a dálnic, 2006. 122 s. ISBN 80-254-5314-6.
[3] PELTRÁM, A., KOŘÍNKOVÁ, K. Rozvoj transevropské dopravní sítě. 1. vyd. Praha: Nakladatelství dopravy a turistiky, 1997. 68 s. ISBN 80-85884-64-X.
[4] Závěrečná zpráva z kontrolní akce č. 08/26. Nejvyšší kontrolní úřad, 2009.
Recommended resources
[1] FORET, M., FORETOVÁ, V. Komunikující město. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 1996. 107 s. ISBN 80-210-1287-0.
[2] LÍDL, V., JANDA, T. Stavby, kterým doba nepřála. 2. vyd. Praha: Ředitelství silnic a dálnic, 2006. 122 s. ISBN 80-254-5314-6.
[3] PELTRÁM, A., KOŘÍNKOVÁ, K. Rozvoj transevropské dopravní sítě. 1. vyd. Praha: Nakladatelství dopravy a turistiky, 1997. 68 s. ISBN 80-85884-64-X.
[4] Závěrečná zpráva z kontrolní akce č. 08/26. Nejvyšší kontrolní úřad, 2009.
Enclosed appendices
-
Appendices bound in thesis
illustrations, maps, schemes, tables
Taken from the library
No
Full text of the thesis
Appendices
Reviewer's report
Supervisor's report
Defence procedure record
Vedoucí DP: 43
Oponent DP: 51
Otázky:
1) Jakým způsobem se liší řešení sporů o stavbu dálnice Brno-Vídeň v ČR a Rakousku? Lze zkušenosti z Rakouska využít i v rámci ČR?
2) Uveďte závěry zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje ve věci schvalování Zásady územního rozvoje JMK.
Hodnocení odpovědi: Autor DP byl na odpovědi velmi dobře připraven, odpovídal plynule a v dané oblasti se výborně orientoval.