Projekt je výzvou pro výtvarníky Univerzity Tomáše Bati, prokázat své schopnosti. Ukázat veřejnosti, že mladí výtvarníci této univerzity jsou kreativními a schopnými návrháři v otázce kultury bydlení, kde stylovost, propracovanost a praktičnost mohou být i finančně dostupné. Jedinečná možnost jak propagovat nejen univerzitu a to i na mezinárodní úrovni, ale i samotnou práci studenta kreativce.
Anotace v angličtině
The project is a challenge for designers of Tomas Bata University and demonstrates their abilities. It shows the public, that the young artists of the University are creative and com-petent designers in terms of housing culture, where style, sophistication and practicality can be affordable. It seems to be a unique opportunity to promote the university to the in-ternational level, but also the work of the students as creative peple.
Klíčová slova
funkční, jednoduché, moderní, stylové, levné
Klíčová slova v angličtině
functional, simple, modern, stylish, cheap
Rozsah průvodní práce
82 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Projekt je výzvou pro výtvarníky Univerzity Tomáše Bati, prokázat své schopnosti. Ukázat veřejnosti, že mladí výtvarníci této univerzity jsou kreativními a schopnými návrháři v otázce kultury bydlení, kde stylovost, propracovanost a praktičnost mohou být i finančně dostupné. Jedinečná možnost jak propagovat nejen univerzitu a to i na mezinárodní úrovni, ale i samotnou práci studenta kreativce.
Anotace v angličtině
The project is a challenge for designers of Tomas Bata University and demonstrates their abilities. It shows the public, that the young artists of the University are creative and com-petent designers in terms of housing culture, where style, sophistication and practicality can be affordable. It seems to be a unique opportunity to promote the university to the in-ternational level, but also the work of the students as creative peple.
Klíčová slova
funkční, jednoduché, moderní, stylové, levné
Klíčová slova v angličtině
functional, simple, modern, stylish, cheap
Zásady pro vypracování
Teoretická část práce:
- rešerše a analýza dané problematiky (obytné a veřejné interiéry)
- vypracování koncepce řešení projektu Interiér za málo peněz (cíl projektu, sestavení týmu, časový harmonogram, popis realizace), včetně východiska vedoucí k návrhu praktické časti práce
- průvodní zpráva popisující řešení praktické části práce
Praktická část práce:
- vypracování koncepce řešení vycházející z analýz a rešerší teoretické části práce
- vypracování výtvarně prostorového návrhu expozice včetně technického řešení
- vypracování návrhu konkrétního interiéru
- technické řešení - konstrukce, materiál, osvětlení, způsoby instalace
- koncepce barevného a materiálového řešení
Rozsah práce:
Teoretická část práce: min.30 normostran + obrazová příloha
Forma odevzdání: formát A4 pevná vazba ? 2x (1x pro oponenty, 1x příloha pro obhajoby)
Praktická část práce:
A. Situace stávajícího stavu prostoru, v němž bude expozice realizována včetně fotodokumentace (půdorys, řez), měřítko dle obsahu
B. Situace navrhovaného stavu, měřítko dle obsahu
C. Půdorysné schéma návrhu expozice (včetně materiálové skladby, osvětlení, vybavení), měřítko 1:25, 1:50 dle obsahu
D. Schematické řezy a pohledová schemata, měřítko dle půdorysu
E. Prostorové zobrazení (perspektiva, axonometrie)
F. Model, měřítko dle obsahu
G. Půdorysné schema navrhovaného interiéru (včetně materiálové skladby, osvětlení, vybavení), měřítko 1:25, 1:50 dle obsahu
H. Schematické řezy a pohledová schemata, měřítko dle půdorysu
I. Prostorové zobrazení (perspektiva, axonometrie)
J. Model, měřítko dle obsahu
Forma odevzdání:
A3 paré 2x, plakát 700/1000mm (počet dle vlastního uvážení)
Zásady pro vypracování
Teoretická část práce:
- rešerše a analýza dané problematiky (obytné a veřejné interiéry)
- vypracování koncepce řešení projektu Interiér za málo peněz (cíl projektu, sestavení týmu, časový harmonogram, popis realizace), včetně východiska vedoucí k návrhu praktické časti práce
- průvodní zpráva popisující řešení praktické části práce
Praktická část práce:
- vypracování koncepce řešení vycházející z analýz a rešerší teoretické části práce
- vypracování výtvarně prostorového návrhu expozice včetně technického řešení
- vypracování návrhu konkrétního interiéru
- technické řešení - konstrukce, materiál, osvětlení, způsoby instalace
- koncepce barevného a materiálového řešení
Rozsah práce:
Teoretická část práce: min.30 normostran + obrazová příloha
Forma odevzdání: formát A4 pevná vazba ? 2x (1x pro oponenty, 1x příloha pro obhajoby)
Praktická část práce:
A. Situace stávajícího stavu prostoru, v němž bude expozice realizována včetně fotodokumentace (půdorys, řez), měřítko dle obsahu
B. Situace navrhovaného stavu, měřítko dle obsahu
C. Půdorysné schéma návrhu expozice (včetně materiálové skladby, osvětlení, vybavení), měřítko 1:25, 1:50 dle obsahu
D. Schematické řezy a pohledová schemata, měřítko dle půdorysu
E. Prostorové zobrazení (perspektiva, axonometrie)
F. Model, měřítko dle obsahu
G. Půdorysné schema navrhovaného interiéru (včetně materiálové skladby, osvětlení, vybavení), měřítko 1:25, 1:50 dle obsahu
H. Schematické řezy a pohledová schemata, měřítko dle půdorysu
I. Prostorové zobrazení (perspektiva, axonometrie)
J. Model, měřítko dle obsahu
Forma odevzdání:
A3 paré 2x, plakát 700/1000mm (počet dle vlastního uvážení)
Seznam doporučené literatury
Neufert : Navrhování staveb
Batík, Vodičková: Typologie obytných budov
J. Gehl, L. Gemzoe - Nové městské prostory
Seznam doporučené literatury
Neufert : Navrhování staveb
Batík, Vodičková: Typologie obytných budov
J. Gehl, L. Gemzoe - Nové městské prostory
Přílohy volně vložené
CD
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka prezentovala svou práci, během své prezentace představila zadání a koncepci řešení. Komise při uzavřeném jednání hlasovala o výsledné známce. V rámci diskuze nad zpracovaným tématem a naplněním shledala nedostatky ve splnění zadání. Kvantita práce nahradila kvalitu.
Komise konstatovala, že studentka rozpracovala několik témat spolu
souvisejících, ani jedno z nich však nebylo dotaženo do komplexní podoby
odpovídající úrovni diplomové práce.
Připomínky:
1. Jedná se svou podstatou o marketingový projekt založený na bezprostřední
nabídce svěžích studentských nápadů pro komerční využití. Předložený
projekt postrádá bližší rozpracování obchodní a reklamní strategie, které
by opodstatnilo jeho životaschopnost. Posouzení marketingového projektu
není však v kompetenci naší komise.
2. Předloženo bylo několik papírových schematických modelů, dle názoru
komise by zcela dostačoval jeden propracovaný model celkové instalace a k
tomu ukázka spektra uvažovaných produktů, které by se v daném prostoru měly
nabízet
3. Komise konstatovala, že samotný návrh řešení jednotlivých prostor
postrádá inovativní přínos a není zřejmý záměr autorky ? zda je obsahem
obhajoby návrh jednotlivých typologií místností včetně mobiliáře nebo zda
se jedná o prezentaci výstavního systému, ten je však standardní
4. Vystavené reálné předměty byly shledány nejproblematičtějším bodem
prezentace ? dle názoru komise jsou triviální a nepůvodní co se týká
invence. Komise konstatovala, že tyto předměty jsou po stránce designového
provedení zpochybnitelné kvality a nesplňují elementární nároky na
bezpečnost při používání
5. Připomínky k modelu 1:1 se autorka snažila omluvit neznalostí oboru
designu, zpochybňuje to její kompetentnost pro daný úkol