Tato bakalářská práce se zaměřuje na evakuaci kulturního hnutelného dědictví z objektu postiženého mimořádnou událostí. Dělí se na dvě části: teoretickou a praktickou. V teore-tické části se obsah zaměřuje především na ochranu kulturních památek a na mimořádné události, které mohou postihnout kulturní objekty. Praktická část je zaměřena na muzeum Jana Ámose Komenského v Uherském Brodě, kde řeší problematiku rizik, která mohou postihnout objekt a ohrozit tak kulturní dědictví, evakuaci daného objektu a zlepšení stáva-jícího stavu.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis is focused on evacuation of the cultural heritage of movable property from object affected by extraordinary situation. Thesis is divided into two parts: teoretical and practical. Teoretical part is focused on cultural remembrance protection and on possible extraordinary situations which may cause cultural objects. Practical part is aimed on possible risks which may threat the cultural heritage of Jan Amos Komenský Museum in Uherský Brod. This part also involves evacuation of mentioned object and its improvement from current state.
Klíčová slova
evakuace, kulturní památka, mimořádná událost, muzeum, povodně, požár, riziko, zemětřesení
Klíčová slova v angličtině
evacuation, cultural remembrance, extraordinary situation, museum, floods, fire, risk, earthquake
Rozsah průvodní práce
54 s. (59 949 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce se zaměřuje na evakuaci kulturního hnutelného dědictví z objektu postiženého mimořádnou událostí. Dělí se na dvě části: teoretickou a praktickou. V teore-tické části se obsah zaměřuje především na ochranu kulturních památek a na mimořádné události, které mohou postihnout kulturní objekty. Praktická část je zaměřena na muzeum Jana Ámose Komenského v Uherském Brodě, kde řeší problematiku rizik, která mohou postihnout objekt a ohrozit tak kulturní dědictví, evakuaci daného objektu a zlepšení stáva-jícího stavu.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis is focused on evacuation of the cultural heritage of movable property from object affected by extraordinary situation. Thesis is divided into two parts: teoretical and practical. Teoretical part is focused on cultural remembrance protection and on possible extraordinary situations which may cause cultural objects. Practical part is aimed on possible risks which may threat the cultural heritage of Jan Amos Komenský Museum in Uherský Brod. This part also involves evacuation of mentioned object and its improvement from current state.
Klíčová slova
evakuace, kulturní památka, mimořádná událost, muzeum, povodně, požár, riziko, zemětřesení
Klíčová slova v angličtině
evacuation, cultural remembrance, extraordinary situation, museum, floods, fire, risk, earthquake
Zásady pro vypracování
Posouzení rizik ohrožující zvolený objekt uložení kulturních památek
Posouzení současného stavu evakuace hnutelných kulturních památek ze zvoleného objektu
Návrhy na zkvalitnění evakuace hnutelných kulturních památek
Seznam doporučené literatury
[1] PAVEL, J. Ochrana kulturních památek. Praha: FF UK, 1966 \vsp{1,5mm}
[2] ŠIMÁK, L. Manažment rizik. Žilinská univerzita, 2006 \vsp{1,5mm}
[3] HOFREITER, L. Bezpečnost, bezpečnostné riziká a ohrozenia. Žilina: Edis-ŽU, 2004, ISBN 80- 8070-181-4 \vsp{1,5mm}
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího bakalářské práce. \vsp{1,5mm}
Seznam doporučené literatury
[1] PAVEL, J. Ochrana kulturních památek. Praha: FF UK, 1966 \vsp{1,5mm}
[2] ŠIMÁK, L. Manažment rizik. Žilinská univerzita, 2006 \vsp{1,5mm}
[3] HOFREITER, L. Bezpečnost, bezpečnostné riziká a ohrozenia. Žilina: Edis-ŽU, 2004, ISBN 80- 8070-181-4 \vsp{1,5mm}
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího bakalářské práce. \vsp{1,5mm}
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, mapy, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Otázky vedoucí:
1.S využitím grafické schéma vysvětlete evakuaci hnutelných kulturních památek.
Odp. ukázal v prezentaci. Šipky ukazují směr evakuace.
Otázky oponent:
1.Proč jste ve své práci nepoužil žádné schéma nebo obrázek muzea, či výpis příslušné dokumentace mající vztah k řešené problematice?Odp. muzeum neposkytlo informace, většina informací byla tajných. Schéma mi dodatečně poskytli.
2. Uveďte kolik a jakého materiálu by bylo potřeba evakuovat a v jakém pořadí.Odp. Prioritní zbytkové předměty, kolik říct nemůžu - muzeum neposkytlo.
3. Jaké prostředky pro evakuaci má muzeum v současné době k dispozici?Odp. 20 až 30 beden ve skladě.
4. Vysvětlete Vaši SWOT analýzu. Odp. ukázal v prezentaci a popsal. Ukázal graf.
Odp. neměl jsem schémata, že to bylo tajné. Řekli mi to tak přesně.
Navrátil: organizaci jste si zvolil sám?Odp. Ano.
Jurenka: téma jste si vybral sám? Slovo hnutelný?Odp. bylo tak téma stanovené.
Lukášková: muzeum je budova veřejná, proč jste to neprošel?
Odp. Muzeum má 2 budovy, důležité sbírky mají uzavřené, k tomu přístup není.
Lošek: odkaz literatury , pokulhávající práce s literaturou. Formální nedostatky.
Co je požární zatížení objektu?
Odp. neodpověděl.
Lošek: evak. plán muzea - co je EPS?Odpověděl.
Konečný: Z kama přijedou hasiči?Odp. Asi 0,5km jsou hasiči, nevím za jak dlouho přijedou. Policie tam nebude figurovat.
Konečný: jak je financované muzeum?Odp. ze státu. z rozpočtu obce.
Čujan: evak. plány jste viděl?Odp. to jsem dostal.
Čujan: musí být vyvěšené!Odp. nechtěli poskytnout.
ČUjan: co je PHP?Odpověděl.