Ve své práci jsem se zaměřila na kontrolu veřejné správy. I proti rozhodnutí správních or-gánů je žádoucí, aby se fyzická i právnická osoba domohla svého práva u nezávislého a nestranného soudu a požádala o přezkum správního rozhodnutí ve věcech nezákonného či nesprávného postupu správních orgánů. V teoretické části jsem se zabývala základními pojmy, které k danému tématu patří. Popisuji obecným přehledem druhy kontroly veřejné správy, správní soudnictví a jednotlivé typy správního řízení. Jako vrcholný soudní orgán ve správním soudnictví byl ustanoven Nejvyšší správní soud. Na zhodnocení činnosti Nej-vyššího správního soudu jsem se zaměřila v praktické části. Jeho činnost jsem analyzovala dle druhu řízení a také dle druhu rozhodnutí. V závěru jsem uvedla příklady nejvíce disku-tovaných rozsudků v posledních třech letech. Na základě získaných poznatků jsem se poté pokusila zhodnotit dosavadní činnost Nejvyššího správního orgánu.
Annotation in English
In my work, I focused on control of public administration. And the decisions of administra-tive authorities, it is desirable that the natural and legal persons claim his rights before an independent and impartial court and requested a review of administrative decisions. In the theoretical part, I deal with basic concepts, which are on the subject. It describes a general overview of types of control in public administration, administrative justice and the diffe-rent types of administrative proceedings. As the supreme judicial authority in the adminis-tration of justice was appointed the Supreme Administrative Court. The evaluation of the activities of the Supreme Administrative Court, I focused in the practical part. His activity, I analyzed according to the type of procedure and also according to the type of decision. In conclusion, I said the most discussed examples of rulings in the past three years. On the basis of the knowledge I have then attempted to assess the current activities of the Supreme Administrative authority.
Keywords
kontrola veřejné správy, správní soudnictví, soudní kontrola, Nejvyšší správní soud, kasační stížnost, rozsudek, usnesení
Keywords in English
control of public administration, administrative justice, judicial review, the Supreme Administrative Court, an appeal in cassation, judgments, resolutions
Length of the covering note
75 s., 2 s. obr. příloh
Language
CZ
Annotation
Ve své práci jsem se zaměřila na kontrolu veřejné správy. I proti rozhodnutí správních or-gánů je žádoucí, aby se fyzická i právnická osoba domohla svého práva u nezávislého a nestranného soudu a požádala o přezkum správního rozhodnutí ve věcech nezákonného či nesprávného postupu správních orgánů. V teoretické části jsem se zabývala základními pojmy, které k danému tématu patří. Popisuji obecným přehledem druhy kontroly veřejné správy, správní soudnictví a jednotlivé typy správního řízení. Jako vrcholný soudní orgán ve správním soudnictví byl ustanoven Nejvyšší správní soud. Na zhodnocení činnosti Nej-vyššího správního soudu jsem se zaměřila v praktické části. Jeho činnost jsem analyzovala dle druhu řízení a také dle druhu rozhodnutí. V závěru jsem uvedla příklady nejvíce disku-tovaných rozsudků v posledních třech letech. Na základě získaných poznatků jsem se poté pokusila zhodnotit dosavadní činnost Nejvyššího správního orgánu.
Annotation in English
In my work, I focused on control of public administration. And the decisions of administra-tive authorities, it is desirable that the natural and legal persons claim his rights before an independent and impartial court and requested a review of administrative decisions. In the theoretical part, I deal with basic concepts, which are on the subject. It describes a general overview of types of control in public administration, administrative justice and the diffe-rent types of administrative proceedings. As the supreme judicial authority in the adminis-tration of justice was appointed the Supreme Administrative Court. The evaluation of the activities of the Supreme Administrative Court, I focused in the practical part. His activity, I analyzed according to the type of procedure and also according to the type of decision. In conclusion, I said the most discussed examples of rulings in the past three years. On the basis of the knowledge I have then attempted to assess the current activities of the Supreme Administrative authority.
Keywords
kontrola veřejné správy, správní soudnictví, soudní kontrola, Nejvyšší správní soud, kasační stížnost, rozsudek, usnesení
Keywords in English
control of public administration, administrative justice, judicial review, the Supreme Administrative Court, an appeal in cassation, judgments, resolutions
Research Plan
Úvod
I. Teoretická část
Charakterizujte pojem správní soudnictví a jeho prameny, analyzujte soudní kontrolu vykonávanou správními soudy, popište vývoj správního soudnictví.
Charakterizujte jednotlivé typy řízení vedené Nejvyšším správním soudem.
II. Praktická část
Analyzujte činnost Nejvyššího správního soudu od roku 2003 do 2008.
Zhodnoťte rozhodovací činnost Nejvyššího správního soudu dle druhu řízení.
Navrhněte možnosti zlepšení činnosti Nejvyššího správního soudu.
Závěr
Research Plan
Úvod
I. Teoretická část
Charakterizujte pojem správní soudnictví a jeho prameny, analyzujte soudní kontrolu vykonávanou správními soudy, popište vývoj správního soudnictví.
Charakterizujte jednotlivé typy řízení vedené Nejvyšším správním soudem.
II. Praktická část
Analyzujte činnost Nejvyššího správního soudu od roku 2003 do 2008.
Zhodnoťte rozhodovací činnost Nejvyššího správního soudu dle druhu řízení.
Navrhněte možnosti zlepšení činnosti Nejvyššího správního soudu.
Závěr
Recommended resources
[1] MAZANEC, M. Správní soudnictví. Praha: Linde, 1996. 451 s. ISBN 80-72010-21-2.
[2] PRŮCHA, P. Správní právo obecná část. 6. doplněné vyd. Brno: Masarykova univerzita v Brně, 2004. 360 s. ISBN 80-210-3350-9.
[3] SLÁDEČEK, V. Obecné správní právo. Praha: ASPI, 2005. 380s. ISBN 80-7357-060-2.
Recommended resources
[1] MAZANEC, M. Správní soudnictví. Praha: Linde, 1996. 451 s. ISBN 80-72010-21-2.
[2] PRŮCHA, P. Správní právo obecná část. 6. doplněné vyd. Brno: Masarykova univerzita v Brně, 2004. 360 s. ISBN 80-210-3350-9.
[3] SLÁDEČEK, V. Obecné správní právo. Praha: ASPI, 2005. 380s. ISBN 80-7357-060-2.
