Cílem mé diplomové práce je zhodnotit postavení institutu Veřejného ochránce práv, který je součástí veřejné kontroly. V teoretické části je obsažen systém záruk zákonnosti, historie Veřejného ochránce práv, jeho definice, pravomoc a působnost a porovnání s ombudsmany vybraných států Evropské unie. V praktické části je pak provedena demonstrace tohoto kontrolního mechanismu na konkrétním případě a zhodnocení platné právní úpravy s návrhy na změnu zákona. V závěru jsou shrnuty mé poznatky o Veřejném ochránci práv a celkové zhodnocení této instituce.
Anotace v angličtině
The aim of my graduation theses is to evaluate the position of the institute of the Ombud-sman, who is a part of the control system of the public administration. The system of statutory guarantees, history of Ombudsman, its definition, his competence and field of acti-vity and comparison with Ombudsmen of selected states of The European Union are all included in the theoretical part. In the practical part, an example of using this control system on the concrete case is presented. There is also the evaluation of valid legal regulations and possible proposals for changing the law. In conclusion I summarize my knowledge about the Ombudsman and also an overall evaluation of this institution.
Cílem mé diplomové práce je zhodnotit postavení institutu Veřejného ochránce práv, který je součástí veřejné kontroly. V teoretické části je obsažen systém záruk zákonnosti, historie Veřejného ochránce práv, jeho definice, pravomoc a působnost a porovnání s ombudsmany vybraných států Evropské unie. V praktické části je pak provedena demonstrace tohoto kontrolního mechanismu na konkrétním případě a zhodnocení platné právní úpravy s návrhy na změnu zákona. V závěru jsou shrnuty mé poznatky o Veřejném ochránci práv a celkové zhodnocení této instituce.
Anotace v angličtině
The aim of my graduation theses is to evaluate the position of the institute of the Ombud-sman, who is a part of the control system of the public administration. The system of statutory guarantees, history of Ombudsman, its definition, his competence and field of acti-vity and comparison with Ombudsmen of selected states of The European Union are all included in the theoretical part. In the practical part, an example of using this control system on the concrete case is presented. There is also the evaluation of valid legal regulations and possible proposals for changing the law. In conclusion I summarize my knowledge about the Ombudsman and also an overall evaluation of this institution.
Definujte postavení veřejného ochránce práv v systému právních záruk zákonnosti.
Charakterizujte pravomoc a působnost veřejného ochránce práv v České republice.
II. Praktická část
Popište a zhodnoťte vybraný případ řešený veřejným ochráncem práv České republiky.
Na základě získaných poznatků proveďte hodnocení současné právní úpravy a vydefinujte možná opatření k nápravě tam, kde to považujete za vhodné a účelné.
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
I. Teoretická část
Definujte postavení veřejného ochránce práv v systému právních záruk zákonnosti.
Charakterizujte pravomoc a působnost veřejného ochránce práv v České republice.
II. Praktická část
Popište a zhodnoťte vybraný případ řešený veřejným ochráncem práv České republiky.
Na základě získaných poznatků proveďte hodnocení současné právní úpravy a vydefinujte možná opatření k nápravě tam, kde to považujete za vhodné a účelné.
Závěr
Seznam doporučené literatury
[1] HENDRYCH, D. a kol. Správní právo. Obecná část. 5. rozšířené vyd. Praha: C.H.Beck, 2003. 832 s. ISBN 80-7179-971-9.
[2] KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV. In. Postavení a role ombudsmana v demokratické společnosti. Sborník příspěvků přednesených na mezinárodní vědecké konferenci. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2002. 120 s. ISBN 80-210-2944-7.
[3] SLÁDEČEK, V. Obecné správní právo. 1. vyd. Praha: ASPI, 2005. 380 s. ISBN 80-7357-060-2.
[4] SLÁDEČEK, V. Zákon o veřejném ochránci práv. Komentář. 1. vyd. Praha: C.H.Beck, 2000. 167 s. ISBN 80-7179-445-7.
[5] Zákon č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů.
Seznam doporučené literatury
[1] HENDRYCH, D. a kol. Správní právo. Obecná část. 5. rozšířené vyd. Praha: C.H.Beck, 2003. 832 s. ISBN 80-7179-971-9.
[2] KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV. In. Postavení a role ombudsmana v demokratické společnosti. Sborník příspěvků přednesených na mezinárodní vědecké konferenci. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2002. 120 s. ISBN 80-210-2944-7.
[3] SLÁDEČEK, V. Obecné správní právo. 1. vyd. Praha: ASPI, 2005. 380 s. ISBN 80-7357-060-2.
[4] SLÁDEČEK, V. Zákon o veřejném ochránci práv. Komentář. 1. vyd. Praha: C.H.Beck, 2000. 167 s. ISBN 80-7179-445-7.
[5] Zákon č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Zodpovězeny otázky dle posudků vedoucího a oponeta DP.