Cílem této diplomové práce je shrnout teoretické poznatky týkající se záruk zákonnosti a Ústavního soudu. Teoreticky jsem se snažila objasnit pojem záruky zákonnosti se zaměřením na soudní kontrolu. Dále jsem obsáhla historii ústavního soudnictví, pravomoci a působnost Ústavního soudu spolu s jeho postavením k veřejné správě. V praktické části jsem se zaměřila na vývoj počtu podání k Ústavnímu soudu, které jsem dala do kontextu se vznikem Nejvyššího správního soudu. Porovnávala jsem počty podání před r. 2003 k Ústavnímu soudu a vývoj počtu podání k Ústavnímu soudu po r. 2003. V této práci je také zhodnocena kasační agenda Nejvyššího správního soudu v kontextu se stížnostmi proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu podaných k Ústavnímu soudu.
Annotation in English
The aim of this thesis is to summarize the theoretical knowledge regarding the guarantees of legality and the Constitutional Court. In theory, I tried to clarify the concept of guarantees of legality, with a focus on judicial review. I also cover the history of the constitutional justice, the powers and competences of the Constitutional Court together with its position on public administration. In the practical part, I focused on the development of the submission to the Constitutional Court, which I gave in the context of the emergence of the Supreme Administrative Court. I compared the number of use before 2003 to the Constitutional Court and the development of the submission to the Constitutional Court after 2003. This work is also reviewed agenda appeal the Supreme Administrative Court in the context of the complaints against the decision of the Supreme Administrative Court before the Constitutional Court.
Keywords
Ústavní soud, ústavní soudnictví, záruky zákonnosti, kontrola veřejné správy
Keywords in English
constitutional court, constitutional justice, guaratees of legality, oversight of the public sector
Length of the covering note
84 s.
Language
CZ
Annotation
Cílem této diplomové práce je shrnout teoretické poznatky týkající se záruk zákonnosti a Ústavního soudu. Teoreticky jsem se snažila objasnit pojem záruky zákonnosti se zaměřením na soudní kontrolu. Dále jsem obsáhla historii ústavního soudnictví, pravomoci a působnost Ústavního soudu spolu s jeho postavením k veřejné správě. V praktické části jsem se zaměřila na vývoj počtu podání k Ústavnímu soudu, které jsem dala do kontextu se vznikem Nejvyššího správního soudu. Porovnávala jsem počty podání před r. 2003 k Ústavnímu soudu a vývoj počtu podání k Ústavnímu soudu po r. 2003. V této práci je také zhodnocena kasační agenda Nejvyššího správního soudu v kontextu se stížnostmi proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu podaných k Ústavnímu soudu.
Annotation in English
The aim of this thesis is to summarize the theoretical knowledge regarding the guarantees of legality and the Constitutional Court. In theory, I tried to clarify the concept of guarantees of legality, with a focus on judicial review. I also cover the history of the constitutional justice, the powers and competences of the Constitutional Court together with its position on public administration. In the practical part, I focused on the development of the submission to the Constitutional Court, which I gave in the context of the emergence of the Supreme Administrative Court. I compared the number of use before 2003 to the Constitutional Court and the development of the submission to the Constitutional Court after 2003. This work is also reviewed agenda appeal the Supreme Administrative Court in the context of the complaints against the decision of the Supreme Administrative Court before the Constitutional Court.
Keywords
Ústavní soud, ústavní soudnictví, záruky zákonnosti, kontrola veřejné správy
Keywords in English
constitutional court, constitutional justice, guaratees of legality, oversight of the public sector
Research Plan
Úvod
I. Teoretická část
Charakterizujte postavení Ústavního soudu České republiky v systému právních záruk zákonnosti a ústavnosti.
Proveďte rozhraničení pravomoci a působnosti Ústavního soudu České republiky a Nejvyššího správního soudu.
II. Praktická část
Analyzujte judikaturu Ústavního soudu České republiky vztahující se k správnímu soudnictví.
Vyhodnoťte roli Ústavního soudu České republiky v oblasti správního soudnictví.
Závěr
Research Plan
Úvod
I. Teoretická část
Charakterizujte postavení Ústavního soudu České republiky v systému právních záruk zákonnosti a ústavnosti.
Proveďte rozhraničení pravomoci a působnosti Ústavního soudu České republiky a Nejvyššího správního soudu.
II. Praktická část
Analyzujte judikaturu Ústavního soudu České republiky vztahující se k správnímu soudnictví.
Vyhodnoťte roli Ústavního soudu České republiky v oblasti správního soudnictví.
Závěr
Recommended resources
[1] HENDRYCH, D. Správní věda: teorie veřejné správy. 2. doplněné a rozšířené vydání. Praha: ASPI, 2007. 211 s. ISBN 978-80-7357-248-8.
[2] KLÍMA, K. Ústavní právo. 3. rozšířené vydání. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, a. s., 2006. 759 s. ISBN 80-7380-000-4.
[3] WÁGNEROVÁ, E. Ústavní soudnictví: vznik, význam a některé organizační a procesní aspekty v komparativním pohledu. 1. vydání. Praha: Linde, 1996. 93 s. ISBN 80-7201-035-2.
Recommended resources
[1] HENDRYCH, D. Správní věda: teorie veřejné správy. 2. doplněné a rozšířené vydání. Praha: ASPI, 2007. 211 s. ISBN 978-80-7357-248-8.
[2] KLÍMA, K. Ústavní právo. 3. rozšířené vydání. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, a. s., 2006. 759 s. ISBN 80-7380-000-4.
[3] WÁGNEROVÁ, E. Ústavní soudnictví: vznik, význam a některé organizační a procesní aspekty v komparativním pohledu. 1. vydání. Praha: Linde, 1996. 93 s. ISBN 80-7201-035-2.
